Авторизация / Register

[R a r i t y]

Большего бреда я в жизни не читала. 🤷🏻‍♀️

[malstraem]

Похороны

[R a r i t y]

А ты думал я опять брошусь твои бредни разбирать? В который раз? Школу среднюю закончи, писатель авиа-энжина. А я то поверила в эту чушь собачью.

🤷🏻‍♀️😔

[malstraem]

Originally Posted by R a r i t y:

А ты думал я опять брошусь твои бредни разбирать? В который раз? Школу среднюю закончи, писатель авиа-энжина. А я то поверила в эту чушь собачью.

Да не трясись. Пересматривай видео каждый раз, когда будут позывы херню писать. Все для тебя, милая дилетанточка

[DrSlon]

Originally Posted by Kirlian:

А какой вывод. Не надо делать, надо ждать? Дэвид Брабен свою Элиту 15 лет до релиза делал, не ждал пока технологии подтянуться.

надо делать если точно знаешь что хочешь сделать и можешь сделать это быстро. долгострой в условиях стремительно растущих технологий это фейл. нечто подобное мы уже наблюдали на стыке 90х и 00х когда происходил массовый переезд в фул3д и те кто начинал делать свою игру как не фул3д оказывался либо нахрен никому не нужен либо был вынужден на ходу переобуваться на новый движок, что имело свои сложности.

Originally Posted by Kirlian:

Помимо социалки (чатика), еще нужен постоянный мир и много игроков. Может еще чего, надо определение ммо смотреть.

а не надо никаких определений, простой бытовой логики достаточно. если игра симулирует поведение некоего агрегата из реала, то это симулятор, если там просто можно двигать какую то болванку кнопками WASD и пулять, то это экшен. если там можно стоять в ангаре и писать в чатик, то это вообще не игра, а просто чатик с некоторой косметической визуализацией. ну ты понел да.

[R a r i t y]

Originally Posted by malstraem:

Да не трясись.

Клоун, ты все время приписываешь людям какие-то свои эмоции, цитируешь то что собеседник не говорил, но ты так решил и тебе так удобно потом себя опровергать. Смысл с тобой говорить-то. Это монолог с клоуном. Я три попытки четсно отработала. Сорь. Если уж говорить об авиации, то это моя работа и мне достаточно оценки ее в денежном эквиваленте. Увы.

Прекрасно ты леташь. Дятел.

[malstraem]

Originally Posted by R a r i t y:

Клоун, ты все время приписываешь людям какие-то свои эмоции, цитируешь то что собеседник не говорил, но ты так решил и тебе так удобно потом себя опровергать. Смысл с тобой говорить-то. Это монолог с клоуном. Я три попытки четсно отработала. Сорь. Если уж говорить об авиации, то это моя работа и мне достаточно оценки ее в денежном эквиваленте. Увы.

Прекрасно ты леташь. Дятел.

Хорошо, Мань, нельзя 20G и ты запретила - значит нельзя. И сила сопротивления зависит от ускорения, да, да

И видео из аркады MSFS никакого нет

И физика это то, что выгодно тебе, и штаны не обосраны в попытке докопаться к компьютерной фентези игре про пиу-пиу и бр-бр

Только штаны постирай все-таки.

Originally Posted by R a r i t y:

цитируешь то что собеседник не говорил,

Все цитаты твоего авторства, не отказывайся от них, профессионал из авиации

[Kirlian]

Originally Posted by DrSlon:

а не надо никаких определений, простой бытовой логики достаточно. если игра симулирует поведение некоего агрегата из реала, то это симулятор, если там просто можно двигать какую то болванку кнопками WASD и пулять, то это экшен.

Чудесно. Как думаешь, эта игра космосим? На space trading and combat не настаиваю. Может аркадный космосим? Космический шутер?

YouTube

[DrSlon]

Originally Posted by Kirlian:

Чудесно. Как думаешь, эта игра космосим? На space trading and combat не настаиваю. Может аркадный космосим? Космический шутер?

https://www.youtube.com/watch?v=LZH-9NW-bAY

понятия не имею что у вас там во вражеских странах за игры, используй нормальный скрепный видеохостинг.

[Kirlian]

Originally Posted by DrSlon:

понятия не имею что у вас там во вражеских странах за игры, используй нормальный скрепный видеохостинг.

Игра Everspace 2.

В 11 километрах о кремля живу, пользуюсь Старлинк. Думал, на него уже все перешли.

[R a r i t y]

Originally Posted by malstraem:

Хорошо, Мань, нельзя 20G и ты запретила

Мне плевать. Для вашей Нарнии хоть 2000G... Вам уже без разницы.

Originally Posted by malstraem:

И сила сопротивления зависит от ускорения, да, да

Я твои цитатки могу в цитатник записывать прямыми ссылками, а тебе придется своими словами пересказывать, что ты там мне напридумывал. Вот разница в чем.

[malstraem]

Originally Posted by R a r i t y:

Мне плевать.

Так это уже все поняли - ты еще подтвердила бы это действием и покинула бы раздел

Originally Posted by R a r i t y:

Для вашей Нарнии хоть 2000G...

Ну 30G ускорения и 300G эксплуатационной твой любимый MSFS выдал как миленький, может и 2000G можно, просто мне уже лень над тобой рофлить - ступай с богом

[DrSlon]

Originally Posted by Kirlian:

Игра Everspace 2.

скорее космический шутер чем что то ещё.
аркадный космосим это какой то мокрый огонь

Originally Posted by Kirlian:

В 11 километрах о кремля живу, пользуюсь Старлинк. Думал, на него уже все перешли.

ну мне с чубатым куратором связываться не нужно а видосики форумных нацпредов не настолько интересны чтобы запариваться.

[R a r i t y]

Originally Posted by malstraem:

MSFS выдал как миленький,

MSFS прекрасен, просто душка.
MSFS не имеет модели дизинтеграции айрфрейма, но он дурачку и клоуну типа типа из церковно-приходской школы ясно показал, что будет с твоим Гладиусом, если ты полетишь как ваш клоун Йоги - дельтапланерист космицкий вам напрограммировал под 20G на самом деле. Он показал это на модели. Он не может показать это на фрейме. Это никому там не нужно, потому что MSFS это летный сим, а не симулятор сопромата, шаришь. А ты опять прыгнул без парашюта учить, о великий учитель.
Ты вообще не понимаешь что за ускорения там детектируются. Для тебя все одинаково.
MSFS еще душка, что его модели, куда сложнее ваших, да еще и работающие с тик-рейтом, до которого вам еще как до Пекина с вашими-то скоростями, вообще не расчитаны на эту ситуацию. Вообще, летных симов, с адекватными моделями выхода на закритические режимы, не встречала. Их нет. Это чрезвычайно сложная задача для онлайн моделирования, но дело даже не в этом. Просто это для летчиков, а они летают по ЛТХ, они не клоуны, как ты. Им нахрен не нужно знать что будет с самолетом, когда они будут уже недееспособны давно.
В SC вся модель аэродинамики хорошо если расчет динамического давления по той формуле делает. Хорошо, если там хотя бы хитбокс по границе их щитов используется (чего геометрии пропалать). Скорее всего все еще хуже - летающая коробка от книжки про Нарнию от Йоги. Вам и этот тикрейт не выдать, экономить надо на всем.
Ты бы меня спросил, Маня, что еще MSFS не расчитывает. Я бы тебе рассказала. Он много на какие ситуации болт кладет, потому что там летают люди с другими целями. Так не только MSFS поступает.
Глупо требовать подобного моделирования от SC, там его вообще нет. Летает камера, сморящая из глаз пилота.

Открыл мне америку. Ты правда думаешь, что можешь мне сообщить что-то новое из своей нарнии?
Сказочник.

Не строчи мне больше. Я пас это комментить. Кто хочет сам разберется или мне в личку напишет.
На этот раз точно все, шарик с дырочкой в боку.

[malstraem]

Окак, спустя несколько эпичных обосрамсов и пары тычек в написанный бредик, мы дошли до того, что проблема не в ускорении, а в том, что кораблик должен сделать бяу-бяу и развалиться

Originally Posted by R a r i t y:

Он показал это на модели. Он не может показать это на фрейме. Это никому там не нужно, потому что MSFS это летный сим, а не симулятор сопромата, шаришь.

Тебе Крис Робертс сказал, что у него симулятор сопромата? Ты настолько смешно дергаешься при маняврировании - прямо как твой F/A-18 на видосе - это любо дорого смотреть

Originally Posted by R a r i t y:

MSFS не имеет модели дизинтеграции айрфрейма

Почему ее должна иметь фэнтэзи игра про пиу-пиу и бр-бр в коцмасе? Почему корпус корабля должен разрушаться, если сделан из воображариума, а в кармане у пилота лежит мультитул, способный вообще отменять гравитацию?

Ты в своих бредоманяврах дошла до того, что теперь требуешь от СС моделить лонжероны?

Что дальше, Мань, может ИРЛ еще нельзя сделать турбоджет размером как у современных истребителей, и меньше, но выдающий 5 лямов ньютонов и поэтому ты нам запрещаешь играть?

Или ещё круче, покупаешь космолёт будущего за много денег, а у него в мануале, сразу после операции гиперпространственного прыжка, идут допуски по, хз, флаттеру

Originally Posted by R a r i t y:

Он много на какие ситуации болт кладет, потому что там летают люди с другими целями. Так не только MSFS поступает.

Проиграл с двойных стандартов, ну да ладно, чо взять с вирпилини

Однако я чувствую нотки просветления у тебя, эдак и вылечиться можно. Сразу после осознания, что ты срешь (и зачастую мимо, потому что в башке пробелы) в разделе космического иммерсив-сима.

Модель дезинтеграции есть одна, твоей дезинтеграции - по всем страницам куски раскиданы

[R a r i t y]

Панды - душки.

[malstraem]

Originally Posted by R a r i t y:

Кто хочет сам разберется или мне в личку напишет.

К психиатрам обычно идут самостоятельно, а не ждут их

Originally Posted by R a r i t y:

MSFS не имеет модели дизинтеграции айрфрейма

Ну и в догонку в панамку, хоть ты уже и под землёй - есть там дезинтеграция в MSFS, есть, просто я ее отключил.
You overstressed the aircraft - это ж прям про тебя
P.S.

А можно все таки формулу расчета силы сопротивления с использованием ускорения получить? Понятное дело, что та, со скоростью, какая-то не такая, плохая формула.

Дай, пожалуйста, хорошую годную формулу, в любом виде, можно и ссылкой. Что там в этой хорошей формуле, хотелось бы знать

[DrSlon]

Originally Posted by malstraem:

Почему ее должна иметь фэнтэзи игра про пиу-пиу и бр-бр в коцмасе? Почему корпус корабля должен разрушаться, если сделан из воображариума, а в кармане у пилота лежит мультитул, способный вообще отменять гравитацию?

А он точно из воображариума? Я не настолько внимательно следил за обещаниями крысича, но разве он не пытался каким то образом придать этому моменту серьёзных щей и вообразить для своего фентези какие то вполне конкретные физические рамочки, а не просто высосать всё из жопы? Ну какбе было бы довольно странно этого не сделать для чела который всерьёз озабочен физикой шевелящихся простыней под потным телом гражданина.

[Eagleone]

Originally Posted by DrSlon:

А он точно из воображариума? Я не настолько внимательно следил за обещаниями крысича, но разве он не пытался каким то образом придать этому моменту серьёзных щей и вообразить для своего фентези какие то вполне конкретные физические рамочки, а не просто высосать всё из жопы? Ну какбе было бы довольно странно этого не сделать для чела который всерьёз озабочен физикой шевелящихся простыней под потным телом гражданина.

Ты скоро скрафтить такой сможешь, из инопланетных выдуманных материалов, добытых из астероидов в выдуманных заездных системах.

[malstraem]

Originally Posted by DrSlon:

А он точно из воображариума? Я не настолько внимательно следил за обещаниями крысича, но разве он не пытался каким то образом придать этому моменту серьёзных щей и вообразить для своего фентези какие то вполне конкретные физические рамочки, а не просто высосать всё из жопы? Ну какбе было бы довольно странно этого не сделать для чела который всерьёз озабочен физикой шевелящихся простыней под потным телом гражданина.

Нет, епт, из дельта-древесины - помогает пространство сворачивать в кванте
Из той же самой, из которой корыта в ЭЛИТ ДАНГЕРОУГЕ сделаны

Я так понимаю, пилотиня более менее поняла, где обгадилась, теперь ты на подмогу пришел, с вопросами достойными нобелевки