Авторизация / Register

[Zan]

Технологии генерации кадров и апскейлинга станут основой графического будущего игровой индустрии — такой прогноз представила редакция Digital Foundry, проанализировав тренды в контексте развития Multi Frame Generation от NVIDIA.

По мнению экспертов, неизбежность перехода на новые технологии продиктована экономикой: производство GPU дорожает, стоимость кремния растёт, и машинное обучение становится единственным способом обеспечить высокую частоту кадров без кратного увеличения цен на железо. Апскейлинг, как отмечается, уже сейчас для многих игроков выглядит лучше нативного рендеринга, а Frame Generation, несмотря на сопротивление сообщества (как когда-то и сам апскейлинг), станет массовым стандартом уже в новом поколении консолей, включая PS6.

Технология открывает и новые перспективы для дисплеев — Digital Foundry напоминает о разработке NVIDIA G-Sync Pulsar с частотой до 1000 Гц, для полноценного раскрытия которых потребуется именно генерация кадров. При этом опасения по поводу роста задержек эксперты считают преувеличенными: в тестах input lag с включённым Frame Generation иногда оказывался ниже, чем без него, благодаря одновременной работе NVIDIA Reflex.

Главный риск редакция видит в другом: разработчики уже открыто говорят, что считают допустимым использование FG для подъёма с 15 до 30 FPS. Это означает, что новое поколение консолей может регулярно предлагать игрокам 30 «родных» кадров, «подтянутых» до 60 за счёт генерации, вместо полноценной оптимизации.

YouTube (short)

[elDen]

Originally Posted by Zan:

в тестах input lag с включённым Frame Generation иногда оказывался ниже, чем без него, благодаря одновременной работе NVIDIA Reflex.

так надо сравнивать с нативом с рефлекс
я хз, фреймген реально прям очень заметно как делает геймплей кисельным.
если х2 ещё не так в глаза бросается, то х4 прям ппц кисель.

[Zan]

ну так железо всё, уперлось в потолок. Тут либо вширь, либо создавать новые процессы, а всем не до создания.

[Life]

[elDen]

Originally Posted by Zan:

ну так железо всё, уперлось в потолок. Тут либо вширь, либо создавать новые процессы, а всем не до создания.

там развитие техпроцесса на 2 десятка лет вперед прописано - никуда оно не уперлось.
и это ещё без замены кремния на перспективные материалы.

имхо, просто решили не ползти вперед с прогрессом, а совсем тормазнуть и чисто рубить капусту.
и чтобы это работало - устроили сговор.

[Zan]

Originally Posted by elDen:

на 2 десятка лет вперед прописано

это фантазии каке-то. я нигде не натыкался на такие заявления ответственных людей.

Добавлено через 24 секунды

Originally Posted by elDen:

а совсем тормазнуть

это майкрософт еще 15 лет назад сделало

Добавлено через 23 секунды

Originally Posted by elDen:

устроили сговор

а это уже реальность, да.
Я уже писал, что нынешний кризис - это маневр сони и майков по насильному загону всех в облака.

[elDen]

Originally Posted by Zan:

это фантазии каке-то. я нигде не натыкался на такие заявления ответственных людей.

там даже роадмапы порой показывают на 15+ лет вперед по тому какой техпроцесс будет.

всякие новости когда проходят про новые придуманные механизмы расположения элементов на подложке - там порой говорят через примерно сколько ХХ лет ожидается внедрение.

т.е. как я понимаю там у них 3 стадии над которыми работают разные группы людей параллельно.
1) разработка новых методов, постоянно пытаются совершенствовать и это попадает на рынок через десятки лет.
2) адаптирование новых методов к производству на заводах, типа 5+ лет занимает.
3) само производство на заводах и отладка выхода с минимумом брака, 2+ года занимает.

[Yukkuri]

ну пральна, какта ж надо ыи чипы продать
но и пнятна шо за етим будущее. ща х265 кодек просто бажественен всравнении с х264.
в игорях также, зочем рисовать каждый кадер, когда можно сэкономить куча ресурсов

[Theory III]

При этом они показали что у карт АМД задержка больше чем у Нвидии. Это для тех кто топит за "натив".



Добавлено через 35 секунд

При это при включении 4Х генерации задержка на уровне "натива" на АМД при этом ФПС в 3 раза выше.

[Aeshmadev]

Originally Posted by elDen:

если х2 ещё не так в глаза бросается, то х4 прям ппц кисель.

Хуанг сказал грядет х6.

[Theory III]

Ну они правы раньше, особенно АМуДэШники были против апскейлеров. Сейчас включает 95%, еще и бегут доказывать что ФСР 4 лучше.

Добавлено через 2 минуты

У АМД генерация создает лютейший импут лаг, если у Нвидии он увеличивается на 15-25%, то у АМД на 50-80%. Вот как им завезут нормальный генератор, будут бегать и кричать что у них лучше.

[LazySage]

Originally Posted by Zan:

Технологии генерации кадров и апскейлинга станут основой графического будущего игровой индустрии

Ну и слава богу.

Originally Posted by Zan:

Это означает, что новое поколение консолей может регулярно предлагать игрокам 30 «родных» кадров, «подтянутых» до 60 за счёт генерации, вместо полноценной оптимизации.

Ахахаха, у этих бичей до сих пор 60фпс? Им уже ничего не поможет.

[Zan]

Originally Posted by LazySage:

пор 60фпс

где ты увидел у них 60 фпс?

[elDen]

Originally Posted by Theory III:

У АМД генерация создает лютейший импут лаг, если у Нвидии он увеличивается на 15-25%, то у АМД на 50-80%. Вот как им завезут нормальный генератор, будут бегать и кричать что у них лучше.

у амд же тоже был свой аналог рефлекса.
почему сравнивают нвидиа с рефлексом и амд без аналога рефлекса?
это же тупо не често и обман читателя

[Theory III]

Originally Posted by elDen:

у амд же тоже был свой аналог рефлекса.
почему сравнивают нвидиа с рефлексом и амд без аналога рефлекса?
это же тупо не често и обман читателя

Ролик посмотри - он говорит что включал и выключал антилаг и было 0 изменений. Он делает вывод что антилаг по умолчанию включен на уровне драйвера. Проблема не только в антилаге, а в том что сам генератор у АМД дает большую задержку. Я еще помню на рыксе включал играть было просто невозможно.

Добавлено через 6 минут

У рефлекса вообще нет конкуренции - он снижает задержку почти в 2 раза.

[Efemische]

Originally Posted by Theory III:

При этом они показали что у карт АМД задержка больше чем у Нвидии. Это для тех кто топит за "натив".



Добавлено через 35 секунд

При это при включении 4Х генерации задержка на уровне "натива" на АМД при этом ФПС в 3 раза выше.

>индустрия катится в очко уродливой генерации
>РИИИИ, АМУДЭЭЭЭ, РИИИИИИ

Может хватит уже быть настолько бестолковым хейтером железа, которое ты никогда в руках-то не держал?

Добавлено через 6 минут

Originally Posted by Theory III:

Проблема не только в антилаге, а в том что сам генератор у АМД дает большую задержку.

Ты хоть, я не знаю, с нейронкой пообщайся, поспрашивай как генераторы вообще работают. Чел, нвидиевский генератор жрёт больше ресурсов и снижает базовый фпс сильнее, а чем ниже база, тем выше итоговая задержка. Включение рефлекса ещё сильнее ограничивает фпс, отрубая видеокарте возможность работать на 100%. Анти-лаг этого не делает, он тупо не работает вообще, это сломанная, бесполезная технология. Работающее — анти-лаг 2, но его нихрена нигде нет.