Авторизация / Register

[weeh]

Originally Posted by Skuchniy:

Зачем тебе тесты, чем больше шина тем лучше работа с памятью. Это может и ничего не давать, например за счет высокой скорости самой памяти, но это никуда не девается.

мне хотелось бы видеть нормальные тесты, а не хероту, ещё и обосновывают её по-разному, кто тут ещё копиумом закидается?
а ведь разговор начался просто с того, что какой фуфлыжник делает тесты-сравнения 14900к с 6000мгц памятью

[Efemische]

Originally Posted by weeh:

яжг копиумные

ты сам их начал, емое

Originally Posted by weeh:

14600 покупал за 14, 9800 стоил 40+,

9800-ый слишком на много быстрее, это проц к 5090, а не огрызкам ниже. 7800-ый — разумный выбор для 4090 и ниже, а 14600 эт проц для 5070 обычной — у тебя батла в 4к в проц упиралась на ультрах ;)

Originally Posted by weeh:

и там 4к с длсс перфомансом, считай фулхд растянутое с разницей 3%, карл, 3%

фуллхд, которое растягивается очень тяжёлым алгоритмом жрущим тонну ресурсов. Нативное 1080р гораздо быстрее, чем 4к после длсс П. Проблема в длссе, который работает нихера не на тензорных ядрах

Originally Posted by weeh:

а не тест фуфлыжный с разными текстурами?

разрешение текстур не жрёт ресурсы гпу фактически никак, это чистейший ограничитель по количеству памяти. В тестах разные настройки считай никто не ставит, в этом смысла особого нет, производительности не даст.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by weeh:

тесты-сравнения 14900к с 6000мгц памятью

да он может тупо не заводиться с более быстрой, емое, это рандом лютый — гарантированные значения это ddr5-5600 МГц и ddr4-3200 для 14 поколения интулей, всё остальное рандом. Амудэ гарантирует, что 7000-ые райзены работают с 6000 МГц если чипы памяти позволят, у красных сейчас в целом контроллер памяти гораздо более стабильный — тебе это любой оверклокер подтвердит, интелы 14 поколения засыпают ошибками в мемтестах уже с 6400 МГц начиная частенько, там надо больные значения напряжения на память подавать.

[weeh]

Originally Posted by Efemische:

9800-ый слишком на много быстрее, это проц к 5090, а не огрызкам ниже. 7800-ый — разумный выбор для 4090 и ниже, а 14600 эт проц для 5070 обычной — у тебя батла в 4к в проц упиралась на ультрах ;)

50% кажет, карта 90%+

YouTube

Originally Posted by Efemische:

ты сам их начал, емое

так-то да

Originally Posted by Efemische:

фуллхд, которое растягивается очень тяжёлым алгоритмом жрущим тонну ресурсов. Нативное 1080р гораздо быстрее, чем 4к после длсс П. Проблема в длссе, который работает нихера не на тензорных ядрах

ну как бы
4к длссп

1080п длаа

Originally Posted by Efemische:

разрешение текстур не жрёт ресурсы гпу фактически никак, это чистейший ограничитель по количеству памяти. В тестах разные настройки считай никто не ставит, в этом смысла особого нет, производительности не даст.

вот давай по-простому, а
у меня 2 карты одновременно были ок, верим? верим, фотки кидал куда-то сюда
запускаю игры типа спэйс марина, который тогда проходил, видеопамяти эти карты однокуйственно едят, ещё вроде тлоу2 и точно в ав2 так было, в ав2 точно так было, потому что я РТ ещё отрубал, так как с ним 3080ти вообще никак в неё, памяти не хватало
и тут ты кидаешь тест, где в каждой игре 5080 хавает на пару гигов или сколько-то там больше, что это такое ваще? это разница в настройках текстур

Добавлено через 1 минуту

скрины ав2 перепроверю ща, а то быстро сделал, может чо не расшевелилось

Добавлено через 2 минуты

А не, все так


Добавлено через 5 минут

Originally Posted by Efemische:

да он может тупо не заводиться с более быстрой, емое, это рандом лютый — гарантированные значения это ddr5-5600 МГц и ddr4-3200 для 14 поколения интулей, всё остальное рандом. Амудэ гарантирует, что 7000-ые райзены работают с 6000 МГц если чипы памяти позволят, у красных сейчас в целом контроллер памяти гораздо более стабильный — тебе это любой оверклокер подтвердит, интелы 14 поколения засыпают ошибками в мемтестах уже с 6400 МГц начиная частенько, там надо больные значения напряжения на память подавать.

да всё там заводится, тем более чел из тестинггэймса пишет, что работает в компмагазе, ему в комментах пишут, нахера ты ирод такой ставишь 6000 на 14900 в который тест, а воз и ныне там

[Efemische]

Originally Posted by weeh:

карта 90%+

именно, просадки до 90 при столь низком фпсе это уже упор в проц. Угадаешь сколько просадок будет если включишь "популярный сейчас длсс П"? :)

Originally Posted by weeh:

ну как бы
4к длссп

-10%, и это ещё пресет K или вообще F?

Originally Posted by weeh:

у меня 2 карты одновременно были ок, верим? верим, фотки кидал куда-то сюда

да я не канадский мальчик чтоб джентльменам на слово не верить, у меня особых сомнений нет в правдивости твоих слов. Только ты не забывай, что при тестах переменных больше, чем одна видеокарта. Где-то дрова, где-то игра больше любит определённую архитектуру графики, где-то ещё что-то.

Originally Posted by weeh:

запускаю игры типа спэйс марина

спец марина вроде не особо памяти требует, но очень много процессора. И ещё раз — выделенная память не равна съеденной.

Свежий пример разной работы с памятью у разных архитектур. ФПС схожий, настройки одинаковые, а разница в выделенной памяти то и дело присутствует. Что это, разные текстуры?

YouTube (short)

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by weeh:

да всё там заводится

не обязательно. 6000, край 6400 более-менее лишены рандома, но интеловский контроллер памяти в 14 поколении калище. Амудэшный просто теряет смысл за пределами 6400 из-за включающегося делителя, но у интела делитель вечный и потому там есть смысл, но нет надёжности. Впрочем, у 14 поколения К-серии надёжности нет вообще нигде, не даром процы самовыпиливаются.

[weeh]

Originally Posted by Efemische:

именно, просадки до 90 при столь низком фпсе это уже упор в проц. Угадаешь сколько просадок будет если включишь "популярный сейчас длсс П"? :)

не знаю зачем 90+ написал, там в основном загрузка 95-97%

Originally Posted by Efemische:

-10%, и это ещё пресет K или вообще F?

рекомендовано у меня там стоит
хз какой пресет, дрова последние

Originally Posted by Efemische:

Где-то дрова, где-то игра больше

где-то просто nиздёж ведь как раз такая разница в потреблении видеопамяти между высокими и ультратекстурами

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Efemische:

спец марина вроде не особо памяти требует, но очень много процессора. И ещё раз — выделенная память не равна съеденной.

Свежий пример разной работы с памятью у разных архитектур. ФПС схожий, настройки одинаковые, а разница в выделенной памяти то и дело присутствует. Что это, разные текстуры?

так по этой же логике ещё 1-2 гига отнимай и вот столько будет 3080ти есть на 3-4 гига меньше, чем 9070 логичная же логика
на этом же канале ёпрст 3080 вс 5070 - одинаковое потребление памяти, может там выделено её тоже и потреблено по-разному, но одинаковое
к разному потреблению памяти между 9070 и 5070ти вопросов особо не имею, кроме того, что радеон отсос, весь плюс только в выгодной цене покупки

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Efemische:

не обязательно. 6000, край 6400 более-менее лишены рандома, но интеловский контроллер памяти в 14 поколении калище. Амудэшный просто теряет смысл за пределами 6400 из-за включающегося делителя, но у интела делитель вечный и потому там есть смысл, но нет надёжности. Впрочем, у 14 поколения К-серии надёжности нет вообще нигде, не даром процы самовыпиливаются.

да хотя бы 6400 бы поставил ну, а не 6000 на флагманский проц

[Efemische]

Originally Posted by weeh:

там в основном загрузка 95-97%

там есть и ниже, а фпс и без того низкий

Originally Posted by weeh:

ведь как раз такая разница в потреблении видеопамяти между высокими и ультратекстурами

ещё в алгоритмах сжатия, которые настраиваются нвидией под отдельные игры для отдельных видеокарт.

Originally Posted by weeh:

так по этой же логике

ты прям отказываешься читать написанное, как ни гляну. Не вижу смысла продолжать тебе что-либо объяснять по этой теме

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by weeh:

на флагманский проц

решение для нищих (слова канадского мальчика, не мои) не может быть флагманом

[weeh]

Originally Posted by Efemische:

ты прям отказываешься читать написанное, как ни гляну. Не вижу смысла продолжать тебе что-либо объяснять по этой теме

я бы тоже не видел смысла отвечать на то, что в одном тесте на одном канале 5080 жрёт на 2 гига больше 3080ти, видос, который ты скинул, между прочим, а на твоём любимом канале 5070ти и 3080ти одинаково памяти потребляют в тех же играх

YouTube

Добавлено через 58 секунд

Originally Posted by Efemische:

там есть и ниже, а фпс и без того низкий

дык нативный 4к, сильно выше фпс только на 5090 будет, а с штеудом или амудэ оно там будет стоять - без особой разницы

[Skuchniy]

Originally Posted by weeh:

мне хотелось бы видеть нормальные тесты

Сам протестируй, а сранивая левые тесты ты будешь сталкиваться с их разностью.

[Efemische]

Originally Posted by weeh:

а на твоём любимом канале

у меня нет любимых каналов, оболгать меня пытаться не надо

ой, игра на нормальном движке не меняет показатели выделения памяти


на 5090 тоже


Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by weeh:

сильно выше фпс только на 5090 будет

или с длсс (но не с 14600к, в который уже всё упёрлось), о котором я тебе и написал сразу же, но ты проигнорил

[weeh]

Originally Posted by Efemische:

или с длсс (но не с 14600к, в который уже всё упёрлось), о котором я тебе и написал сразу же, но ты проигнорил

с длсс в онлайн шутаки катают что ли уже? в ааа и то с перфомансом там 3% разницы и то не всегда в пользу амудэ, который в 2+- раза дороже

Originally Posted by Efemische:

у меня нет любимых каналов, оболгать меня пытаться не надо

ой, игра на нормальном движке не меняет показатели выделения памяти

если кусок видоса на нормальном уе5 в одном разрешении видеопамять совпала, то недоработал маленько создатель или рисователь контента этого канала

[Efemische]

Originally Posted by weeh:

с длсс в онлайн шутаки катают что ли уже?

почему нет? С генерацией — нет, а с апскейлером вполне. 14600к уже ограничивает 5080 в 4к на ультрах, снижение настроек его совсем убьёт, аналогично и с длсс

Originally Posted by weeh:

если

да-да, в шестой раз объяснять про алгоритмы работы с памятью не буду

[weeh]

Originally Posted by Efemische:

почему нет? С генерацией — нет, а с апскейлером вполне. 14600к уже ограничивает 5080 в 4к на ультрах, снижение настроек его совсем убьёт, аналогично и с длсс

а я хз, не прусь же с такого, в пабг всё думаю вернуться попробовать поиграть маленько, лет 7 не играл попустят жоска кмк
так вот же фраерок играет с 9800, фпс и загрузка карты такие же как у меня в 4к, чо у меня типа дофига меньше будет с длссом? тут только катан @Kotique рассудит, записав видос

YouTube (short)

Originally Posted by Efemische:

да-да, в шестой раз объяснять про алгоритмы работы с памятью не буду

они такие сложные, что иногда даже одинаковые, но возможно и нет

[Efemische]

Originally Posted by weeh:

чо у меня типа дофига меньше будет с длссом?

смотря какой длсс, с Мкой или Лкой нет, алгоритмы выжрут весь сок из 5080, а так у 14600к лимит среднего фпса где-то в районе 140 в бф6 на ультрах и 150 на высоких, и это с памятью на 7200.

YouTube (short)

Originally Posted by weeh:

так вот же фраерок играет с 9800

Ток у челика на видео даже с длсс П просадок загрузки карты ниже 95% нет, а до 100% не поднимается из-за рефлекса

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by weeh:

записав видос

я с него уже раз пять требовал видео с повторением моих результатов когда он пытается свой говнопроц восхвалять и ставить на уровень божественного 7800-го. Он постоянно сбегает :(

Обычный ультра-пресет всего лишь (жирнее на бете не было, как помнишь)

YouTube (short)

С другой стороны, разве не мусор тот проц, который не вывозит и 100 фпс в игре для мобилок? Причем даже без включения трассировки, и в довольно лайтовом городе, а не новой академии

YouTube (short)

И вот на этом месте он будет в худшем для проца сценарии игры

YouTube (short)

[Kotique]

Originally Posted by weeh:

тут только катан @Kotique рассудит, записав видос

Делать мне нефиг. У амудешных процев низкие кадры в жопе, но о них не принято говорить, хотя именно они являются главным показателем того что проц тащит (или не тащит). На интеле плавность игр лучше из-за более ровного фреймтайма.

Originally Posted by Efemische:

лимит среднего фпса

Ну видишь, Вих, что он пишет, средний фпс и все в этом духе)

[Efemische]

очередной автослив. Слабая аура укредитованного

[Kotique]

Тут табличка интересная появилась

Это правда Москва, но все равно интересно узнать к какому статусу вы себя причисляете. Вих, у тебя какой?

[MikeNew]

Originally Posted by weeh:

в пабг всё думаю вернуться попробовать поиграть маленько, лет 7 не играл

Если только в начале сезона, иначе будешь с ботами играть.
А это настолько печально, что аж печальней цен на ддр5.

[weeh]

Originally Posted by Kotique:

Это правда Москва, но все равно интересно узнать к какому статусу вы себя причисляете. Вих, у тебя какой?

Зарабатываю столько, сколько получается накликать, у меня диапазон по дохе такой в последние несколько лет, что от несильно больше богатого в месяц до богатого со знаком минус, не на работу же хожу, всякое бывало
Если по тратам в месяц, то в среднем по последнему году, в основном, в среднем финансовом статусе, но если посчитать с платежами по кредитам, то в обеспеченных уже, больше 700 не помню, чтобы расходовал на жизу и платежи, в богатые или выше них по расходам попадал только если что-то покупал недешёвое, а это нечасто, в общем, по средствам живу)
У тебя как?

Originally Posted by MikeNew:

Если только в начале сезона, иначе будешь с ботами играть.
А это настолько печально, что аж печальней цен на ддр5.

тогда скипаем

Добавлено через 44 минуты

Originally Posted by Kotique:

Делать мне нефиг. У амудешных процев низкие кадры в жопе, но о них не принято говорить, хотя именно они являются главным показателем того что проц тащит (или не тащит). На интеле плавность игр лучше из-за более ровного фреймтайма.


Ну видишь, Вих, что он пишет, средний фпс и все в этом духе)

только лично тестить надо на одинаковых системах и оптимальных настройках, чтобы убедиться
тесты говна в интернетах

[ReindeeR]