Авторизация / Register

[Efemische]

Originally Posted by weeh:

https://club.dns-shop.ru/blog/t-100-...tijeniya-maks/

бессмысленные для большинства действия. Ставишь проц в материнку, включаешь EXPO-профиль у памяти и погнал. Всё за пределами этого уже для тех, кому хочется поковыряться. Причем экспо фактически гарантированно без проблем заведётся, в отличии от высокочастотного XMP у интела.

[weeh]

Originally Posted by Efemische:

бессмысленные для большинства действия. Ставишь проц в материнку, включаешь EXPO-профиль у памяти и погнал. Всё за пределами этого уже для тех, кому хочется поковыряться. Причем экспо фактически гарантированно без проблем заведётся, в отличии от высокочастотного XMP у интела.

если уж покупаешь топовый игровой проц, то надо выжать все соки с него

[Skuchniy]

Originally Posted by weeh:

то надо выжать все соки с него

Вы так не сможете, потому что включения xmp или пара ползунков курвы для этого недостаточно, нужна масса тонкой настройки. Получится что мудонудотории там 100500 на много часов, а разницы вы получите плюс пара процентов.

[Efemische]

Originally Posted by weeh:

надо выжать все соки с него

да почти никто этого не делает

[Varmont]

Originally Posted by weeh:

https://club.dns-shop.ru/blog/t-100-...tijeniya-maks/

Так, это же типа разгон, он и на интелле есть не?

[weeh]

Originally Posted by Varmont:

Так, это же типа разгон, он и на интелле есть не?

офк есть, а базар вообще начался с моего вопроса, накуя они сравнивают топовый игровой проц и топовый штеуд для игр с 6000мгц памятью, ведь для райзена она оптимальная и 8000 околоничего не даст, а на интеле никуясе даёт

[Varmont]

Originally Posted by weeh:

офк есть, а базар вообще начался с моего вопроса, накуя они сравнивают топовый игровой проц и топовый штеуд для игр с 6000мгц памятью, ведь для райзена она оптимальная и 8000 околоничего не даст, а на интеле никуясе даёт

Факт

[Skuchniy]

Originally Posted by weeh:

ведь для райзена она оптимальная и 8000 околоничего не даст, а на интеле никуясе даёт

Для ризена вобще бесполезно, для интела чуть дает. Чуть это больше чем вобще нихера. Проц от этого сильно лучше не станет, чуть это чуть. Когда это все было недорого, можно было ради чуть взять.

[weeh]

Originally Posted by Skuchniy:

Для ризена вобще бесполезно, для интела чуть дает. Чуть это больше чем вобще нихера. Проц от этого сильно лучше не станет, чуть это чуть. Когда это все было недорого, можно было ради чуть взять.

для райзена типа какого-нибудь 9700х разгон памяти тоже даст нормально профита, как и штеуду, штеуду мб побольше
другой вопрос, как это всё сильно влияет на фпс при игре в ААА проекты в 4к с длсс перфоманс, а не эти классные очень нужны тесты процессоров в очень актуальном в 2к26 разрешении фулхд и на лоу настройках, ведь только при эти условиях можно хайпить всяким хву как же классно е6ёт райзен за 500 баксов интел за 200-300 баксов (14700 не далеко уехал в играх от 14600)

[Skuchniy]

Originally Posted by weeh:

для райзена типа какого-нибудь 9700х разгон памяти тоже даст нормально профита, как и штеуду, штеуду мб побольше

Ризен работает на 1к1 по шине, интел нет на половинчатой. Это само по себе дает запас по эффективной частоте, в какой игре скажется в какой не скажется это не меняет того что у тебя запас больше из за деления.

[weeh]

кста забавно

YouTube

Добавлено через 12 секунд

а да, кококо потребление
тестить надо в 720пи

[Theory III]

ДНС, нда...2 одинаковых Ноута по начинке - сошли на 1 конвейере в Китае - Колорфул 80К, Ардор -135К. При том что у Колорфул лучше матрица и процессор.

YouTube (short)

[Skuchniy]

Originally Posted by weeh:

кста забавно

Что там забавного у тебя видеокарта загружена лучше на 3д проце, и задержка лучше на 3д проце. Процессор видеокарты мощнее чем процессор центральный, поэтому чем большая доля нагрузки на нем тем эффективнее работает пк. А то что там игра рисует какие то лишние фпсы это не будет ощущаться фактически в комфорте беганья.

[weeh]

Originally Posted by Skuchniy:

Что там забавного

0.1% на штеуде выше на 10%, чем 1% на райзене, вот что

[Оникся]

Можете подтвердить, что ДЛСС не всегда работает лучше ФСР и в некоторых играх лучше ФСР ставить?

[Skuchniy]

Originally Posted by weeh:

0.1% на штеуде выше, чем 1% на райзене, вот что

Тебе не нужно в эти 0.1 вглядываться, это видно по нагрузке, интел не может раскрыть видеокарту. Понятно что в случае 5060 это не имеет значения карте не хватит мощности ни на каких настройках, но если система топовая то на каких то настройках станет критично раскрытие, что на картинке выше.

[Theory III]

Originally Posted by Оникся:

Можете подтвердить, что ДЛСС не всегда работает лучше ФСР и в некоторых играх лучше ФСР ставить?

Нет. Вот это поставь у себя на рекомендовано.



Добавлено через 1 минуту

Вообще пользоваться апскейлерами в 1080Р такая себе идея.

Добавлено через 20 секунд

Лучше настройки снизить.

[weeh]

Originally Posted by Skuchniy:

Тебе не нужно в эти 0.1 вглядываться, это видно по нагрузке, интел не может раскрыть видеокарту. Понятно что в случае 5060 это не имеет значения карте не хватит мощности ни на каких настройках, но если система топовая то на каких то настройках станет критично раскрытие, что на картинке выше.

1% похеру в сетевых шутаках, хочешь сказать?

[Skuchniy]

Originally Posted by weeh:

1% похеру в сетевых шутаках, хочешь сказать?

Не похеру, но общий комфорт будет выше на большем раскрытии.

[weeh]

Originally Posted by Skuchniy:

Не похеру, но общий комфорт будет выше на большем раскрытии.

галя, там отмена, в других тестах бф6 на 1080пи лоу у райзена 1% выше