Авторизация / Register

[Efemische]

Уже ни для кого не секрет, что сейчас практически в каждой новой игре есть минимум один апскейлер изображения, который помогает обойти ограничения производительности видеокарт в условиях невероятно высоких требований к ним. Также все понимают, что включая DLSS/XeSS/FSR/TSR или любой иной апскейлер нагрузка на видеокарту снижается в первую очередь благодаря тому, что игра начинается рендериться в более низком разрешении, а вместе со снижением нагрузки на ГПУ высвобождаются ресурсы для рендера большего количества кадров. Больше FPS = лучше, спору нет, но тут возникает еще одно бутылочное горлышко — медленный процессор. Tom's Hardware провели тесты трех процессоров из разных ценовых сегментов и выяснили в какой степени ЦПУ влияет на производительность ГПУ при использовании DLSS.

В тестах участвовали AMD Ryzen 7 9850X3D и R5 9600X, а также Intel Core i7-14700K и i5-14400. В качестве видеокарты использовалась далеко не топовая RTX 4080 Super, а выводы совсем не утешительные для фанатов "синих" процесоров. Да, в 4К все упирается в бедную видеокарту с парой старших "камней" и почти упирается с 9600X даже при DLSS в режиме производительность. С более мощной видеокартой (RTX 4090/RTX 5090), конечно, разница была бы куда более заметной в том числе и при DLSS Q в 4К.

А вот в 1440p, целевом разрешении для видеокарты уровня RTX 4080/5080, видеокарта будет недогружена вообще на всех "камнях" кроме 9850X3D. Причем с "рязанью" даже под DLSS Quality будет больше FPS, чем с любым другим процессором с DLSS Performance.

Тестирование проводилось на примере следующего списка игр: Spider-Man 2, Cyberpunk 2077, Microsoft Flight Simulator 2024, Doom: The Dark Ages и The Last of Us Part 1. Все проекты требовательны к процессорам, потому тестировать на их примере было адекватной идеей, а вот к выбору видеокарты возникают вопросы. Впрочем, как видно из графиков, даже RTX 4080 Super смогла указать бедным Intel Core и бюджетному 6-ядернику от AMD на их места.

[Fallze]

Зачем стравнивать новые ryzen 9000 со старыми intel 14000 ? Есть ведь новые intel ultra.

[Efemische]

Originally Posted by Fallze:

Есть ведь новые intel ultra.

они как раз ещё медленнее

[Skuchniy]

Originally Posted by Fallze:

Есть ведь новые intel ultra.

Они примерно ту же производительность имеют. из плюсов только потребление.

[MikeNew]

Изображение искажает, проц грузит. Такая вот эта ваша длсс, нехорошая.

[Theory III]

Тесты проводились на низких или средних настройках? Потому что с РТ ультра в КБП77 в 4К 4080 супер с ДЛСС качество дает 50 ФПС.

[ПтирЯ]

hull hd@60 и жизнь прекрасна без всяких апскейлеров ...

[Efemische]

Originally Posted by Theory III:

Тесты проводились на низких или средних настройках?

написано прямо на графиках.

[Altwazar]

Originally Posted by Efemische:

Все проекты требовательны к процессорам, потому тестировать на их примере было адекватной идеей, а вот к выбору видеокарты возникают вопросы.

Из легких и понятных игр под демонстрацию для масс стоило добавить обливион ремастер, mh wilds и четвертую борду. Там проца часто не хватает. Хотя оценивать работу в играх по среднему фпс-у всё равно смысла мало.

[Kotique]

Опять рисованные графики.

[Efemische]

Originally Posted by Altwazar:

обливион ремастер, mh wilds и четвертую борд

тоже можно. Правда это скорее примеры дерьмового использования ЦПУ, нежели чем примеры высокого потребления такового