Авторизация / Register

[Efemische]

Долгое время компания AMD считалась безоговорочным королем встроенной графики, но, похоже, процессоры Intel Panther Lake готовы это изменить. Речь, правда, идет о среднебюджетных решениях со встройкой — аналогов для монстров Strix Halo у Intel нет и не будет.

Согласно свежим тестам портала Phoronix, проведенным в среде Linux, новая встройка Intel Arc B390 обошла конкурента в лице Radeon 890M в среднем на 23%.

Правда для этой производительности чипу от Intel необходимо работать при "производительном" режиме питания, что в итоге дает ему на 25% больше энергии, чем чипу AMD. Фактически этот чип на 23% быстрее при на 25% большем энергопотреблении, что делает его, в общем-то, менее энергоэффективным.

[Shakra]

Остался вопрос почему они не пытаются сравнивать не с 890М, а с 8060s? ах, да... это ж другое

[LazySage]

Originally Posted by Efemische:

Фактически этот чип на 23% быстрее при на 25% большем энергопотреблении, что делает его, в общем-то, менее энергоэффективным.

Вот тут я должен сказать что пофиг сколько жрец процессор. На это пофиг даже европейцам которые считают киловатты.

Originally Posted by Efemische:

аналогов для монстров Strix Halo у Intel нет и не будет.

Да куда им этим бомжам. Они как не вынимали хер из за щеки так и не вынимают, как и их интелбои.

[Metamuse]

Originally Posted by LazySage:

Вот тут я должен сказать что пофиг сколько жрец процессор. На это пофиг даже европейцам которые считают киловатты.

Хоть я и "за АМД", но в данном случае я бы сказал что не "пофиг". Сейчас портативные решения типа стим дэка идут на взлёт. И там энергоэффективность как раз.

[LazySage]

Originally Posted by Metamuse:

Хоть я и "за АМД", но в данном случае я бы сказал что не "пофиг". Сейчас портативные решения типа стим дэка идут на взлёт. И там энергоэффективность как раз.

Я не рассматриваю любые сонсоли, даже портативные, как что то серьезное. Это для школоты и всяких бомжей а не для нормальных бояр.

[Matravant]

Вся эта реклама интела, ну конечно же не против прямых конкурентов на сегодняшний день, которые вбивают этот B390 просто в плинтус (да, тот самый AMD AI). И не надо меряться ваттами, как пытается просто всех наипать интел - на самом деле там предельный теплопакет 80 (!) Вт.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/arc-b390.c4381
Особенно нравится в B390 "мощный" Render Config - 1536/48/24 (Shading/TMU/ROP). Такие "цыфырки" показывают, что встройка будет умирать даже в старых играх, не то что в современных за последние пару-тройку лет.

[Efemische]

Originally Posted by LazySage:

Вот тут я должен сказать что пофиг сколько жрец процессор. На это пофиг даже европейцам которые считают киловатты.

это ноутбучный проц, он жрёт аккумулятор.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Matravant:

И не надо меряться ваттами

так интел жрёт больше, это прямо в новости написано.

[Ришелье]

Originally Posted by Shakra:

почему они не пытаются сравнивать не с 890М, а с 8060s?

как вообще понять что тут написано?

[LazySage]

Originally Posted by Efemische:

это ноутбучный проц, он жрёт аккумулятор.

Ну вот если жрет аккум то тогда да.