Авторизация / Register

[ULLICTUK]

Originally Posted by Skuchniy:

Сладкое и жирное вкусное, это синонимы.

нед

махни 10 ложек (есть такие челики) и попробуй на вкус.

он те не понравится, будет слишком сладкий и приторный.

для мну с одной ложки такой эффект будет.

[Velsh]

Originally Posted by shtirliz:

Справедливость у всех своя. Чисто субъективное понятие, но чтобы не было хаоса законы определяют что такое справедливость в данном обществе.

то что ты описываешь. Это несправедливость. Справедливость это когда равенство перед законом всех групп населения. И законы должны быть защищающие права и свободы.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by darkeh:

Такую херню выпить как нечего делать, 2600 калорий в 1 стакане, и можно на изи пару штук бахнуть за день, а если день жаркий так и все

никто тебя не заставляет такое пить. Я в РФ такой херни впрнипе нигде не видел. И в РФ подобные запреты это непро здоровье граждан. А чтоб для всех все дороже было

[darkeh]

Originally Posted by Skuchniy:

А зачем его не потреблять, если ты живешь благополучно расхлябано расслаблено в стране с хорошей медициной.
Тут как в анекдоте. Как вы похудели, поделитесь секретом? А вы цены видели, вот и похудел с моей зарплатой.
Сладкое и жирное вкусное, это синонимы.

Затем что это превращает тебя в жирную свинью которая едет по ТЦ на каталке потому что не может уже передвигаться пешком, как по мне это существование на уровне скота

Сюда же отзывы местных о поездках в Европу, какое там все "безвкусное", и картошка не соленая, и пирожные не сладкие, и так далее, вкус просто атрофируется и уже без кг сахара ниче не вкусно

Летом как тебе люди которые арбузы сахаром посыпают? Я первый раз увидел просто а***л

Просто культуры питаться правильно нет. Японцы например весьма обеспечены, и при этом у них ожирения нет, достаток тут не фактор

При чем еще к слову чем больше у людей тут достаток тем более подтянутыми они тут выглядят :)

[kamaelf]

Originally Posted by darkeh:

В общем даже по питанию во всю идет разделение на бедных и богатых, бедняга жрет говнище химозное, богатый пока еще ест еду

так, это первый, но важный шаг на пути к осознанию порочности и тупиковости капиталистического строя

Добавлено через 11 минут

Originally Posted by Velsh:

впрнципе стандартная натура зажравшегося моссквича. которому все мало. а он все жрет и жрет

в представлении вельша,которого москаляки обожрали ещё в СССР, приходит москаляка зажравшийся в универсам,достаёт партбилет,показывает продавщице и она ему тут же в авоську насыпает 20 кило отборного финского сервелата ,столько же буженины, осетрины и черной икры, москаляка берет это всё бесплатно и уходит

[Velsh]

Originally Posted by kamaelf:

так, это первый, но важный шаг на пути к осознанию порочности и тупиковости капиталистического строя

Добавлено через 11 минут


в представлении вельша,которого москаляки обожрали ещё в СССР, приходит москаляка зажравшийся в универсам,достаёт партбилет,показывает продавщице и она ему тут же в авоську насыпает 20 кило отборного сервелата ,столько же буженины, осетрины и черной икры, москаляка берет это всё бесплатно и уходит

москаляки колбасными поездами точно не ездили

[Лапочка]

Originally Posted by darkeh:

чем больше у людей тут достаток тем более подтянутыми они тут выглядят :)

"Тут — это вам не там."

Богатые и красивые :).
Вы бы ещё увязали – красивые потому, что богатые .

[kamaelf]

Originally Posted by Velsh:

москаляки колбасными поездами точно не ездили

наверняка ездили колбасными трамваями или трольлейбусами, заходишь с авоськой в такой троллейбус, а тебе водитель хоппа и насыпает полную сумку сервелату!

[Velsh]

Originally Posted by kamaelf:

наверняка ездили колбасными трамваями или трольлейбусами, заходишь с авоськой в такой троллейбус, а тебе водитель хоппа и насыпает полную сумку сервелату!

Выражение «колбасные поезда» — это яркий символ позднего советского периода, особенно эпохи «застоя» (1970-е — начало 1980-х годов). Оно отражало глубокий дисбаланс в снабжении продуктами питания по территории огромной страны.


Почему это возникло?

Причины были системными:

• Жесткое централизованное распределение. Москва и Ленинград («столицы») снабжались по первому списку, то есть лучше всех в стране. В них завозилось больше качественных товаров, включая знаменитую «Докторскую» или «Сервелат».
• Хронический дефицит в регионах. В областных городах, не говоря уже о селах, полки магазинов часто пустовали. Качественная колбаса была редким праздничным товаром, который «выбрасывали» в продажу, и за ним выстраивались огромные очереди.
• Разница в ценах. Хотя цены в государственной торговле были фиксированными, в Москве и Ленинграде ассортимент был шире, а поставки регулярнее. Поездка в столицу за продуктами становилась экономически оправданной, несмотря на стоимость билета.
• «Потребительский голод».
• К концу 1970-х дефицит качественных товаров народного потребления (включая еду) стал массовым явлением. Поездка в «благополучную» столицу за колбасой была вынужденной стратегией выживания для многих семей.

Как это выглядело на практике?

• Люди из Калуги, Тулы, Ярославля, Калинина (Тверь) и других городов в радиусе 100-300 км от Москвы рано утром садились на электричку.
• Приезжали в Москву (часто на такие крупные рынки, как Даниловский или Черкизовский, или в известные гастрономы вроде «Елисеевского»).
• Скупали максимально возможное количество продуктов (иногда — про запас, иногда — для перепродажи у себя дома, что было спекуляцией и преследовалось).
• Возвращались обратно вечером с огромными, туго набитыми сумками-«авоськами», баулами и рюкзаками.

Для жителей Ленинграда таким направлением был, например, финский город Хельсинки (после некоторого открытия границ по особому разрешению), куда ездили за совершенно недоступными в СССР товарами.
Социальное и культурное значение

• Символ неравенства: «Колбасные поезда» были наглядным доказательством того, что «уровень жизни» в СССР сильно зависел от места жительства и близости к власти.
• Фольклор: Тема вошла в анекдоты и устные рассказы («Встречаются два приятеля. Один спрашивает: «Ты почему такой грустный?» — «Да, на «колбасной электричке» сумку украли…» — «И много было колбасы?» — «Да килограмма три… и сумка-то новая!»).
• Признак кризиса: Это явление окончательно развенчивало миф о «всеобщем благополучии» и «равенстве республик», демонстрируя кризис плановой экономики, которая не могла обеспечить население даже базовыми продуктами.
• «Колбасная эмиграция»: Иногда этим термином иронично называли и переезд людей в крупные города (часто через фиктивный брак) ради лучшего снабжения.

Итог

«Колбасные поезда» — это не просто бытовая деталь, а важный социально-экономический феномен. Он красноречиво свидетельствовал о нараставших в позднем СССР проблемах: дефиците, региональном неравенстве, неэффективности сельского хозяйства и легкой промышленности. Это был один из множества «звоночков», предвещавших грядущий крах советской системы.

Добавлено через 2 минуты

вот и весь твой свовок. а тебе лишь бы пожировать

[kamaelf]

Originally Posted by Velsh:

• Жесткое централизованное распределение. Москва и Ленинград («столицы») снабжались по первому списку, то есть лучше всех в стране.

вот и весь твой свовок. а тебе лишь бы пожировать

не было никаких списков снабжения с номерами, это выдумка антисоветчиков, как и весь этот миф про какие-то поезда

[Velsh]

Originally Posted by kamaelf:

не было никаких списков снабжения с номерами, это выдумка антисоветчиков, как и весь этот миф про какие-то поезда

ага . ведь так в твоей агитке написано.. а как же письма хабаровой андропову . тоже ложь выходит?

[kamaelf]

Originally Posted by Velsh:

ага . ведь так в твоей агитке написано.. а как же письма хабаровой андропову . тоже ложь выходит?

она что там просила андропова списки снабжения ликвидировать?

[Velsh]

Originally Posted by kamaelf:

она что там просила андропова списки снабжения ликвидировать?

она писала что ссср пстроил партиный госкапитализм с неравенством . где у номенклатуры все блага. наврное даж не читал что скидываешь лапоть

[kamaelf]

Originally Posted by Velsh:

она писала что ссср пстроил партиный госкапитализм с неравенством . где у номенклатуры все блага. наврное даж не читал что скидываешь лапоть

нет она это не писала

[Velsh]

Originally Posted by kamaelf:

нет она это не писала

ну так перечитай

Добавлено через 7 минут

Мне с Л.И.Брежневым беседовать не приходилось, и я затрудняюсь утверждать окончательно, категорически,– лично ли ему принадлежит вредоносная "инициатива" по подмене марксистско-ленинской системы взглядов модернизированным каутскианством и бухаринщиной, или он до такой степени позволил заморочить себе голову "идеологическим" перерожденцам, его облепившим (которым он щедро раздаёт ключевые посты в идейно-теоретической сфере и бесконтрольные "полномочия" по истреблению марксистски мыслящих учёных).Совершенно ясно, однако,– как бы там ни обстояли дела,– что никакое, сколь угодно торжественное провозглашение, со сколь угодно авторитетных трибун, никакое пропагандистское муссирование и никакой зажим критических возражений не превратят бухаринщину в "марксизм" и не возвысят до "научных истин" оппортунистические ухищрения, "раскушенные" ещё проницательностью наших основоположников и с тех пор регулярно обнаруживавшие свою деструктивную суть при всяком испытании непосредственной исторической практикой.Моим убеждением является, что вот эта объективная очевидность должна быть – и со временем будет, несомненно,– во весь свой рост поднята Центральным Комитетом КПСС перед Л.И.Брежневым (равно как, в первую очередь, "перед самим собой"); ибо государство не может до бесконечности "руководствоваться" порочными установками, которые, мало сказать, не отражают объективно-исторических закономерностей его плодотворного, здорового развития, но длительный период откровенно и вопиюще идут с закономерностями этими вразрез. С целью приблизить неизбежный, оздоровляющий выход из нынешнего идеологически- кризисного положения вещей, мною, как исследователем-марксистом и сознательным советским гражданином, употребляются определённые усилия,– в доступных мне границах и масштабах; и я не усматриваю причин скрывать, что пребывание Л.И.Брежнева, с его антиленинскими "концепциями" и "методами", на занимаемых им сегодня постах считаю не только не сообразным никаким "высшим интересам" Советской власти, но наоборот – едва ли не главным препятствием на пути её закономерного исторического прогрессирования.Скрывать этого я не намерена,– повторяю,– и безоговорочно отбрасываю любые могущие здесь возникнуть (и явно возникшие!) закулисные "заключения", якобы я и впредь именно постольку, именно вследствие своего несогласия с практической политикой и теоретическими "подходами" Л.И.Брежнева, а тем более вьющихся возле него подхалимов, должна оставаться без работы и вне закона. Антинародный "курс", навязанный стране Л.И.Брежневым и его окружением, ни к какому "построению коммунистического общества" в СССР не ведёт, объективно это есть курс на "самоликвидацию" социалистического уклада, на его "самоперемалывание" в некую отталкивающую разновидность государственно-"тоталитарного" капитализма.

лааапоть . читай хоть че скидываешь. неуч

бабка хоть и летает в фантазиях , но хотя бы действительность не отрицает. как ты

[shtirliz]

Originally Posted by Velsh:

то что ты описываешь. Это несправедливость. Справедливость это когда равенство перед законом всех групп населения. И законы должны быть защищающие права и свободы.

Я говорю что справедливость это субъективное понятие. Она для всех разная но доминирующая сила может свою справедливость навязать остальным группам.

[Velsh]

Originally Posted by shtirliz:

Я говорю что справедливость это субъективное понятие. Она для всех разная но доминирующая сила может свою справедливость навязать остальным группам.

то что там доминирующая сила навязывает впрнцип не может быть справедливостью. диктатом да

[astr]

Originally Posted by darkeh:

А видео тут при чем? Достаточно пойти купить одно и другое, или даже без покупок просто состав почитать
У обычных пирожных состав 50 ингредиентов которое звучат как призыв диавола скорее, чем как сырье и срок годности как у стратегической тушенки
А у всех этих экобио срок годности неделя и состав яйцо, мука, соль-сахар, в таком духе

И даже с сырьем такая же тема, берешь дешевое молоко - на вкус какая-то сладковатая бадяга, а не молоко, храни хоть на открытом солнце - ниче не будет
Берешь дорогое "зеленое" - и сливок собирается по утру наверху, как в деревне прям, и вкус как пять минут назад подоили, спустя 3-4 дня после открытия начинает уже попахивать, даже если вот взял "вчерашнее" по дате производства

У нас немного другая проблема. На всем молоке-масле пишут, что это натуральное)) И на пирожках пишут, что из муки высшего сорта. Проблема выбрать тех, кто не врет. Вот я и покупала эти с приставкой "эко" сук, стоят реально дорого. И обычные. В общем у нас все скорее зависит от производителя, чем от надписи на упаковке. Мелкие производства в деревнях как правило делают реально натуральное. Хотя один из производителей молочки сделали фирме имя, взвинтили цену и похоже стали добавлять бодягу( А по этикеткам - все ништяк! Колбаса в Бурятии из настоящего мяса - им его девать некуда. Обалденно вкусная! До сих пор жалею, что мы не купили бурятской колбасы хотя бы на 3 дня! Но мы такие зажратые мясом оттуда ехали)) Чебуреки вкусные делают потому что из мяса. А вот лагман с картошкой, блин. Лагман с картошкой это кулинарнфй нонсенс!!!)))) Но бурятскую колбасу дальше Иркутска московитяне не пускают и в супермаркетах ее не встретить.
Тывинцы тоже много мяса производят, но там все захвачено Москвой и они тывинское мясо гонят за границу в обход республики. Деньги напрямую уходят в Москву, а республика нищенствует и свое мясо не видит - привозные колбасы в магазинах. Ну так везде в Сибири. Поэтому мелкие производители и не рыпаются расширять рынок сбыта - отберут производство.

[shtirliz]

Originally Posted by Velsh:

то что там доминирующая сила навязывает впрнцип не может быть справедливостью. диктатом да

ты просто не понимаешь простейшей вещи. справедливость это не физический закон, не постоянная скорость света. Это понятие придумал человек но для каждого человека оно свое.

[Лапочка]

Ой, да всё все понимают о справедливости. Как и о любви, истине...
Но проще подгонять (хоть что угодно) под себя, а не постигать (физику там, природу...).
"Я приду туда, где ты
Нарисуешь в небе солнце"...

Добавлено через 3 минуты

Вот и выходит, что локальные нормативы оказуются превыше законов, а законы первостепеннее здравого смысла.