Авторизация / Register

[Лапочка]

Originally Posted by Neikxi:

сознание стремится к развитию.

А я очень стараюсь (насколько могу и насколько это получается) вписаться в типичные рамки человеческой нормальности.
Стараюсь радоваться прогрессу, например ;). Может даже прикуплю когда-нибудь чётрову дичь, вон Алиса сходу подсказывает название (англ. smartphone — «умный телефон»). ''Нажми на кнопку, получишь результат''. "Влекут ли мечты небывалые" ... ))

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Vertex17:

Представим что компьютер не шарманка, а интеллект.

Ситуация с сознанием у компьютера ровно такая же как с наличием ''верных'' решений для задачек с неверными условиями.
Как с первичностью либо яйца, либо курицы (хоть в философском, хоть в палеозоологическом копании),
как с великонаучным разбором еды на нутриенты ради технологии обратной сборки, якобы, полноценной еды из наличествующих нутриентов
... и т. д... т. д... ... Вы мне даже задачку на время решили, если помните,
написав о её неверном условии ).
Однако большинство людей не только ищут решения в таких задачках, но и утверждают, что решение найдено. И такие люди всегда (во все века) исключали что-нибудь важное из расчётов. Так и с нынешним ''интеллектом'' у компьютера.
Остаётся лишь радоваться ) стремлениям к развитию.

[Andral]

Originally Posted by libra:

Нет ощущения, что ИИ и правда начинает захватывать нас?

Так вам и надо.

Originally Posted by libra:

Пишу как человек, которого заменили ИИ на работе

Так это ведь хорошо, теперь тебе не нужно ходить на работу, можешь отдыхать, много времени поразмышлять зачем ты вообще живешь, разве для того чтоб работать за копейки на чужого дядю?
И, главное, эту проблему тоже можно обсудить с теми же Гемини или чатгпт, они тебя поддержат морально и даже могут подсказать полезные советы как решить твои проблемы.
Я пробовал с ними общаться, реально с ними общение полезнее и продуктивнее, чем с большинством кожаных мешков.

Добавлено через 53 секунды

Originally Posted by Иван Иванович:

Оно не способна объяснить природу тока, что такое гравитация.

А ты способен это объяснить? Нука, давай, объясни.

[shtirliz]

Originally Posted by Лапочка:

А я очень стараюсь (насколько могу и насколько это получается) вписаться в типичные рамки человеческой нормальности.
Стараюсь радоваться прогрессу, например ;). Может даже прикуплю когда-нибудь чётрову дичь, вон Алиса сходу подсказывает название (англ. smartphone — «умный телефон»). ''Нажми на кнопку, получишь результат''. "Влекут ли мечты небывалые" ... ))

Добавлено через 4 минуты



Ситуация с сознанием у компьютера ровно такая же как с наличием ''верных'' решений для задачек с неверными условиями.
Как с первичностью либо яйца, либо курицы (хоть в философском, хоть в палеозоологическом копании),
как с великонаучным разбором еды на нутриенты ради технологии обратной сборки, якобы, полноценной еды из наличествующих нутриентов
... и т. д... т. д... ... Вы мне даже задачку на время решили, если помните,
написав о её неверном условии ).
Однако большинство людей не только ищут решения в таких задачках, но и утверждают, что решение найдено. И такие люди всегда (во все века) исключали что-нибудь важное из расчётов. Так и с нынешним ''интеллектом'' у компьютера.
Остаётся лишь радоваться ) стремлениям к развитию.

Чем больше они узнают об устройстве мозга человека тем лучше становится ИИ. Они же пытаются воспроизвести мозг человека. Их цель-максимум создать искусственный мозг и загрузить в него свое сознание чтобы получить бессмертие.

[Andral]

Originally Posted by shtirliz:

Чем больше они узнают об устройстве мозга человека тем лучше становится ИИ. Они же пытаются воспроизвести мозг человека. Их цель-максимум создать искусственный мозг и загрузить в него свое сознание чтобы получить бессмертие.

Бредовая затея. Учитывая что сознание само по себе бессмертно и находится не в мозге.
Мозг просто отвечает за обработку импульсов восприятия.
Кроме того, даже обычный человеческий мозг и тело, могут функционировать гораздо дольше обычного, учитывая механизм самовоспроизводства клеток и регенерации тканей. Но, для этого нужно жить здоровой жизнью, в меру тренироваться, чтоб держать организм в тонусе и не пичкать его вредными веществами, ядами, некачественной едой.
А человеки что? Они все знают, что например спиртное и сигареты - вредны для здоровья и долголетия не прибавляют. Но все равно продолжают употреблять их. Очевидно, что представители развитого разумного вида так бы не стали делать. Люди вообще творят много неразумного и вредного для них самих и окружающей среды. Так что, на этой планете, пока что, разумной жизни не обнаружено.

[shtirliz]

Originally Posted by Andral:

Бредовая затея. Учитывая что сознание само по себе бессмертно и находится не в мозге.
Мозг просто отвечает за обработку импульсов восприятия.
Кроме того, даже обычный человеческий мозг и тело, могут функционировать гораздо дольше обычного, учитывая механизм самовоспроизводства клеток и регенерации тканей. Но, для этого нужно жить здоровой жизнью, в меру тренироваться, чтоб держать организм в тонусе и не пичкать его вредными веществами, ядами, некачественной едой.
А человеки что? Они все знают, что например спиртное и сигареты - вредны для здоровья и долголетия не прибавляют. Но все равно продолжают употреблять их. Очевидно, что представители развитого разумного вида так бы не стали делать. Люди вообще творят много неразумного и вредного для них самих и окружающей среды. Так что, на этой планете, пока что, разумной жизни не обнаружено.

каждый имеет право верить во что угодно лишь бы не во вред другим людям.

[ухожу]

Originally Posted by Иван Иванович:

что такое гравитация. Поэтому умным людям не стоит переживать

а умные люди уже узнали что это? антигравитационные гравицапы когда ждать?

кормить хомячье бредовыми шызотеориями про черные дыры может и нейросеть, луркнув 4чан

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by astr:

Да пох. Видео на ютубчике с озвучкой от ИИ вообще надо запретить как издевательство над слушателями. Безобразно читает!

надо слушать на скорости 1.42

[Andral]

Originally Posted by shtirliz:

каждый имеет право верить во что угодно лишь бы не во вред другим людям.

Это было бы хорошо, но люди почти всю историю не могли дать другим людям верить во что угодно, и даже в наше время не везде такое возможно.
Часто из-за разногласий устраивали войны и прочие конфликты.
Разве бы так поступили представители разумного вида?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by ухожу:

а умные люди уже узнали что это? антигравитационные гравицапы когда ждать?

Вот и я о том же. Современная наука никак не объясняет природу гравитации. Просто констатирует, что да, вот мол гравитация есть, да, она влияет, а понимания природы нет.
Потому и гравицапов нет.

Добавлено через 45 секунд

Originally Posted by ухожу:

надо слушать на скорости 1.42

Я все видео кроме музыки смотрю на х2 скорости, а некоторые бы и еще быстрее ставил, если бы была возможность.

[shtirliz]

Originally Posted by Andral:

Это было бы хорошо, но люди почти всю историю не могли дать другим людям верить во что угодно, и даже в наше время не везде такое возможно.
Часто из-за разногласий устраивали войны и прочие конфликты.
Разве бы так поступили представители разумного вида?

да не нужно свою веру никому проповедовать и не получишь агрессии в ответ. Просто сам верь во что хочешь. Не нужно вступать в споры с людьми которые тебя никогда не поймут.

[Andral]

Originally Posted by shtirliz:

Не нужно вступать в споры с людьми которые тебя никогда не поймут.

Логично.

Но, проинформировать стоит - вдруг встретишь единомышленника или найдешь понимание.

[ReindeeR]

[Лапочка]

Originally Posted by ReindeeR:

VK.ru

[Иван Иванович]

Originally Posted by Andral:

А ты способен это объяснить? Нука, давай, объясни.

Этого пока никто не знает. ИИ в этом не поможет.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by ухожу:

а умные люди уже узнали что это? антигравитационные гравицапы когда ждать?

Умные люди признают, что не могут объяснить природу. Халявы нет, что кто-то за тебя решит сути гравитации.

[Andral]

Originally Posted by Иван Иванович:

Этого пока никто не знает. ИИ в этом не поможет.

Ну так о чем речь, если человеческие уч0ные сами не могут объяснить?

И да, к слову, хватит называть нейросети и чат-ботов - ИИ. Они еще не ИИ.

Originally Posted by Иван Иванович:

Умные люди признают, что не могут объяснить природу. Халявы нет, что кто-то за тебя решит сути гравитации.

А это не то, что можно объяснить словами, особенно если в земных языках нет таких понятий.
Но, можно познавать просредством своих ощущений. Влияние гравитации ведь все ощущают, на этом можно сосредоточится.

[ухожу]

Originally Posted by Иван Иванович:

Умные люди признают, что не могут объяснить природу. Халявы нет, что кто-то за тебя решит сути гравитации.

натяжение вселенского эфира звучит менее шизоидно, чем искривление пространства и времени

а умным людям недостает инструментов
инструментом может стать нейросеть, у которой будет возможность собирать воедино все фантазии кожаных и строить какие-то механизмы. не сработает 1 - строить 2й

[Neikxi]

Люди в будущем будут так наслаждаться жизнью , что вы даже не представляете. Они будут такие прикольные, они свабодные.

Добавлено через 11 минут

И мыслительные процессы будут происходить с такой скоростью...

Добавлено через 10 минут

ИИ поможет развить внутрении свойства

[Иван Иванович]

Originally Posted by Andral:

Ну так о чем речь, если человеческие уч0ные сами не могут объяснить?

Пока не могут.

Добавлено через 23 секунды

Originally Posted by Andral:

И да, к слову, хватит называть нейросети и чат-ботов - ИИ. Они еще не ИИ.

Не я названия придумываю.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Andral:

А это не то, что можно объяснить словами, особенно если в земных языках нет таких понятий.

Мы научились называть кислород+водород водой. Почему они становятся водой мы пока не знаем. И это точно не ИИ, как бы тебе не нравилось название объяснит.

[Vertex17]

Originally Posted by Лапочка:

Остаётся лишь радоваться ) стремлениям к развитию.

Есть одно интересное препятствие на пути к развитию. Тут мы откидываем текущие технические возможности и просто разводим теории.

Если подумать что хочет человек от ИИ, то он хочет себе железного раба. Но раб (робот) должен понимать задания своего хозяина. И тут мы упираемся. Чем глупее робот, тем более детального задания он требует. А чем робот умнее и обучаем, тем больше он думает о чем не надо. Так и до собственных желаний и прав можно додуматься. А это человеку совсем не надо.

Второй интересный момент что как бы человек не пытался, а ИИ это будет попытка копии именно человеческого интеллекта. Причем попытка подогнать механизм под эволюцию природы. Что изначально уже выглядит провальной задачей. Человек пытается построить ИИ на электронике. Но электронике не нужны человеческие принципы мышления и осознавания мира. Представьте себе много стробоскопов бешенно мигающих в темноте, вот микросхема осознает окружающий мир как-то так. А человек будет пытаться впихнуть туда свои представления о мире.

[Лапочка]

Originally Posted by Vertex17:

Есть одно интересное препятствие на пути к развитию. Тут мы откидываем текущие технические возможности и просто разводим теории.

Если подумать что хочет человек от ИИ, то он хочет себе железного раба. Но раб (робот) должен понимать задания своего хозяина. И тут мы упираемся. Чем глупее робот, тем более детального задания он требует. А чем робот умнее и обучаем, тем больше он думает о чем не надо. Так и до собственных желаний и прав можно додуматься. А это человеку совсем не надо.

Второй интересный момент что как бы человек не пытался, а ИИ это будет попытка копии именно человеческого интеллекта. Причем попытка подогнать механизм под эволюцию природы. Что изначально уже выглядит провальной задачей. Человек пытается построить ИИ на электронике. Но электронике не нужны человеческие принципы мышления и осознавания мира. Представьте себе много стробоскопов бешенно мигающих в темноте, вот микросхема осознает окружающий мир как-то так. А человек будет пытаться впихнуть туда свои представления о мире.

Homo consumericus. Речь же не о sapiens верно?
Любовь, Красота, Искусство — это инструменты и способы созидателей что-либо созидать. Потребители создают свои инструменты и способы —технологии потебления.

Вот гляньте на что я сейчас смотрю (на минуточку): https://forums.goha.ru/showpost_0_0_...овой+компьютер
Насколько хитрО Змей подменяет гармонию творца на доступный инструмент потребляния. Точно как в любой теме про ИИ.