Авторизация / Register

[elDen]

Originally Posted by Altwazar:

С одной стороны, люди хотят и довольны результатом использования ИИ.

это разработчики хотят и довольны, а потребители - не особо.

ты посмотри мнения реальных игроков в отрыве от маркетинга по практически всем современным играм - игроки недовольны.
там разброс от "ладно, хрен с ним, пойдет" до "ппц говнище".

Originally Posted by Altwazar:

С другой, маркировка приведет к травле в сети и ассоциируется с плохим качеством.

ну так это ж неспроста
у неросетей и правда плохое качество, которое требует доработки, на которую забивают и из-за этого вызывают недовольство потребителей.
поэтому я бы сказал, что тут как раз нужна маркировка ради развития, т.к. это подтолкнет к контролю выходящей продукции.

если сами нейросети представить как пряник, то маркировка - это кнут.

Originally Posted by Altwazar:

Поставишь маркировку - затравят, о тебе будут думать плохо, хотя процессы и контроль качества в твоей студии могут быть на голову лучше конкурентов.

если контроль качества в твоей студии отличный, то и игроки будут довольны
а еще это будет улучшать отношение к нейросетям у потребителя.

а без маркировки и дальше всё будет становится всё хуже и хуже.
будет все больше студий использующих нейросети на пофиг, ещё больше ухудшая отношение к ним у покупателя.
что еще более радикализует потребителя к фактам нахождения использования нейросетей у любой студии.

Originally Posted by Altwazar:

Не поставишь - рискуешь нарваться на скандал, так как ИИ в твоей студии по любому где-нибудь да используется (запретить ты это не можешь, ни один нормальный человек к тебе работать не пойдет и контролировать это так же невозможно).

не вижу проблем в том, чтобы запретить использовать нейросети в компании
а уж "не пойдет" - вообще чушь.
не пойдут только тупоголовые вайтишники не способные ничего делать сами, да и то не факт - наверняка будут рассылать резюме и в такую студию.
и чем дальше - тем больше, такие студии будут наоборот желанными.
туда будут пытаться попасть люди т.к. это будет маркой того что ты умелый специалист, а те тупая нейромакака.

[Altwazar]

Originally Posted by elDen:

ты посмотри мнения реальных игроков в отрыве от маркетинга по практически всем современным играм - игроки недовольны.

Я и смотрю, они довольны. Ссались от восторга от bg3, клаира и тепло относятся к киндомкаму.
То, что какая-то кучка людей приписывает какие-то проблемы использованию ИИ погоды не делает.

Originally Posted by elDen:

а еще это будет улучшать отношение к нейросетям у потребителя.

Т. е. принимать урон на себя, пока до масс не дойдет дебильность идеи маркировки на использование ИИ.

Originally Posted by elDen:

не вижу проблем в том, чтобы запретить использовать нейросети в компании
...
и чем дальше - тем больше, такие студии будут наоборот желанными.

Твоя степень отрыва от реальности поражает. Скоро умения работы с ИИ не будут проверять разве что у поломоек.

[elDen]

Originally Posted by Altwazar:

Я и смотрю, они довольны. Ссались от восторга от bg3, клаира и тепло относятся к киндомкаму.

ссущиеся игрожуры не считаются
на деле абсолютное большинство геймеров даже не играло ни в бг3, ни в клару, а киндокум вообще в пределах погрешности.
и так и работает маркетинг - тебе создают иллюзию и ты в нее веришь.

Originally Posted by Altwazar:

Т. е. принимать урон на себя, пока до масс не дойдет дебильность идеи маркировки на использование ИИ.

урон только если ты говнодел не проверяющий работу "ии".
я уверен что даже сейчас нормальная студия может не просто заявить что использует "ии", но и прям кричать что используют везде и что у них все будет хорошо и реально сделать хорошо, что обеспечит им общемировой охват известности что о них будут говорить на каждом углу.

Originally Posted by Altwazar:

Твоя степень отрыва от реальности поражает. Скоро умения работы с ИИ не будут проверять разве что у поломоек.

твой фанатизм "ии" тоже поражает.
блокчейном и nft случайно ранее не увлекался?

[Денис Е]

Originally Posted by elDen:

если люди нашли что это "ии" - значит это прям халтура и очевидно.
ничего не надо запрещать - надо четко говорить что и из чего сделано.

Не люди, а датамайнеры, людям игра понравилась. С помощью ИИ там были сгенерированы листовки на стенах в одном из уровней, на которые никто из людей не обращает внимание. Это как если бы кто-то на серьёзных щах стал бы доебываться до того, что в какой-нибудь ГТА 6 надпись на летящей по ветру газете сгенерирована ИИ, например. Уровень абсурда не улавливаешь?

Самое смешное, что геймеры десятилетиями спокойно принимают другие формы «нечеловеческого» творчества:

Процедурная генерация: Когда алгоритм (не ИИ, но математическая формула) создает целые планеты в No Man's Sky — это «крутые технологии».

SpeedTree: Почти все современные игры используют эту программу для генерации деревьев. Разработчики не рисуют каждую ветку, их генерирует софт. Но никто не кричит: «Это дерево — подделка! Верните награды!».

PhysX: Мы доверяем машине считать физику. Мы не требуем, чтобы аниматор вручную отрисовывал каждый кадр полета бумажки.
Но как только дело касается текстуры, которую сгенерировала нейросеть (даже если это мусор под ногами), это внезапно становится «оскорблением художников».