Авторизация / Register

[Corvus]

Вот так вот рассматривается уровень жизни.

Один из важнейших показателей при выборе юрисдикции для переезда — качество жизни в той или иной стране. Каждый рейтинг, составленный той или иной организацией, базируется на комплексной оценке нескольких факторов, список которых может существенно отличаться. Тем не менее, базовыми факторами принято считать следующие:

1. Уровень дохода и покупательная способность населения;
2. Уровень развития и доступность медицины и образования;
3. Политическая и экономическая стабильность страны;
4. Рынок труда: доступность, уровень безработицы и комплекс мер социальной защиты безработных;
5. Лояльность законодательства в отношении ведения бизнеса и налогообложения.

Кроме того, многие источники могут учитывать дополнительные факторы, имеющие влияние на качество жизни населения страны, например:

1. Климат и расположение страны;
2. Экологическая обстановка;
3. Развитие инфраструктуры;
4. Стоимость и доступность недвижимости — как покупки, так и аренды;
5. Уровень преступности и безопасности;
6. Уровень культуры;
7. Условия ведения бизнеса.

Разумеется, каждый рейтинг учитывает различные факторы, поэтому ни один из них не может считаться истиной в последней инстанции, а это означает, что страны, входящие в ТОП, не могут быть абсолютно лучшими решениями для всех иммигрантов. Тем не менее, приведенные ниже рейтинги помогут оценить то, насколько спокойными, уверенными и счастливыми чувствуют себя жители той или иной страны, в какой мере та или иная страна удовлетворяет их потребности и отвечает определенным запросам, а также то, насколько выбранная юрисдикция будет соответствовать вашим ожиданиям.


И так
1. Рассчитывается по ППС - Россия на 4 месте
2. Это вообще непонятно. Что такое развитая медицина и образование. Можно ли считать, мед туризм в нашу страну как положительную сторону? и бесплатное мед обслуживание? И быструю подачу кареты скорой помощи? Или надо учитывать только доступность платной медицины, как и образования? - опять же я бы поставил как минимум в 10
3. в этом плане у нас стабильность 20 лет. Что в плане политики, что в плане экономики и инфляции - 1 место
4. здесь идет перекос в сторону больших фирм. А частный убивают. ну думаю в 10 войдем


Кроме того, многие источники могут учитывать дополнительные факторы, имеющие влияние на качество жизни населения страны, например:
1. климат разный - вообще на 1 место
2. экология - ну пускай будет 5
3. Какой инфраструктуры? Общественный транспорт на 3. Дет сады на 3. - думаю 5
4. 10
5. 10
6. 15
7. 20

[Уточка]

Очень интересная статья и выводы, открыл для себя много нового! Спасибо!

[ухожу]

Code:

1/10    Уровень дохода и покупательная способность населения;
3/10    Уровень развития и доступность медицины и образования;
0/100    Политическая и экономическая стабильность страны;
-10/1    Рынок труда: доступность, уровень безработицы и комплекс мер социальной защиты безработных;
0/10    Лояльность законодательства в отношении ведения бизнеса и налогообложения.
^ из-за 3х последних пунктов

широта >9000 живи где хош   Климат и расположение страны;
0/10    Экологическая обстановка. везде пердеж и 40 летние древние ведра
5/10    Развитие инфраструктуры;  все всрато из-за попыток все расположить в 1 месте, в которое  все попрут  на своих 40летних древних ведрах
146/146    Стоимость и доступность недвижимости — как покупки, так и аренды;  не досталось от бабушек - становись рабом
зависит от климата и оставшихся пунктов:    Уровень преступности и безопасности;
0/10 йопта    Уровень культуры;
куку йопта    Условия ведения бизнеса.  кто ухи поел тот и бизнысмен

Originally Posted by Уточка:

Очень интересная статья и выводы, открыл для себя много нового! Спасибо!

бот в треде кожаные ничего подобного никогда не напишут

[MikeNew]

За российскими грин-картами целые толпы пендосов выстроились, все хотят к нам переехать и взять арктическую ипотеку под 2%.

[Skuchniy]

Оценка состоит в манипулировании совсем тупыми массами, которые думают что продуктовая корзина для семьи на месяц стоит 11 000 рублей. Я ее только вчера пересчитал на обычные продукты, не для скота, и там оказалось 29 000 рублей. Это сильные разные цифры из абсолютно разных стран, только 1 цифра это преступление обычное, так как ты составляешь фейк с целью введения в заблуждения имея повышенную ответственность из за должности, а вторая моя, и мне врать можно для смеха например, а официальному лицу по идее нельзя, но почему то из нас двоих только моя писанина оказалась правдой.

Аналогично все остальные показатели. Высокая преступность - ври что низкая. Плохая экология - ври что хорошая. Кто тебе что сделает за вранье? Нет покупательной способности, приводи таблицы с "ВВП по ППС" где Индия выше США, вызывая сочувствие ввиду умственных отклонений.


Это дешево все, рассчитано на людей которым хорошие показатели не нужны. Им нужны лишь ППС и прочие показатели для бумаги для туалета, если кончилась туалетная.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Corvus:

Или надо учитывать только доступность платной медицины, как и образования?

Продолжительность жизни основной фактор. Тут на уровне стран 4го мира, даже не 3го.

[Velsh]

YouTube (short)

Добавлено через 6 минут

Сырок "Дружба" подается наряду с селёдкой, луком и черствым хлебом на вчерашней газетке ! Спасибо.

[Mifun]

Originally Posted by Corvus:

Вот так вот рассматривается уровень жизни.

Один из важнейших показателей при выборе юрисдикции для переезда — качество жизни в той или иной стране. Каждый рейтинг, составленный той или иной организацией, базируется на комплексной оценке нескольких факторов, список которых может существенно отличаться. Тем не менее, базовыми факторами принято считать следующие:

1. Уровень дохода и покупательная способность населения;
2. Уровень развития и доступность медицины и образования;
3. Политическая и экономическая стабильность страны;
4. Рынок труда: доступность, уровень безработицы и комплекс мер социальной защиты безработных;
5. Лояльность законодательства в отношении ведения бизнеса и налогообложения.

Кроме того, многие источники могут учитывать дополнительные факторы, имеющие влияние на качество жизни населения страны, например:[LIST=1][*]Климат и расположение страны;[*]Экологическая обстановка;[*]Развитие инфраструктуры;[*]Стоимость и доступность недвижимости — как покупки, так и аренды;[*]Уровень преступности и безопасности;[*]Уровень культуры;[*]Условия ведения бизнеса.

Россия:
1. 47 место в мире.
2. 84 место в мире по медицине, образование в целом около 30 места.
3. Всё очень плохо.
4. Работа есть, а вот с соц защитой всё печально.
5. Всё очень плохо, мало того, что законодательство меняется каждый год, так ещё и бизнес никак не защищён от государства, любые нападки проверяющих, силовиков или налоговой будут трактоваться судом в пользу проверяющих, силовиков или налоговой.

1. Не совсем удачное в сторону холодильника, но в целом балдёж. Есть возможность и помёрзнуть и пожариться, мерзких тропиков нет.
2. Во многих городах всё плохо, но благодаря тому, что освоенных территорий мало, в целом всё ок и балдёж.
3. В милионниках норм, за пределами грустно.
4. Катастрофа, выхода из которой не видно.
5. 86 место в мире (чем ниже в рейтинге, тем лучше).
6. Ещё пока есть, но государственная политика по снижению уровня высшего образования постепенно приводит к деградации.
7. С одной стороны низкий уровень налогов, с другой стороны дикий запад, причём основной источник угроз - само государство.

[Corvus]

Originally Posted by Mifun:

Россия:
1. 47 место в мире.
2. 84 место в мире по медицине, образование в целом около 30 места.
3. Всё очень плохо.
4. Работа есть, а вот с соц защитой всё печально.
5. Всё очень плохо, мало того, что законодательство меняется каждый год, так ещё и бизнес никак не защищён от государства, любые нападки проверяющих, силовиков или налоговой будут трактоваться судом в пользу проверяющих, силовиков или налоговой.

можно критерии как это все было?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Mifun:

1. Не совсем удачное в сторону холодильника, но в целом балдёж. Есть возможность и помёрзнуть и пожариться, мерзких тропиков нет.
2. Во многих городах всё плохо, но благодаря тому, что освоенных территорий мало, в целом всё ок и балдёж.
3. В милионниках норм, за пределами грустно.
4. Катастрофа, выхода из которой не видно.
5. 86 место в мире (чем ниже в рейтинге, тем лучше).
6. Ещё пока есть, но государственная политика по снижению уровня высшего образования постепенно приводит к деградации.
7. С одной стороны низкий уровень налогов, с другой стороны дикий запад, причём основной источник угроз - само государство.

Тыц тыц тыц?

[Velsh]

1. чиновник мясо, холопы капусту. все вместе едят голубцы. а ну еще есть средняя зп по росстату где есть еще медианная и дорогие продукты в магазинах, где болшинство леваков не умеют экономить и живут как последний день

2 https://vk.com/overheard_mozhaisk?fr...4bee66e45ab7fa

3 этатизм и полнейшая кейнсианская некомпетентность

4 работать на дядю и зарабатывать разные вещи. как правило на дядю работают леваки которые все и спускают , а потом ноют что как херово жить на 200 тыщ в месяц, либо выепываются шмотками из цума, но то скорее мажоры всякие

5 очень сильно растет мрот от которого считается косвенные налоги. что сильная налоговая нагрузка

1 субьективно. нету вилл с телочками

2 я в деревне живу не вкурсе за экологию

3 лично у меня куево. инфраструктура разьитая , на велике кататься негде

4 забудь

5 изляшние расходы бюджета на силовиков. слишко много контроля давит на людей

6 если бы это приводило к возникновению горизонтальных общественных институтов, было бы норм. но оно скорее подавляется , слишком много всяких маргиналов любителей тоталитаризмов и одновременно с этим бандитских наклонностей так что неочень

7 покупательная способность у населения на дне

дикпик 

Добавлено через 17 минут

Ваш комментарий — это эмоционально заряженный микс личного опыта, критики системы и саркастичных обобщений. Давайте разберём по пунктам, где вы правы, а где есть перегибы.
1. Про доходы, цены и «леваков»

• «Чиновники — мясо, холопы — капуста»:
  • Да, разрыв в доходах огромный. По данным Forbes (2024), 10% самых богатых россиян владеют ~82% богатства страны.
  • Но: «Леваки, которые не умеют экономить» — это стереотип. Проблема не в том, что люди «сливают 200 тыс. в месяц», а в том, что:
    • Цены на ЖКХ, бензин, еду растут быстрее зарплат.
    • Кредитные ставки под 15–20% (ипотека, автокредиты).
• МРОТ и налоги:
  • МРОТ действительно вырос (в 2024 — 19 242 руб.), но это ниже прожиточного минимума в большинстве регионов.
  • Налоговая нагрузка: НДФЛ 13%, но косвенные налоги (НДС 20%, акцизы) бьют по карману сильнее.

👉 Вывод: Система не стимулирует рост благосостояния среднего класса.
2. История с врачом

Ваш случай — классика российской медицины:

• Платная клиника находит проблему, государственная её игнорирует.
• Причины:
  • Врачи в госучреждениях перегружены (норма — 12 минут на пациента).
  • Культура пренебрежения: «Клюквенный морс» вместо лечения — это халатность, но жалобы редко дают результат.
• Что делать:
  • Писать жалобу главврачу + в Росздравнадзор.
  • Фиксировать всё на видео/аудио (закон это позволяет).

👉 Вывод: Бесплатная медицина есть, но качество — лотерея.
3. «Этатизм и кейнсианская некомпетентность»

• Этатизм (госконтроль над экономикой) в России действительно гипертрофирован:
  • ~70% ВВП — госсектор (Газпром, Роснефть, Сбер, РЖД).
  • Малый бизнес задыхается от проверок и «оптимизации налогов».
• Кейнсианство (госрасходы для стимуляции экономики) дало сбой:
  • Деньги вкладывают в оборонку и инфраструктуру, а не в технологии и медицину.
  • Итог: ВВП растёт, но уровень жизни — нет.

👉 Вывод: Экономика работает на госкорпорации, а не на людей.
4. «Работать на дядю» и «мажоры из ЦУМа»

• «Леваки» vs «мажоры»:
  • Условные «леваки» (офисные работники за 30–60 тыс. руб.) действительно часто живут в кредит.
  • Но проблема не в их «расточительности», а в том, что даже 200 тыс. в Москве — это не богатство (аренда 1-комнатной — 60–80 тыс., ипотека — от 100 тыс.).
• Кто выигрывает:
  • Чиновники, силовики, топ-менеджеры госкомпаний.
  • «Мажоры» — это 1–3% населения, их стиль жизни не релевантен для большинства.

👉 Вывод: Система создаёт неравенство, а не «лень» людей.
5. Дополнительные факторы (ваши комментарии)

• «Нет вилл с телочками» → Социальный лифт сломан. Богатство чаще наследуется или получается через госструктуры.
• «Экология» → В деревне может быть чисто, но в промышленных городах (Норильск, Челябинск) — катастрофа.
• Инфраструктура → В Москве — метро и МЦД, в регионах — разбитые дороги и отсутствие велодорожек.
• «Забудь про недвижимость» → Если нет наследства или высокого дохода, своё жильё — мечта.
• «Перерасход на силовиков» → На армию, Росгвардию и правоохранителей тратят ~30% бюджета (больше, чем на медицину и образование вместе).
• «Горизонтальные институты подавляются» → НКО, независимые профсоюзы, инициативы жильцов часто объявляют «иноагентами».
• «Покупательная способность на дне» → Реальные доходы падают 8-й год подряд (Росстат).

Итог: Почему в России «как есть»?

• Экономика: Зависит от нефти/газа, перекос в сторону госсектора.
• Социалка: Бесплатная медицина и образование есть, но качество скачет.
• Неравенство: 1% богатых живёт как в ЕС, остальные — выживают.
• Контроль: Государство предпочитает стабильность (даже если это застой) рискам перемен.

Можно ли это изменить?

• Лично — только эмиграция или удалённая работа на зарубежные компании.
• Системно — только при смене экономической модели (что вряд ли скоро).

Ваша критика во многом справедлива, но важно не впадать в крайности («все вокруг дураки, кроме меня»). Проблемы системные, а не только в «лености» людей.

[ULLICTUK]

Originally Posted by Mifun:

Россия:
1. 47 место в мире.
2. 84 место в мире по медицине, образование в целом около 30 места.
3. Всё очень плохо.
4. Работа есть, а вот с соц защитой всё печально.
5. Всё очень плохо, мало того, что законодательство меняется каждый год, так ещё и бизнес никак не защищён от государства, любые нападки проверяющих, силовиков или налоговой будут трактоваться судом в пользу проверяющих, силовиков или налоговой.

1. Не совсем удачное в сторону холодильника, но в целом балдёж. Есть возможность и помёрзнуть и пожариться, мерзких тропиков нет.
2. Во многих городах всё плохо, но благодаря тому, что освоенных территорий мало, в целом всё ок и балдёж.
3. В милионниках норм, за пределами грустно.
4. Катастрофа, выхода из которой не видно.
5. 86 место в мире (чем ниже в рейтинге, тем лучше).
6. Ещё пока есть, но государственная политика по снижению уровня высшего образования постепенно приводит к деградации.
7. С одной стороны низкий уровень налогов, с другой стороны дикий запад, причём основной источник угроз - само государство.

а муфляндия на каком месте?

[Mifun]

Originally Posted by ULLICTUK:

а муфляндия на каком месте?

Превыше всего.

[Sobaks]

Originally Posted by Mifun:

5. Всё очень плохо, мало того, что законодательство меняется каждый год, так ещё и бизнес никак не защищён от государства, любые нападки проверяющих, силовиков или налоговой будут трактоваться судом в пользу проверяющих, силовиков или налоговой.

на это уже открыто даже депутаты ЕР жалуются. Казалось бы

Originally Posted by Mifun:

3. Всё очень плохо.

а на экономику, кажется, уже вообще все чиновники и бизнесмены (судя по недавнему форуму)

https://www.mk.ru/economics/2025/06/...aet-rostu.html

[Velsh]

Telegram

Добавлено через 1 минуту

[Topol-M]

Мосты муляжи, ибо строить некому.

[Kamail]

китайцы построили.

[ухожу]

Originally Posted by Kamail:

китайцы построили

а что если северные корейцы