Авторизация / Register

[ухожу]

дальше - смерть? но какая? пильщикам охулиардов должен светить расстрел камнями

[kamaelf]

Originally Posted by Andral:

Хоттабыч тоже неплохо говорит иногда, проблема что его не поймут те кто не в теме.

чего там непонятного то,он же одними метафорами и аналогиями говорит как для детей

[Иллай]

По комментаторам даже видно к чему кто стремится

Автору советую глянуть ту же пирамиду Маслоу, в посте перечислены базовые и средние потребности
Ну типа безопасность, разможножение и можееет быть признание
Дальше идет самоактуализация

Если просто то кто-то как Илон Маск, а у кого предел это золотой батон кокс и шлюхи

[Andral]

Originally Posted by kamaelf:

кто ты такой чтобы выбирать где вода,а где не вода!

Опытный читатель

Originally Posted by kamaelf:

чего там непонятного то,он же одними метафорами и аналогиями говорит как для детей

Как по мне, аналогии и метафоры только запутывают. Можно сказать прямо и просто. Но да, наверное неподготовленные, прямую простоту тоже не поймут
Но, как он сам признавался, он только на видео так рассказывает, а на всяких тренингах по медитациям он просто говорит: "Заткнись и сиди"
Как-то люди из Америки сказали что не смогут сидеть 3 часа в медитации. Но сказал: "Ну ок, будете сидеть 3:15"

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Иллай:

Если просто то кто-то как Илон Маск, а у кого предел это золотой батон кокс и шлюхи

Просто когда плебеи внезапно находят способ разбогатеть, то для них кокс с шлюхами - предел мечтаний.
А у Маска и родители были богатые и сам он наукой занимался, потому что ему это интересно.

[Velsh]

YouTube (short)

[kamaelf]

Originally Posted by Velsh:

https://youtu.be/8ZG8f_BNQrg

"Правь" это выдумка неоязычников, девчуля начиталась сочинений славяно-арийских ментов

Добавлено через 11 минут

Originally Posted by Andral:

Как по мне, аналогии и метафоры только запутывают. Можно сказать прямо и просто.

нельзя сказать прямо и просто, тем более человеку другой культуры, другого народа потому что слова могут иметь разное значение, письмо разное, понятийный аппарат разный...Все эти течения индуизма, ведизма они же на определенных понятиях строятся, есть представления о мистической анатомии разные, всё связано с образами, с визуализацией, с понятиями, специфичными для разных культур.

[Andral]

Originally Posted by kamaelf:

нельзя сказать прямо и просто, тем более человеку другой культуры, другого народа потому что слова могут иметь разное значение, письмо разное, понятийный аппарат разный...

Ну ок, пусть говорят как хотят, мне пофиг

[Wrek]

YouTube

[T_S]

Originally Posted by Wrek:

ну вот ипаная семья, куча бабла, яхты самолеты паровозы шлюхи кокс и ксанекс, дальше то что?
что дальше то?
параша в перде или пиндосы?
вкус какого паноса?

Тут уже много было сказано доброго, нужного, правильного. Поднимая этот тост, от себя хотелось бы добавить....

Как правильно заметили выше: ну, так если у тебя уже всё было - дай что-нибудь им! Альтруизм - как лекарь душевных ран. Бы-гы-гы. :)


Не можешь в науку - построй приют для бездомных китов. Но, лучше - в науку.


И конечно, о тебе уже давным-давно подумал дядька Шопенгауэр.
"Самый общий взгляд на жизнь укажет нам на двух врагов человеческого счастья – боль и скуку" (c)

[Velsh]

Просто шопенгаур пустой был, вся его воля и представления плод его бездонной пустоты от нечего делать и пустой головы. И созерцание творчества в его случае не сделает его менее пустым

[T_S]

Originally Posted by Velsh:

Просто шопенгаур пустой был, вся его воля и представления плод его бездонной пустоты от нечего делать и пустой головы. И созерцание творчества в его случае не сделает его менее пустым

На себя посмотри, качок!

Я смотрю ты Ницше, всё же, проникся...)))

[Velsh]

Originally Posted by T_S:

На себя посмотри, качок!

Я смотрю ты Ницше, всё же, проникся...)))

да это все херь не эмпирическая, мотивашки на превозмогание . ницше это же главный инфоцыган , кумир блиновских

[T_S]

Originally Posted by Velsh:

да это все херь не эмпирическая, мотивашки на превозмогание . ницше это же главный инфоцыган , кумир блиновских

Нет, студент Велш. Незачёт. Вы не правильно понимаете светоча немецкой философии. :)

Ты молодой, тебе делать нехрен. Уваж старика Ницше, перечитай его основные трактаты.

И приходи подкованный и просветлённый.

[Velsh]

Originally Posted by T_S:

Нет, студент Велш. Незачёт. Вы не правильно понимаете светоча немецкой философии. :)

Ты молодой, тебе делать нехрен. Уваж старика Ницше, перечитай его основные трактаты.

И приходи подкованный и просветлённый.

лол светоч иррационализма . про мораль рабов, мораль господ, верблюдов, львов и дитя сам перечитывай, это инфоцыганство такое как стать беспринципным карьеристом . видать не дошло

лучше Юма почитай

[T_S]

Originally Posted by Velsh:

лучше Юма почитай

Дэвид который? Дэвид Юм?

[Velsh]

Originally Posted by T_S:

Дэвид который? Дэвид Юм?

YouTube (short)

[Velsh]

YouTube (short)

[T_S]

Originally Posted by Velsh:

https://youtu.be/YFxx28_CmHU

Вопрос, конечно, опциональный, но мне интересно:

А ты в работах всех этих людей физически ковырялся или - "Аристотель за 10 минут"?

Я ни в коей мере не хочу подвергать сомнению твою образованность, просто некоторые любят экономить....время. Что само по себе не плохо, но не будучи пропущеные через себя идеи будут оставаться просто буковками.

[Velsh]

Originally Posted by T_S:

Вопрос, конечно, опциональный, но мне интересно:

А ты в работах всех этих людей физически ковырялся или - "Аристотель за 10 минут"?

Я ни в коей мере не хочу подвергать сомнению твою образованность, просто некоторые любят экономить....время. Что само по себе не плохо, но не будучи пропущеные через себя идеи будут оставаться просто буковками.

ты физически не сможешь читать аристотеля, так как ниче не поймешь, а в формате лекции доступно

[T_S]

Originally Posted by Velsh:

ты физически не сможешь читать аристотеля, так как ниче не поймешь, а в формате лекции доступно

т.е людям, которые читают лекции, Аристотель понятен. А почему мне не может быть понятен?

Я - в замешательстве!

[Velsh]

Originally Posted by T_S:

т.е людям, которые читают лекции, Аристотель понятен. А почему мне не может быть понятен?

Я - в замешательстве!

так иди читай. люди которые читают по нему лекцию на этом специализируются всю жизнь

[Myxir]

Originally Posted by Velsh:

https://youtu.be/R1Ki_3JRhRw

Почему-то я не удивлён тому, что "Аристотеля зя 10 минут" выложил именно ты.
Всё равно, что краткое изложение по Лескову в советских учебных пособиях.

[Velsh]

Originally Posted by Myxir:

Почему-то я не удивлён тому, что "Аристотеля зя 10 минут" выложил именно ты.
Всё равно, что краткое изложение по Лескову в советских учебных пособиях.

на вот не 10 минут

YouTube (short)

[T_S]

Originally Posted by Velsh:

я ж пишу иди читай , а не глаза мозоль , тольк ты один хер ниче не поймешь там . так как будет куча воды . а основные идеи как раз удобно усваивать в в виде лекций. когда вернешься . перескажешь что читал

Да, видимо это подход к изучению предмета.

Еще один вопрос. (Ну, чтоб сформировать общую картину тебя).

Могу поинтересоваться твоим образованием? Перечисли все свои уч. заведения.

Просто, я тебя плохо знаю и мы же должны от чего-то отталкиваться? :)

[Velsh]

Originally Posted by T_S:

Да, видимо это подход к изучению предмета.

Еще один вопрос. (Ну, чтоб сформировать общую картину тебя).

Могу поинтересоваться твоим образованием? Перечисли все свои уч. заведения.

Просто, я тебя плохо знаю и мы же должны от чего-то отталкиваться? :)

ну я понял что ты задрот заучка еще и тяготяешь к иррационализму , но еще раз повторюсь . чтобы знать основные идеи аристотелю не нужно читать его конспекты , которые в целом трудны для понимания . если ты не фрик какой то или не препод, хотя преподы скорее всего так же в виде лекций основные полжения знают, либо доктором по философии , опять же преподом на этом деньги зарабатывающем