Добрый вечер ребят!
Так как я в железе практическине соображаю - прошу вашей помощи.
Имеем Intel i-5 2.8 Mhz 760 (1156 socket)
8 Gb DDR3 Kingston
Мат. плата Asrock H55M GE R2.0
Palit GTX 550 Ti 1024 Mb
HDD 500 Gb
Windows 7 64 bit
Блок питания APC 550 W.
Монитор Samsung 19.5" 16:9
Сразу прошу прощения за неинформативность в части фпс, так как я его никогда не мерял на этой видеокарте. Вот с этим конфигом я комфортно играю в BF3 на средне-высоких настройках (высокие предпочтительнее), в BF4 на средних, Bioshock Infinity и ROME Total War 2.
И тут мне подгоняют новую MSI GeForce GTX 760 2Gb 256 bit и монитор AOC 23". Установив видеокарту и подключив монитор я радостно, наивно ожидал поиграть в BF4 хотя бы на максимальных настройках в разрешении FHD. Однако никакого прироста производительности не произошло... Т.е. как я играл на средних так и играю(с новой видеокартой и монитором), только теперь еще добавились какие-то фризы... Мне посоветовали сменить БП на более мощный. Окей, купил БП на 650 Ватт, результат тот же... Если раньше я мог на макс настройках нормально играть в PAYDAY 2, то теперь даже в этой казалось бы не сильно требовательной игре, на макс. настройках у меня "плавает" игра. Ах да вот еще - в Sleeping Dogs Definitive Edition есть свой бенчмарк, так вот по результатам теста на ультра настройках у меня среднее кол-во FPS 19... В чем может быть проблема? Ах да, вот инфа и результат теста с FurMarka.
Посчитай насколько увеличилась нагрузка на видеокарту
Понимаю, но даже когда снижаю разрешение до 1600x900 все равно игра идет не плавно... Тем более есть знакомый практически с таким же конфигом, только проц i-5 на 1155 сокете и монитор 21.5" - у него все в порядке... Я бы с ним связался для сравнения результатов различных тестов, но ближайшую неделю возможности не будет...
Плохо понимаешь...
Разрешение увеличилось почти в 1.5 раза (соответсно и нагрузка на видеокарту)
а разница между 660 и 760 от силы 20%
Окей, только у меня 560 была.
А вот теперь не пойму, что за видео надо брать чтобы играть с разрешением 1920х1080? 2 ТИТАНА в SLI?
Мне кажется что не нормально видеокарте за 10 т.р. не "тянуть" на макс. настройках Доту 2, пускай с таким разрешением.
Крч говоря, судя хотя бы по инфе из FunMark все нормально? Я просто думаю что у меня с видеокартой что-то не то... Вот допустим в итоге теста пишет core: 540 Mhz memory: 3004 Mhz, хотя по идее у нее частоты в два раза больше...
а я думал прошли времена, когда "я купил видюху, на остальное насрать". Я уже не говорю о том что на самой видюхе 2 гига и шина 256
ps: картинка древняя, но суть наверно ясна ( только тут остальное железо на уровне)
Цитата:
Сообщение от ахахах
Сообщение от ахахах:
Пожалуйста, не спорьте с фальконом - все это заканчивается 3+ страницами флуда с последующей просьбой ворваться и подчистить
Он значительно сильнее твоего, не смотря на небольшое отставание в серии.
Сообщение от navypoint:
опустим в итоге теста пишет core: 540 Mhz memory: 3004 Mhz, хотя по идее у нее частоты в два раза больше...
Это ненормально.
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)
Вот допустим в итоге теста пишет core: 540 Mhz memory: 3004 Mhz, хотя по идее у нее частоты в два раза больше...
Память полностью нормально (она таки и должна определяться, результирующая составит как раз эффективные 6008Mhz, которые дефолтные), но вот частоты ядра... Нужно смотреть, желательно афтербёрнером частоты ядра. Но судя по шарку... у карты перешит BIOS. И он корявый шописец. http://www.techpowerup.com/vgabios/1...48-130917.html
Вот рекомендую глянуть на Асусовскую 760, и ее performance state-ы. режим максимальной производительности - более 1ГГц,
Большое спасибо за ответы!
С проблемой разобрался... Это даже не проблема, а наверное мой верх идиотизма...
Короче говоря установив видеокарту, я не удалял старые дрова с GTX 550 Ti, а просто скачал и установил новые драйвера для GTX 760. Странно, я так всегда делал и проблем с предыдущими картами не было. А тут вот что оказалось, действительно проц не выдавал всю свою мощность, не выходил в 3D режим (как мне отписали в службе поддержки MSI) Для этого понадобилось зайти в настройки драйвера NVIDIA, параметры 3D приложения, и приоритет работы с качества, убрать на производительность. Теперь с ФПС все норм и при тесте выдает 1100 Mhz, соответственно и в играх теперь проблем нет. Но пчму до сих пор показывает всего лишь половину частоты памяти... Да и интересно изменение настроек на производительность не повлияют на картинку в играх?
Но пчму до сих пор показывает всего лишь половину частоты памяти...
Сообщение от aasheron:
Память полностью нормально (она таки и должна определяться, результирующая составит как раз эффективные 6008Mhz, которые дефолтные)
Сообщение от navypoint:
Да и интересно изменение настроек на производительность не повлияют на картинку в играх?
В играх видеокарта и должна уходить в производительность, а вот в простое (если все путем) сбрасывать частоту и напряжение (снижать энергопотребление).
В играх видеокарта и должна уходить в производительность, а вот в простое (если все путем) сбрасывать частоту и напряжение (снижать энергопотребление).
Ну что же, тогда вопросов нет!
Кстати обновив до последней версии с офф. сайта FurMark и сделав тест - теперь показывает полную частоту процессора карты ))
Еще раз всем спасибо за помощь!
Но пчму до сих пор показывает всего лишь половину частоты памяти...
Педивикия:
Цитата:
GDDR5 использует две тактовые частоты, CK и WCK, последняя в два раза больше первой. Команды передаются в режиме SDR (стандартная тактовая частота) на частоте CK; адресная информация передаётся в режиме DDR на частоте CK; а данные передаются в режиме DDR на частоте WCK. Интерфейс GDDR5 передает два информационных слова шириной 32 бита за тактовый цикл (WCK) через выводы микросхемы памяти. Соответствуя 8n предварительной выборке, единичный доступ для чтения или записи состоит из двух передач данных шириной 256 бит за тактовый цикл (CK) внутри ядра памяти и восьми соответствующих половинных передач данных шириной 32 бита за тактовый цикл (WCK) на выводах микросхемы памяти.
Например для GDDR5 со скоростью передачи данных 5 Gbps (5 Гбит/с) на вывод CK подается тактовая частота 1,25 GHz, а WCK c частотой 2,5 GHz. Так же часто употребляется эффективная частота (QDR), поскольку как написано выше данные передаются на частоте WCK в режиме DDR. В приведенном примере эта частота составляет 5 GHz.
В связи с наличием двух частот (CK, WCK) производители изделий использующих GDDR5 могут указывать разные частоты для памяти, хотя скорость предачи данных может не отличаться.
Главная
