Авторизация / Регистрация

[Лапочка]

Всем Привет.

Автор темы, у Вас в слове «диванный» две буквы не пропечатались.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Лапочка:

Всем Привет.

Автор темы, у Вас в слове «диванный» две буквы не пропечатались.

а смысл в диванном 1984?

Добавлено через 1 минуту

Роман «1984» наряду с такими произведениями, как «Мы» Евгения Замятина (1920), «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли (1932)


Где тут диванный?

[Лапочка]

Сообщение от Marlboro_Man:

а смысл в диванном 1984?

Добавлено через 1 минуту

Роман «1984» наряду с такими произведениями, как «Мы» Евгения Замятина (1920), «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли (1932)


Где тут диванный?

О, дивано-интернетный задаватель провокационно-тупорылых вопросов возбудился )))). Как немужчинко(непродажный) всё выворачиваешь не по-человечески.
Задайся лучше другими вопросами:

1. Почему ты написал фамилии: Хаксли и Замятин, но не написал фамилию Оруэлл?
ты пытаешься просвещать меня относительно того, чего я (по-твоему, типа) не знаю что ли? И настолько безграмотно? )))) Или адресуешь мне в назидание урок своего дефектного письма? ))))
Эрудист-дефекционист )))). В контексте того как ты составил предложение
автор книги «1984» должен указываться по фамилии. Ну ты и бестолочь )))) = в литературу пора подаваться )))).

2. Относительно поиска смысла заметь, хотя бы, насколько твой диванный мозг жирного троллячего недотёпы из интернета нынешнего века отдалён от обычной человеческой иронии века прошлого. Вопрос из названия темы (что дальше?) в контексте тобою же поставленных вопросов игнорируешь по жирно-троллячей привычке? )))) Тупо вырываешь смысл из названия и самой темы напрочь, чтобы с бессмысленной позиции спрашивать меня — а смысл? ))))
ты бы мог с таким же успехом спросить — а что дальше? в 1984? Где тут диванный. )))) Это было бы таким же идиотизмом, только чуть более явно тупорылым )))).

3. И... ты не попутал разделы форума?
Тема создана отнюдь не в разделе чтения/обсуждения книг ), чтобы отзываться строго по текстам двух конкретных сочинений. То есть смысл вопроса (что дальше?) не относится к каким-то новым литературным ожиданиям ).

***

Новый мир и будет состоять из таких вот диванных потреб-лятелей интернетов и задавателей ещё более тупорылых вопросов. В будущем ).
Вопросы будут из разряда повторяющихся:
Что? Где? ... Что? Где?

[Wrek]

мы идем к технократии. в забавное время мы живем я вам должен сказать. по идее мы увидим зарождение матрицы. как оно там все происходило на начальном этапе.

[Velsh]

Сообщение от Wrek:

мы идем к технократии. в забавное время мы живем я вам должен сказать. по идее мы увидим зарождение матрицы. как оно там все происходило на начальном этапе.

не будет никакой матрицы(мы и так в ней) , потому как заставить всех лечь в капсулу, это должен быть тоталитаризм, а тоталитаризм как известно эффективным не бывает чтоб такое создать, скорее как в фильмы суррогаты я больше поверю, где за бабос ты можешь андройдом управлять. а сам в комнатке под капельницами лежать

[Andral]

Сообщение от Velsh:

потому как заставить всех лечь в капсулу, это должен быть тоталитаризм

А кто сказал - заставить? Можно сделать так, что люди сами будут добровольно запрыгивать в капсулы.
Например, под предлогом в интересные игры поиграть, с полным погружением.

[DrSlon]

1984 уже идет. По крайней мере на западе. Не то подумал, не то написал - добро пожаловать нахyй. Историю уже успешно переиначивают, запихивая негров к викингам и прописывая в учебниках всяких древних укров. А островки разума вроде Россиюшки у них считаются пролами.
До дивного мира имхо дело не дойдет, идиократия наступит быстрее. Можно конечно попытаться сбежать в матрицу, но набранные по квотам пuдарасы напихают в нее столько лагов и багов, что она уничтожит сама себя.

[Vertex17]

У всего должна быть конечная цель. У сегодняшних "матриц" цель простая, заработать денег. А какая цель будет у глобальной матрицы с людьми на диванах не очень понятно. Даже в известном кино пришлось выдумывать смешной предлог что человек будет батарейкой.

[Marlboro_Man]

Сообщение от Vertex17:

У всего должна быть конечная цель. У сегодняшних "матриц" цель простая, заработать денег. А какая цель будет у глобальной матрицы с людьми на диванах не очень понятно. Даже в известном кино пришлось выдумывать смешной предлог что человек будет батарейкой.

А древних какая была матрица?

[Vertex17]

Сообщение от Marlboro_Man:

А древних какая была матрица?

У каких древних?

[Marlboro_Man]

Сообщение от Vertex17:

У каких древних?

да хотя у средневековья.

[Vertex17]

Сообщение от Marlboro_Man:

да хотя у средневековья.

Что у средневековья? Работать с первым лучем солнца. Есть жидкую похлебку. Холодно, голодно. Сосед накляузничал, сожгли на костре как еретика.

Какой диван, какая матрица?

[Marlboro_Man]

Сообщение от Vertex17:

Что у средневековья? Работать с первым лучем солнца. Есть жидкую похлебку. Холодно, голодно. Сосед накляузничал, сожгли на костре как еретика.

Какой диван, какая матрица?

т.е. ничем не отличается от сегодня

[Wrek]

Сообщение от Vertex17:

А какая цель будет у глобальной матрицы с людьми на диванах не очень понятно.

да таже что и сейчас.

[Wrek]

Coub