Куда сходить в Москве за сутки

это добродетель. 2 к пожрал, 8к чаевых. Добродетель как есть, тебе не понять, греховному

исправил ошибку

добродетель когда щедруешь деньги нуждающимся в меру умеренности , а не просто по прихоти . а так это грех гордыни и высокомерия. вообщем опять одни страдания. в аду будет жарко кому то

а чем официант не нуждающийся? в отличии от тебя он работает, а жилье снимать в мск дорого стоит, вот тебе и добродеятель плюс в сатанизме тебя дьявол отблагодарит, он ведь там тоже бог

ну ты сейчас грешный образ жизни предоставил, пороки гордыни, расточительства, завистии и алчности. умеренному скромному человеку ничего это не нужно и он будет счастливый, а порочный человек нет, потому пороки распаляют страсти и требуют большего

Добавлено через 1 минуту

официант трудоустроен. получает зп. потому на все необходимое деньги у него есть чтоб жить умеренно

Расточительный склоняется к неумеренности потому, что, расточая излишне много на ненужные вещи, он утрачивает меру перед издержками на объекты удовольствия, к которым устремлено пожелание плоти, потому, что, не получая удовольствия от добродетельных благ, он ищет телесных удовольствий.
Не важно, что для тебя ничего не значит потратить лишние 10к в рестике. Важно, что ты становишься рабом материального, тогда как от него нужно быть свободным, а стремиться к духовному.

С такими представлениями о мире странно видеть тебя не послушником в монастыре, а торговцем. Ладно бы еще ты был ученым там или педагогом...
Поэтому выглядит оно все неискренне

Добавлено через 5 минут

Со стороны просто выглядит называть расточительством то, что ты не можешь себе позволить.
Понимаешь. Поход в какое-то интересное место, пусть там рестик в сити, какая-то редкая еда, отличная от домашней - это просто эмоции, которые можно подарить близким тебе людям, увидеть улыбки на их лицах. Это бесценно, если доход позволяет, то можно близких радовать таким способом

Можно покупать им фрукты и ягоды, красивые, вкусные, возить их отдыхать в какие-то интересные места, причем в комфорте. Не в вонючем плацкарте трюхать или тесном салоне дешевого самолета, а вот просто в нормальных условиях
Чтобы по пути можно было тв посмотреть или поесть

Это не излишества, а обычный комфорт.

так это не тебе решать, а богу. Более того, как жить умеренно решает только официант, вот тут ты и скатился в социализм, псевдолибертарианец

Добавлено через 36 секунд

да кстати, жлобство тоже грех

Да нет, очень искренне.
С такими представлениями логично и выходит, что я трачу на еду 10% от своих доходов, хотя мог бы жрать от пуза доставками и даже посуду не мыть. Всё из одноразовой.

А также логично выходит, что ежели меня бес попутает лишка выпить, то я бессознательно хватаю налик и выбрасываю его нафиг в унитаз, ибо всё зло от денег...

Да все относительно и что угодно можно объявить излишеством
Вон посмотрите на узбеков каких-нибудь, которые вчера в Мск приехали
Берут себе 10 батонов, рис и дешевые консервы, 200р потратят - неделю жуют

Если жить можно и так, то зачем тогда себе что-то больше позволять?

Дурак ты Сергий... Им будет что вспомнить. Как они с тобой в хорошем, московском ресторане обедали-кушали. По нашей нынешней жизни, и гео-политическим раскладам, да поворотам, может статься так, что это может быть их самое лучшее воспоминание о прогулках по Москве за всю оставшуюся жизнь.

Так что давай не жлобствуй, а веди их в какую-нибудь годную харчевню на Тверской. Но, только не в Пушкин, там реально дорого. О-о-о-очень дорого.

А я думаю, в аквапарк.
Их и дома не плохо кормят.

У Пушкина есть еще недорогая кофейня с десертами (соседний вход), и десерты оч вкусные
В целом по цене выйдет как в кофемании посидеть

Как знаешь... Им было бы что вспомнить. Но, твоя жизнь Сергий. Твои решения.

Добавлено через 1 минуту


"Угу", главное не промахнуться.

Всё, что не нужно для простого пропитания для сохранения сил - излишество.
А главной нравственной добродетелью, является рассудительность.
Но расточительность в бОльшей мере противна рассудительности, чем жадность.
Расточительный грешит и против себя, потакая чревоугодию, и против других, тратя то, что могло бы помочь другим.

чушь какая, либертарианство это устройство общества, а как жить в нем чтоб быть счастливым я сам решаю. и тем более как жить официанту решает сам официант, я вот считаю что чаевые ему ни к чему. а чтоб жить умеренно и счастливо ему и так хватит того что есть.
матчасти не знаешь . необразованный

жлобсто это скупость? нут так это таже страсть неумеренного желания накопления богатсв любой ценой разрашающая личность и приводящее к нечастью. про это тут никто и не пишет

чаевые это з/п официанта, более того не оплатив его работу и решив за него что для него достаточно это и есть социализм, быстро ты поплыл, фанат совка. а вот и пруф

Ну вот ты про 10% дохода на еду написал, вот тебе Иллай пример привел, если у человека 7 млн дохода
Значит 700 000 в месяц на еду может потратить, и это будет рассудительность

Добавлено через 2 минуты

В Северной Америке куда б ты не пришел - везде будет предложено оплатить чаевые, при чем прям с терминала. И уже почти не осталось заведений которые 10% предлагают, в основном 15-25% от суммы счета. В штатах так вообще встречается 30 и 40%
И если 10 дать, то натурально может подойти официант и спросить "а чего было не так?"

Нет. Я трачу 10%, потому что получаю 150к в месяц.
Если бы я 1кк в месяц получал, я бы так же 15к в месяц на еду тратил.
И когда я получал 15к в месяц всего в месяц с Божьей помощью 5 лет назад, так же питался.
Потому что зачем излишнее

Так если зачем излишнее, почему ты 15к тратишь?
Трать 1000р - риса пару пачек, хлеб и самые дешевые консервы, проживешь

социализм это государственное принуждение к устройству общества и перераспределения, в особозапущенных случаях с плановой экономикой.

как мое частное мнение о том платить официанту чаевые или нет могут относится к социализму, ты совсем поплыл?

К-хм... даже как бы при социализме официантам оставляли чаявые...

ну я как либертарианец вот такой фигни не понимаю. с фига ль я им должен то

ты мне тут демагогию не разводи, неуплата за услугу по отношению к официанту есть насилие, против которого ты тут типа "топил", а оказалось что ты латентный любитель социализма, более того свое решение ты мотивируешь тем, что официанту достаточно денег и без выполнения твоих обьязательств, на этом ты и погорела
не долго твоя музыка либертарианская играла

Добавлено через 33 секунды

так это что получается что наш клиент кидала обыкновенный, хмм...

Добавлено через 1 минуту

это потому что ты социалист