Я когда нищий был и не разбирался в телеках, то тоже приоритет диагонали отдавал.
Стоило Ли тебе так долго нам петь про величие плазмы что потом заменить ее на дешманский говняный жк?
ох чел, ну начнем с того что плазмы сочетали в себе огромную по тем меркам диагональ и флагманское изображение. 60-65 плазмы были недостижимы для жк.
вообще в те времена было абсурдная ситуация что ЖК выше 42" стоил столько же или даже дороже чем плазма. ну грубо говоря вот хочешь 60" ЖК, он мог стоить дороже мидловой плазмы такой же диагонали.
в плюс ЖК тогда записывали в полтора более яркий экран, энергоэффективность и габариты. а у плазмы размер и глубина черного, ну и равномерность подсветки.
рынок был абсолютно другой. сейчас же даже базовый Р серия TCL дает неплохую статичную контрастность, которой хватит большинству. вообще не сравнить с жидким каллом 2008-2014 годов. ну прям ни в какое сравнение. и при этом диагональ просто стремительно дешевеет.
а запрос на большую диагональ диктует 4к контент. я бы и рад 77" олега взять, но не по текущим ценам уж точно.