Авторизация / Регистрация

[Добрый Ээх]

Сообщение от Ashenveil:

Эт ща житель страны в которой сажают за иное мнение говорит?

да-да-да, именно за мнение
ох уже эти сказочники из свободных демократических стран

[DrSlon]

Сообщение от Ashenveil:

ведь в рф не закрывают доступ к таким полезным инструментам бизнеса как Инста к примеру, да?)

шлюшачьего бизнеса?
Мне это не очень полезно.
А тебе?

[suicid]

Сообщение от Efemische:

Напомним, что именно это доменное имя принадлежит сообществу Steam

так это не магаз, это адрес форумов, где любого говна полно и никто особо за ним не следит

[Добрый Ээх]

Сообщение от Ashenveil:

Преподаватель из Алтайского края Алексей Аргунов, которого суд оштрафовали на 30 тыс. руб. по статье КоАП о дискредитации армии, обжаловал решение. Педагога привлекли за реакции к антивоенным постам в «Одноклассниках», в частности, за отметку «класс» к видеоролику Арнольда Шварценеггера о событиях на Украине и отметку «грущу» к публикации об административном наказании лидера алтайских «яблочников» Александра Гончаренко.

первое попавшееся из гугла.
Ну или можешь идти читать про девочку, которую посадили за смену ценников в магазине на антивоенные.

в общем иди найух.

не могу, там уже ты обосновался

как ты быстро слился, собственно типично для либерахи, которые не могут выражать свое мнение без лжи, оскорблений или порчи имущества как та самая "неувиноватая" девочка

[DrSlon]

Сообщение от Ashenveil:

?!
куча ресторанов имеют там странички с меню/бронью
стендап клубы имели там возможность брони столиков
есть классные небольшие бренды одежды/сумок/аксессуаров, которые там продавали продукцию, типо Darklight/COLLAPSE

но если у тебя одни шлюхе в инсте, то пора задуматься, ведь таргет берется по твоим запросам.

Это все можно делать в любом месте интернета. Специфика инстаграма была именно в шлюшках.

[Just Want You]

Сообщение от DrSlon:

Это все можно делать в любом месте интернета. Специфика инстаграма была именно в шлюшках.

бред какой, инстаграмм обычная соц. сеть для современного поколения, на уровне фейсбука который воспринимается молодняком как "одноклассники" для стариков, а шлюшек можно и у дороги найти, это не меняет специфику дорог или их работу. Специфика шлюшек это онлифанс.

[aWAtaRko]

Сообщение от Ashenveil:

Эт ща житель страны в которой сажают за иное мнение говорит?

Не за иное, а только о дискредитации армии

Сообщение от Ashenveil:

и да, полно сообщений в том же твиттере в поддержку россии.

Только не прикидывайся дурачком. Твиттер стал свободной платформой только после того как его купил Маск и разоблачил всю эту подпольную цензуру организованную ФБР и ЦРУ. Если правда не в курсе, то яндекс в помощь. ФБ, инста, твиттер до Маска, ютуб и гугл чистили не только пророссийские аккаунты и посты, а так же манипулировали выдачей. Делали это, не только с пророссийской информацией, но и республиканской партией, вмешиваясь в выборы.

[Red]

Сообщение от aWAtaRko:

Только не прикидывайся дурачком. Твиттер стал свободной платформой только после того как его купил Маск и разоблачил всю эту подпольную цензуру организованную ФБР и ЦРУ. Если правда не в курсе, то яндекс в помощь. ФБ, инста, твиттер до Маска, ютуб и гугл чистили не только пророссийские аккаунты и посты, а так же манипулировали выдачей. Делали это, не только с пророссийской информацией, но и республиканской партией, вмешиваясь в выборы.

Только не прикидывайся дурачком, Твиттер всю жизнь был частной платформой, управляемой вполне себе конкретными людьми, такой она и остаётся при Илоне. Со своим бизнесом, ты можешь делать что хочешь, поддерживать как и кого хочешь, что собственно и делали прошлые владельцы, чем занимается и сам Маск.
Собственно каждый может создать платформу какую он хочет и делать на ней что он хочет. Это и есть свобода слова, в отличии от диктатуры, где всё принадлежит кучке бандюков и за цветочки у памятника, тебя крутят мусора и судьи дают огромные сроки, а за нарушение конституции и прямые открытые призывы к насилию, тебе платят бабло. Давай, расскажи нам как в совочке 2.0 бизнесмен может купить медиа канал или любой другой значимый ресурс и говорить там что захочет. Скоро в Чебурнете будешь бабкам рассказывать про плохой твиттер, они разумеется, дальше своего мухосранска не выезжали и охотно поверят.

[aWAtaRko]

Сообщение от Red:

Со своим бизнесом, ты можешь делать что хочешь, поддерживать как и кого хочешь, что собственно и делали прошлые владельцы, чем занимается и сам Маск.

Т.е. на своей территории я могу затыкать рот кому угодно и это не будет нарушением конституционного права о свободе слова? Прикольно если бы тебе на гохе бан выдавали за каждый пост, не ну а что, частный ресурс делают что хотят.

Сообщение от Red:

Собственно каждый может создать платформу какую он хочет и делать на ней что он хочет.

Повторюсь для одаренных, пока ты работаешь в какой-либо стране ты не можешь делать что хочешь, ты обязан соблюдать местные законы. США это так же касается.

Сообщение от Red:

Это и есть свобода слова, в отличии от диктатуры

Ага, расскажи это канадцам c их законопроектами C-36 и C-63.

[Velior]

Сообщение от aWAtaRko:

Ага, расскажи это канадцам c их законопроектами C-36 и C-63.

Это другое!!!!111

[iMax]

Сообщение от Red:

Со своим бизнесом, ты можешь делать что хочешь,

наркотики, продажа детей, проституция, черная трансплантология?

[Red]

Сообщение от aWAtaRko:

Т.е. на своей территории я могу затыкать рот кому угодно и это не будет нарушением конституционного права о свободе слова? Прикольно если бы тебе на гохе бан выдавали за каждый пост, не ну а что, частный ресурс делают что хотят.

На гохе и есть свой собственный свод правил Это никак не перечит конституции, так ка тут своя тематика и своя атмосфера. Ты можешь открыть свой ресторан и принимать людей с животными и свой едой, а можешь и запретить таким людям вход, но если ты начнёшь у себя в кафе толкать наркоту или избивать посетителей, тут уже дело другое . Я не понимаю почему я должен вам объяснять настолько базовые вещи.

Сообщение от aWAtaRko:

пока ты работаешь в какой-либо стране ты не можешь делать что хочешь, ты обязан соблюдать местные законы. США это так же касается.

Ну ну, и где тут нарушение конкретно в том, что бы банить акк, на своей платформе? На платформе, где есть свод правил, которые продиктованы как законодательством США, так и твоими собственными юристами и пожеланиями.

Сообщение от aWAtaRko:

Ага, расскажи это канадцам c их законопроектами C-36 и C-63.

А чего ты вспомнил Канадцев? Расскажи нам про закон о дискридитации армии лучше. Почему страна думает что правда и видео снятое своими же солдатами про её армию, её же и дискредитирует? Только вот тут Маска нет и быть не может который выкупит СМИ и будет говорить "правду" да? Как и оппозиции, которая могла бы оспорить подобный закон.

Сообщение от iMax:

наркотики, продажа детей, проституция, черная трансплантология?

Если бы тот же твиттер нарушал закон, или был бы замешан в подобных вещах, его бы уничтожили ещё при правительстве Трампыча, (которого ещё тогда мочили не меньше) но не выкупали бы за бешенные бабки ради возвращения пары акк.

[aWAtaRko]

Сообщение от Red:

На гохе и есть свой собственный свод правил Это никак не перечит конституции, так ка тут своя тематика и своя атмосфера.

Интересно на какой свод правил ссылался бывший твиттер, удаляя посты, касающихся сына Байдена. Всем уже всё равно на правила и это не скрывается и дальше будет становиться только хуже. В США закрывается РТ, преследуются политики связанные с Россией. В России закрываются НКО. Каждая страна защищается как может.

Сообщение от Red:

Ну ну, и где тут нарушение конкретно в том, что бы банить акк, на своей платформе?

Как удобно, когда первая поправка действует только на правительство, а не на частные организации, правда? И это касается не столько банов, сколько распространению неугодной правительству информации. После реорганизации твиттера, в ЕС всё чаще говорят о его блокировке. Да и многие страны обязывают блокировать определенный контент на своей территории.

Сообщение от Red:

А чего ты вспомнил Канадцев?

С того что у всех рыльце в пушку.

[Red]

Сообщение от aWAtaRko:

Интересно на какой свод правил ссылался бывший твиттер, удаляя посты, касающихся сына Байдена.

Я не знаю на что они ссылались и как, но я уже ответил - это сугубо их частное дело, организация не государственная.

Сообщение от aWAtaRko:

Как удобно, когда первая поправка действует только на правительство, а не на частные организации, правда?

Первая поправка тут никаким боком. Ну и даже если ты на неё ссылаться решил, то да, в википедии для таких как ты написано чётко:

"Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:"

Смекаеш? Чувствуешь разницу с совочком? Если тебе прям интересно, там даже приведены ссылки на дела, где юридически применялась эта поправка при вынесении решений суда.

Сообщение от aWAtaRko:

Всем уже всё равно на правила и это не скрывается

Та я в курсе что на россии уже никто ничего не скрывает, но каким боком тут твиттер, Х и первая поправка из США, одному ктулхе известно

[aWAtaRko]

Сообщение от Red:

Первая поправка тут никаким боком. Ну и даже если ты на неё ссылаться решил, то да, в википедии для таких как ты написано чётко:

"Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:"

Смекаеш? Чувствуешь разницу с совочком? Если тебе прям интересно, там даже приведены ссылки на дела, где юридически применялась эта поправка при вынесении решений суда.

И зачем ты мне это пишешь? Это был риторический вопрос, в котором говорится о том же самом.

Сообщение от Red:

Та я в курсе что на россии уже никто ничего не скрывает

Я тебе уже написал конкретные законы в западном блоке, которые затыкают неугодных, но ты продолжай верить в тоталитарную Россию и свободный запад.

[Red]

Сообщение от aWAtaRko:

Я тебе уже написал конкретные законы в западном блоке, которые затыкают неугодных

Я правильно понимаю что по твоей логике, если кто-то пукнул, то ты (ну или твоя страна) обязаны прям смачно обосраться, что бы показать насколько могуч. А если кто-то выиграл в олимпиаде, то ты всё равно должен обосраться, но и ещё кому-то в портфель насрать?

Самая главная черта ватничков, это то что они смотрят где хуже и стараются что бы у себя так же было или даже хуже, а вот на позитивные моменты, ссылочек чёт нету. ПАДАЗРИТЕЛЬНА!!!

[aWAtaRko]

Сообщение от Red:

Я правильно понимаю что по твоей логике, если кто-то пукнул, то ты (ну или твоя страна) обязаны прям смачно обосраться, что бы показать насколько могуч. А если кто-то выиграл в олимпиаде, то ты всё равно должен обосраться, но и ещё кому-то в портфель насрать?

Самая главная черта ватничков, это то что они смотрят где хуже и стараются что бы у себя так же было или даже хуже

Подозрительно то, что у тебя аналогии связаны с говном, может быть тебе стоит проверить штаны?

Да и не я пытаюсь доказать, как в одной стране плохо, а в другой хорошо. Я говорю что везде +\- одинаково. И если ты думаешь, что где-то лучше - скатертью дорога. Если тебе хорошо на новом месте, мне непонятен хейт в сторону бывшего места пребывания. Или ты так пытаешься оправдать своё решение таким самообманом?

Сообщение от Red:

а вот на позитивные моменты, ссылочек чёт нету.

Т.е. ты тут негатив транслируешь, а я тебе должен позитив? Как это по твоему должно работать? Приведи пример.

[ZloiMent]

"Баны, гулаги, запреты", говоришь что такое не только в РФ и вообще сейчас во многих странах практикуется, тебе говорят "давай пруфы", даешь пруфы, а тебе говорят "если кто то обосрался, ты че обосрешься больше?".
Ска, что с вами не так?

[Skuchniy]

Сообщение от TERMINATOR:

Сегодня сомневаешься в референдуме, а завтра Родину, продашь? ))

Сегодня играешь в западные игры с торрентов а завтра - подставь нужное.

[Skuchniy]

Сообщение от aWAtaRko:

Не за иное, а только о дискредитации армии

А как же дискредитация чиновников, тоже отдельные статьи есть

Сообщение от aWAtaRko:

Если правда не в курсе, то яндекс в помощь

Гбшная подстилка в помощь, которая на столько фильтрует новости, что о событиях в Белгороде люди узнавали со слов.

Сообщение от aWAtaRko:

ты обязан соблюдать местные законы.

Это очень удобно, если принимает 100500 законов преследующих за инакомыслие, типа пофиг на экономику на социальную часть, принимаются только законы за оскорбление кого то или уголовное преследование за что то неправомерное. То есть у тебя уже есть законы, под которые можно подводить случаи с дичью, но ты принимаешь отдельные законы под которые удобнее натягивать в случае не дичи а именно инакомыслия. Остается только надеется что это коснется тебя лично, чтобы было справедливо. Так и представляю себе США, где принимает кучу отдельных законов за оскорбление всех подряд.

[aWAtaRko]

Сообщение от Red:

Я ничего не транслирую, я обсуждаю

↓↓↓↓

Сообщение от Red:

Это и есть свобода слова, в отличии от диктатуры, где всё принадлежит кучке бандюков и за цветочки у памятника, тебя крутят мусора и судьи дают огромные сроки, а за нарушение конституции и прямые открытые призывы к насилию, тебе платят бабло. Давай, расскажи нам как в совочке 2.0 бизнесмен может купить медиа канал или любой другой значимый ресурс и говорить там что захочет. Скоро в Чебурнете будешь бабкам рассказывать про плохой твиттер, они разумеется, дальше своего мухосранска не выезжали и охотно поверят.

Отличный набор для обсуждения.

Сообщение от Red:

Что конкретно?

Вот к этому приведи пример:

Сообщение от Red:

Самая главная черта ватничков, это то что они смотрят где хуже и стараются что бы у себя так же было или даже хуже, а вот на позитивные моменты, ссылочек чёт нету.

Как по твоему себя должен вести не ватник?

Сообщение от Red:

Ну и если взять абстрактную проблему, на которую я предложу решение, ты возьмёшься её решать?

А с чего я должен что-то решать? Если ты что-то предлагаешь, я могу тоже что-то предложить.

[Ashenveil]

Сообщение от iMax:

это житель страны говорит, в которой происходит генацид другого народа?

хз. там где я сейчас живу вроде геноцидов нет.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DrSlon:

Специфика инстаграма была именно в шлюшках.

у меня в ленте ни 1 голого тела. еще раз, если ты сидишь и лайкаешь шлюх, то не жалуйся что алгоритмы тебе показывают их еще больше

Сообщение от DrSlon:

Это все можно делать в любом месте интернета

например. в каком еще месте интернета можно вести соц сеть на кучу стран, включая не русскоговорящие и которое еще не заблокирована в рф. ВК?) Одноклассники?)

нет нельзя. поэтому все и сидят в инсте даже после блокировки

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от aWAtaRko:

а только о дискредитации армии

удобно. лайк под видео шварца - дискредитация армии - штраф, а в след раз срок. назвать войну - войной - дискредитация армии - штраф, а в след раз срок. новояз епта. но свободы слова нет у них! на частной платформе. где максимальное наказание бан бесплатного аккаунта. О УЖАС.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от aWAtaRko:

Твиттер стал свободной платформой только после того как его купил Маск и разоблачил всю эту подпольную цензуру организованную ФБР и ЦРУ. Если правда не в курсе, то яндекс в помощь. ФБ, инста, твиттер до Маска, ютуб и гугл чистили не только пророссийские аккаунты и посты, а так же манипулировали выдачей. Делали это, не только с пророссийской информацией, но и республиканской партией, вмешиваясь в выборы.

так почему она все еще в блоке?)

а вк свободная платформа? там нет цензуры, организованной ФСБ. Там не чистят антироссийские аккаунты и посты и не манипулируют выдачей?

[Red]

Сообщение от aWAtaRko:

Отличный набор для обсуждения.

Ну да, судя по твоему молчанию я понял что конкретно с этим ты согласен Остальное же ты цитировал и оспаривал. А в чём проблема? Если я задел тонкие струны твоей души, ну что ж, тут ничего личного, тебя то я не знаю.

Сообщение от aWAtaRko:

Как по твоему себя должен вести не ватник?

Ну эта тема слишком обширна. Любой уважающий себя человек, должен вести себя достойно. Если ты до сих пор не знаешь как, то я уже и не смогу объяснить.
Но когда я писал про поведение "ватников" я имел ввиду что новость то про блокировку сайта связанного со стимом. Вместо того что бы понять почему, зачем и т.д, тут начинают кидать про США, Канаду, объяснять про поправки и про твиттер, но только не по теме. Будь ты чуточку умнее, ты бы перечитал саму новость, в которой уже есть ответы сами по себе и к тебе претензий было бы аж прямо 0. Если читать то всё не так уж и страшно правда? Но нет же, ещё и проблемы нет но уже виноват дядюшка сэм, твиттер, либералы или кто там у вас вечно крайний?

Сообщение от aWAtaRko:

А с чего я должен что-то решать? Если ты что-то предлагаешь, я могу тоже что-то предложить.

Ну видишь какая ты умничка, логика присутствует. Я потому ничего тебе и не предлагал и очень удивился когда ты начал спрашивать.

[aWAtaRko]

Сообщение от Skuchniy:

А как же дискредитация чиновников, тоже отдельные статьи есть

Цитата:

Критику власти, негативные оценки государственной политики и личное мнение без мата и оскорблений высказывать можно. Штрафов за это нет.

Не вижу проблемы, кроме того, что у нас уже есть для этого 5.61 КоАП РФ и закон по сути бесполезен.

Сообщение от Skuchniy:

Гбшная подстилка в помощь, которая на столько фильтрует новости, что о событиях в Белгороде люди узнавали со слов.

В Белгороде ты имеешь ввиду Пригожина? Конкретные доказательства можно?

Сообщение от Skuchniy:

Так и представляю себе США, где принимает кучу отдельных законов за оскорбление всех подряд.

Зачем, если и так работает. Почитай дело Дугласа Макки.

[Ashenveil]

Сообщение от aWAtaRko:

В Белгороде ты имеешь ввиду Пригожина? Конкретные доказательства можно?

Причем тут белгород и пригожин. кек.

Охранители, такие охранители.