|
|
#2256
|
|||
|
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть
Не осилил корейского Олдбоя. Ремейк понравился. После ремейка всё равно не осилил корейский оригинал. Так что рекомендую тем, кто не разбирается в азиатщине.
__________________
Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
|
|
|
#2258
|
|||
|
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть
Не стоит
__________________
Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
|
|
|
#2259
|
||||
|
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть
Нет смысла смотреть после оригинала. Сама по себе работа достойная, но после такого оригинала - ничто.
__________________
![]() ![]() ![]() Цитата:
|
|
|
#2261
|
|||
|
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть
Если тебе очень нравится оригинал, а меня от него воротит, то с чего тебе понравится ремейк?
__________________
Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
|
|
|
#2264
|
|||
|
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть
Концовки, я так понял, разные, я оригинал проматывал
В ремейке он добровольно возвращается в свою камеру в той тюрьме, платит Джексону брилиантами, на лице его ухмылка
__________________
Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
|