#1 RemoCon 06.01.2014, 14:29
[УСТАРЕЛО, НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ АА 1.0+]
Всем привет, с вами Фортуна!

До меня один человек уже написал гайд по танкам, вот его альтернативный взгляд https://forums.goha.ru/showthread_82_0_t935490. Во многом не согласен, потому призываю прочесть мой гайд.
Вперед!

Оглавление:

1. Роль и характеристики
2. Билды и их сравнение
3. Эквип
4. Полезные связки
5. Нерассмотренные билды

1. Роль и характеристики.

В АА агр не работает в пвп, так что роль лучшего ПВЕ танка отведена хилеру(дев-вилл-форт) в хеви. Потому роль танка в ПВП заключается, как во многих играх, создание паники в рядах врага любым способом, привлечение на себя внимания врагов.
Естесственно, для этого самым важным статом является КОН (выносливость). О других даже и думать не надо - забудьте. Правда, если уж совсем никак, то и ДУХ подойдет, т.к. дает мдеф, которого в хеви немного.

2. Билды и их сравнение

1. Контроллеры - дез/форт/вилл и дез/форт/дев (Мистицизм/Оборона/Сопротивление и Мистицизм/Оборона/Исцеление)

Роль
Ветка дез дает танку огромные возможности в пвп, т.к. включает в себя огромный набор отличных дебаффов. Основной задачей такого танка является забегать в толпу врагов и прокастовывать все эти дебаффы, лишая противника возможности действовать.
Если посмотреть, то можно увидеть разницу в двух билдах и понять, что билд с вилл(сопротивление) - чисто партийный класс с бонусами на мобильность и живучесть, в то время как с дев(исцеление) - идеально подходит для соло и мини-пвп, таких как БГ и пати вс пати за счет критов и отхила.

Плюсы

+ контроль врага
+ огромная живучесть
+ блок щитом
+ легко качаться

Минусы

- на первых порах мало мдефа
- в пве лучше танкует хил
- в пвп 1х1 не убить хилящиейся классы


2. Классика - файт/форт/вилл и файт/форт/дев (Нападение/Оборона/Сопротивление и Нападение/Оборона/Исцеление)

Роль
Билды классических танков, опять же первый - партийный, а второй - для соло и мини пвп. На корейских серверах существовали первые 3-4 месяца, после чего их полностью вытеснили билды танков через дез. В пвп могут только контролить единичные цели, давать опрокидывающую связку раскол+смерч, ставить клетки, притягивать к себе и прочее.

Плюсы

+ слегка более живуч, чем билды через дез, но несущественно
+ неплох в ПВЕ, если перераспределить поинты
+ на порах неплохой дпс

Минусы

- в целом, почти полностью бесполезен в пвп
- на поздних порах нулевой дпс
- билд с дев страдает либо еще большим недостатком дпс, либо недостатком отхила на поздних порах - в зависимости от того, какое оружие носит билд


3.Предпочитаемый эквип для танков:

сет:
проще некуда. тяжелая броня, в идеале фулл-кон. до этого подойдет стр-кон - билдам через файт, инт-кон - билдам через дез.
также особым извращенцам, знающим, для чего им это, подойдет кон-дух или фулл-кон роба.

оружие:
через дез - одноручная маг палка на дух. через файт - любое одноручное, в идеале фулл-кон меч.
файт-форт-дев могут обратить внимание на одноручные маг палки.
щиты - фулл-коновые, с дез в идеале конечно же кракен щит

бижутерия:
ожерелья на %максимального хп
серьги на снижение получаемого урона/мдеф/блок щитом
кольца на мдеф

4. Полезные связки

У танка связки нацелены не на дпс, а на контроль, поэтому особо нет разницы, в каком порядке их использовать, за исключением некоторых комбо, поэтому этот раздел оставлю на ваше усмотрение, показав только по 1 связке на дез и файт танков.





5. Нерассмотренные билды

В заключение приведу билды, которые более-менее играбельны, но непопулярны, ввиду своих минусов, делающих игру за них сложной или слишком эквипозатратной

файт/форт/конжури (Нападение/Оборона/Гипноз)
+ очень хороший дуэльный билд
- бесполезен любом виде пвп более 2х2

Пожалуй все. Сюда можно было бы добавить еще пару билдов, но я их выделю в отдельный гайд, ввиду их вполне нормальной играбельности.
#2 Slydex 06.01.2014, 21:15
Сообщение от 4R2NA:
файт/форт/конжури
... и подобное, пора бы писать уже на русском названия веток, как бы актуальнее.
А вообще печально, что классических танков вытесняют "рыцари с волшебными палочками", ну куда это годица
Серавно буду играть классикой - нападение/оборона/сопротивление. Кстати даже таким набором веток в масс замесе можно немало начудить, так сказать, подготовить почву своему отряду для успешной атаки врага, жаль на збт кап 40, так бы с бессметрием можно было бы еще чутка больше почудить
.. хотя итак успевал сбить с ног около десятка вражины и иногда успеть телепортнуца назад к своим
#3 N9NIGHTS 06.01.2014, 23:11
Сообщение от 4R2NA:
ложь. дез - основная ветка для всех танков. танки без деза вообще шлак и не нужны.
.
#4 СириусБ 07.01.2014, 01:12
Ну вполне ок. Ждем продолжения.
Интересно, но все же кажется популярнее сейчас не типичные танки. Такие как тактики или целители
#6 Treman_renamed_1094573_21122021 07.01.2014, 13:49
И не заметил бы, если бы носом не ткнули.
Интересное чтиво, благодарю за старания.
#7 Nnn4_renamed_1027021_08082020 07.01.2014, 18:25
Не лучше ли будет в билде с дез и хилом, если уже ориентироваться на соло/небольшие групповые пвп убрать оковы смерти и взять вместо них физ рефлект + возможно вместо транса взять баф из хил ветки на интеллект и дух?
http://aa.mail.ru/calculator#2_3_10:...47_16004_14929
В том то и дело что мною ищется не пвп билд а онли инстанс\рб
#9 Nnn4_renamed_1027021_08082020 07.01.2014, 19:47
Сообщение от Содом:
онли инстанс\рб
Это про другую игру
Интересный гайд, обязательно попробую тактика, возник один вопрос, если в ветке оборона не берутся умения Удар щитом и Подавление, следовательно тактику лучше носить двуручный посох, или все же одноручный и щит ?

Добавлено через 16 минут
И почему данные билд Рыцаря(дез/форт/дев) так сильно отличается от вашей темы на РуОфф сайте игры http://aa.mail.ru/forums/showthread.php?t=2514 ?
#11 Nnn4_renamed_1027021_08082020 07.01.2014, 21:13
Сообщение от Торнадос:
Интересный гайд, обязательно попробую тактика, возник один вопрос, если в ветке оборона не берутся умения Удар щитом и Подавление, следовательно тактику лучше носить двуручный посох, или все же одноручный и щит ?

Добавлено через 16 минут
И почему данные билд Рыцаря(дез/форт/дев) так сильно отличается от вашей темы на РуОфф сайте игры http://aa.mail.ru/forums/showthread.php?t=2514 ?
Польза от ветки форти без щита стремится к нулю.
#12 flu0r-_-_renamed_717338_14112023 07.01.2014, 22:13
Сообщение от Nnn4:
Польза от ветки форти без щита стремится к нулю.
не совсем к нулю, но да. Без щита форти уже не форти.
#13 typoiSK 07.01.2014, 23:01
Сообщение от Slydex:
А вообще печально, что классических танков вытесняют "рыцари с волшебными палочками", ну куда это годица
Пусть игра и позволяла бы творить что душе угодно, но чтоб некая классика была бы выигрывающей на фоне экспериментов, ибо даже логика тут на стороне классики.
Т.е чтоб классический танк должен был бы быть сильнее подобных вещей. Вспомнились ПП в хейви.

Сообщение от Slydex:
Серавно буду играть классикой - нападение/оборона/сопротивление.
Чтоб такой танк был бы сильнее/эффектнее Рыцаря с волшебной палочкой, но увы в игре это норма и маг с кинжалом в иной раз порвёт какого-нето Тыху (образно и утрировано)...
#14 QuiperVim_renamed_1097753_08052020 08.01.2014, 07:23
По классу Рыцарь (Дез, Форт, Дев) в плане ПвП.
В этом гайде Фортуна представил данный билд, насколько я понял, ориентированный больше для танковки в ПвЕ. Даже рассуждая логически, не может же билд ПвП и ПвЕ быть одним, абсолютно универсальным, различия в скилах наверняка должны быть.
На основе приведённого в гайде билда чуток изменил скилы.
Билд для ЗБТ:
http://toppvp.com/aa/calc/3.10.4.24567EFG.123.123569DF
Билд для релиза:
http://toppvp.com/aa/calc/4.3.10.123...2457ABEFG.123A

Являются ли билды оптимальными в плане ПвП для данного класса? Если нет, что лучше убрать/включить?
По билду для релиза, так как планирую по-возможности держать дистанцию с врагом, не стал выставлять Удар щитом и Подавление. И является ли Дух мщения более полезным скилом чем последняя пассивка из Дез?

Из экипировки, в ПвП на ваш что лучше, роба+щит+одноручный посох, либо хеви+щит+посох? Принимая во внимание снижение дамага в хеви, по сравнению с робой, и снижение м.деф.
#15 flu0r-_-_renamed_717338_14112023 08.01.2014, 13:05
Это не рыцарь... это тупо бронированный маг