#1 Ikinagara 10.02.2026, 19:54



Первая аниме-адаптация манги Хирому Аракавы Fullmetal Alchemist, созданная студией Bones в 2003 году, печально известна тем, что сильно отклонилась от сюжета манги. Хотя она по-прежнему высоко ценится и любима многими фанатами, дискуссии о «точности соответствия оригиналу» продолжаются в интернете даже спустя почти 22 года после окончания показа аниме.

Опровергая слухи о том, что «студия изменила сюжет по собственной воле» и что «Аракава была в ярости от того, как была сделана адаптация», фанат сериала и пользователь X @mugichanka20022 написал длинный пост в блоге о создании Fullmetal Alchemist студии Bones в 2003 году. В посте собраны старые интервью и информация, дающая больше контекста о том, насколько Аракава влияла на направление развития аниме, и опровергается теория о явном конфликте между ней и командой создателей аниме. Например, они ссылаются на статью в 4 томе официального фанбука аниме, где якобы подтверждается, что Аракава прямо просила, чтобы у аниме-адаптации была другая концовка, чем в манге.

В ответ на этот пост Шо Айкава, ветеран индустрии, работавший главным сценаристом аниме Fullmetal Alchemist 2003 года, пролил свет на процесс написания сценария, объяснив, что он велся под строгим контролем Square Enix, издателей оригинальной манги. По-видимому, команде сценаристов был предоставлен список правил, которые им нельзя было нарушать, чтобы сохранить мировоззрение оригинального произведения, и иногда Square Enix и их редакционная команда напрямую обращались к Аракаве за советом.

«Добавлю свои пять копеек: оригинальный автор дал нам четкие указания, чего следует избегать. Например, такие вещи, как «никаких полетов с помощью алхимии» или «не сажайте главных героев на мотоцикл». Square Enix и редакционная группа манги присутствовали на каждом совещании сценаристов без исключения, а в некоторых случаях даже консультировались с оригинальным автором прямо на месте.

Манга Fullmetal Alchemist начала публиковаться в журнале Monthly Shonen Gangan в августе 2001 года, а аниме начало выходить в 2003 году, то есть манга находилась на очень ранней стадии развития сюжета, когда аниме было запущено в производство. Тем не менее, поскольку аниме в конечном итоге превзошло бы исходный материал по сюжету (и было бы несколько излишним раскрывать основные сюжетные моменты раньше оригинала), студии Bones пришлось полностью переосмыслить его. Но, как пояснялось в упомянутом выше посте в блоге и у главного сценариста аниме, сюжет был переосмыслен под руководством издателей и редакторов Square Enix, а иногда даже самой мангаки.



#2 Guard1aN 10.02.2026, 20:34
2003 года очень нравится. другой вариант не очень.
#3 Alan 10.02.2026, 23:14
Я не могу воспринимать вариант 2003 года вообще. Шляпа полная, в сравнении с оригинальной версией, которая вышла позже
#4 Skuchniy 10.02.2026, 23:23
Просто хейтить вариант 2003 очень модно, а большинства головы то пустые. Вариант старый лучше, понятно не следованием сюжету, там отличается атмосфера. Вариант в Братстве это практически чистая чернуха, там атмосфера серьезного аниме типа какогонить Ублюдка, все это плохо сочется банально с шкилой гг и его братом и сененом. Вариант старый же грамотно балансирует драматичную историю, она легче она больше мультик для детей, что хорошо сочетается с главными героями и меньше портит настроение зрителям. Там и жесть есть и драма, но они отбалансированы. А мир в Братстве это герой мема, где надпись Нечего терять.
#5 Ришелье 11.02.2026, 02:20
ну плять пытался смотреть первые серии - откровенно отстой, не знаю че носятся с этим алхимиком
#6 Gaari 11.02.2026, 05:45
Originally Posted by Ришелье:
ну плять пытался смотреть первые серии - откровенно отстой, не знаю че носятся с этим алхимиком
Потому что это аниме не для девочек подростков.
#7 Xmak 11.02.2026, 07:45
Ого, я всегда думал, что версию 2003 делала Гонза. Она любит снимать до выхода полной манги и отсебятину гнать по типу первого хенсинга.
#8 Ришелье 11.02.2026, 10:25
Originally Posted by Gaari:
Потому что это аниме не для девочек подростков.
ты это на свой счет принял?
#9 Kaskad 11.02.2026, 12:12
Originally Posted by Alan:
Я не могу воспринимать вариант 2003 года вообще.
Они обе друг друга дополняют. В первой экранизации: подробно про то как бездарный во всех смыслах алхимик сделал
из своей дочери Собакена. Так же тут подробно про Убийцу кромсателя топором, больше внимания уделено детству братьев - в
плане их тренировок у "Учителя" на острове. В переиздании же больше внимания уделили злодеям, их мировозрению
+ 2 арки про то как Стальной попал внутрь обжоры вместе с Завестью и про Тюрьму и сестру Армстронга (про которую просто упоминули что она есть, в первом сериале - ни чего не напоминает? Отсылка к сестре Лины). + 2 новых героя девка с протезами, и тип с Востока (вроде бы он был и в первой версии но его там быстро убили). Главная же фишка данного сериала - Равноценный обмен, и философский камень. Обоим пунктам автор уделила особое внимание, завязав на них кучу всего и вся. В мире где есть Алхимия, которая не берётся из воздуха (по другим сериалам, мультикам) как и филосовский камень нечто очень большее чем просто какой то рубиновый самоцвет. Однозначно по праву входит ТОП 10 аниме тысячилетия. Лучше (аналогов) просто не существует!
#10 Gaari 11.02.2026, 12:34
Originally Posted by Ришелье:
ты это на свой счет принял?
Ты сама написала, что аниме для девочек подростков и при этом посмотрела все сезоны. Значит ты и есть девочка подросток.
#11 Ришелье 11.02.2026, 12:43
Originally Posted by Gaari:
Ты сама написала, что аниме для девочек подростков и при этом посмотрела все сезоны. Значит ты и есть девочка подросток.
тебя девочки игнорируют что ли и на этой почве душевная травма развилась?
#12 Romulas 11.02.2026, 13:10
Мне обе версии нравятся, но после Brotherhood первая не работает вообще
#13 Skuchniy 11.02.2026, 15:30
Originally Posted by Ришелье:
ну плять пытался смотреть первые серии - откровенно отстой, не знаю че носятся с этим алхимиком
Это классика, сейчас уже смотреть тяжеловато тем кто не смотрел тогда.
#14 Bane_023 12.02.2026, 02:46
@Skuchniy, атмосферодрочер и старпёр в одном флаконе. Тебе сложно принять тот факт, что братство намного лучше. Версию 2003 года хейтить не модно, просто она объективно неудачная и она нравится только тем, кто ее смотрел раньше братства, хоть и есть адекватные, которые не предвзяты. Братство по манге, по первоисточнику автора, а версия 2003 года в основном отсебятина, хоть и согласованная в некоторых моментах с автором, поэтому она не может быть чем-то достойным

Добавлено через 1 минуту

@Romulas, она вообще пустышка, её только "непредвзятые" олды любят
#15 Skuchniy 12.02.2026, 10:43
Originally Posted by Bane_023:
Тебе сложно принять тот факт, что братство намного лучше.
Не сложно это игнорировать. Себя убедил что атмосфера в аниме неподходщая сенену про подростков, и этого достаточно. А уж следование сюжету более точное, этот сюжет плохим не был и в старой версии, а точность не на столько фанат чтобы ее превозносить как нечто обязательное. Не против доработок сюжета оригинала в аниме, если доработки приличного качества. А тут доработки были вынужденными, потому что манга не вышла еще.
Tags