Вот задался вопросом, что всё-таки лучше для танка -
Уклонение или Парирование?

Пока что просто поднимал тот стат, который изначально был выше, но всё равно интересно.

Ваши мнения?

изначально уклонение и паррирование равнозначны по стоимости.
но диминишинг ретурн на паррирование набирается быстрее, что делает увеличение парри менее эффективным с точки зрения выживаемости.
поэтому, чаще всего, если идёт выбор только между уклонением и парри, нужно выбирать уклонение.

Спасибо.

Очень глупый вопрос, ничуть не приближенный к рейлальности. Такой вопрос будет уместен когда ты по своему желанию сможешь менять статы на шмоте, коотрый тебе выпал. То бишь никогда.

Единственная ситуация когда такой вопрос может быть поднят - это когда у тебя есть крафтовые танк брейсеры и упавшие из ИВК10, и там в принципе разница в авоидансе минимальна. В других случаях тупо нет вещей, которые отличаются только по типу "тут додж, а тут пари".

есть вариант апать стат камнями, хотя тут имхо лучше сила или стам гемы

Угу, гемы на один авоиданс смысла ставить нет.

Гемы в основном на вынос, а выбор есть всегда - зачастую приходится выбирать между равнозначными шмотками в пользу того-или иного стата.

Ты б это, гений, просмотрел шмот который сейчас есть, а потом бы рассказывал нам про выбор.

хз я единственное что вспомнил, это щит с ивк10 и ик25, на одном уклонение, на втором паррирование, больше ничего не припоминаю...

в ледяной короне уклон резацо будет дебафом...

И несмотря на это будет лучше парирования.

ALZA, это слишком сложно для понимания!!!

не думаю, что есть смысл ставить гемы чисто на стаму.
Стоит посмотреть бонус , например +9 к стаме и поставить смешанный камешек сиреневый там или ещё какой

А что сложного? Даже в айскроуне некое количество рейтинга доджа будет лучше такого же количества рейтинга парирования, пока разница между доджем и пари не перевалит за 10% как минимум.

тт

так и знал, что надо было ещё смайл добавить.