#1 Zan 24.03.2026, 11:30



Экс-глава Blizzard Майк Ибарра подверг критике решение студии Pearl Abyss извиниться за использование нейросетей в Crimson Desert. Поводом для скандала стали обнаруженные игроками ИИ-арты в релизной версии экшена, что вынудило разработчиков официально признать вину. Ибарра назвал такую позицию слабостью, заявив, что технологии искусственного интеллекта неизбежно станут стандартом индустрии.

В своих социальных сетях топ-менеджер подчеркнул, что алгоритмы уже внедряются повсеместно — от геймдизайна до бытовой электроники. Он призвал авторов игр перестать потакать консервативно настроенным пользователям и принять технологическую реальность.



#2 ПтирЯ 24.03.2026, 11:34
Когда-то так же ругали и лампы накаливания, которые пришли на смену газовым горелкам.
Нейросети - всего лишь инструмент.
#3 Lexx- 24.03.2026, 11:36
это его его же чайник заставил написать при этом пылесос в углу зажимал
#4 Duskflow 24.03.2026, 11:40
Забавно, как "прогрессивные" додики топили за "прогресс", но сами оказались к нему не готовы и обосрались от простейшего ИИ, а теперь бегают и отменяют всех, кто посмел использовать современные ии-инструменты
Ах да в таком случае таким "прогрессивным" додикам самим неплохо бы сами отказаться от использования калькулятора, компьютера, а музыку писать только с оркестра, а не синтезатора, а то воняет лицемерием
#5 merit 24.03.2026, 11:43
Так они же не указали даже о наличие на странице, это конкретное нарушение Стима. Тип ой мы забыли, ну поправим патчами, надо было конечно плашку ставить....
Логично извиняться.
#6 Razz1n 24.03.2026, 11:55
Сообщение от Zan:
Экс-глава Blizzard Майк Ибарра подверг критике решение студии Pearl Abyss извиниться за использование нейросетей в Crimson Desert
Сюжет у них тоже нейронка писала, такой же невнятный
#7 DamneD_FeveR_ 24.03.2026, 11:56
Сообщение от Duskflow:
Забавно, как "прогрессивные" додики топили за "прогресс", но сами оказались к нему не готовы и обосрались от простейшего ИИ, а теперь бегают и отменяют всех, кто посмел использовать современные ии-инструменты
Ах да в таком случае таким "прогрессивным" додикам самим неплохо бы сами отказаться от использования калькулятора, компьютера, а музыку писать только с оркестра, а не синтезатора, а то воняет лицемерием
Так претензия не потому что использовали нейрослоп машину, а потому что сделали это без уведомления об этом и потому что результатом оказался особо забористый, режущий глаз нейрослоп. К слову "пение" под фонограмму обществом тоже осуждается, по схожим причинам.
#8 SHo 24.03.2026, 12:07
О наш великий и всемогущий ИИ!111 на самом деле тут как с денувой, говоришь не будет, а потом ХОБА! Не указываешь (а в правилах теперь надо указывать) и потом хоба, нейрокал присутствует тут как тут. Правильно их ***сосят, за дело.
#9 sars90 24.03.2026, 12:30
Сообщение от DamneD_FeveR_:
потому что сделали это без уведомления об этом
чисто с философской точки зрения: а зачем и почему должны уведомлять? это как-то на психическое здоровье влияет?
#10 Иолантис 24.03.2026, 12:53
дело не в нейронке дело в халтуре прост
#11 Razz1n 24.03.2026, 12:59
Сообщение от ПтирЯ:
Нейросети - всего лишь инструмент.
Ну да подумаешь лишние пальцы и конечности рисует или Зан с помощью нейронки обзоры пишет, это же всё ради прогресса
#12 Varmont 24.03.2026, 13:21
Сообщение от DamneD_FeveR_:
Так претензия не потому что использовали нейрослоп машину, а потому что сделали это без уведомления об этом и потому что результатом оказался особо забористый, режущий глаз нейрослоп. К слову "пение" под фонограмму обществом тоже осуждается, по схожим причинам.
О каком уведомление речь? Все игры сейчас должны иметь плашку сделано с ИИ, потому что так или иначе ИИ там юзается для проверок для кода и тд, глупость же, плашка сделано ИИ если она реально сделана ИИ или игра на 50% сделано ИИ, а на арт то в сраной картине, которую хрен еще найдешь, серьезно?
#13 DamneD_FeveR_ 24.03.2026, 13:31
Сообщение от sars90:
чисто с философской точки зрения: а зачем и почему должны уведомлять? это как-то на психическое здоровье влияет?
Потому что в стиме по правилам положено. С моей точки зрения правильно, потому что текущее состояние нейросетей позволяет генерировать только низкокачественный нейрослоп.
#14 Кайзер 24.03.2026, 13:33
Тем временем


#15 sars90 24.03.2026, 15:03
Сообщение от DamneD_FeveR_:
Потому что в стиме по правилам положено. С моей точки зрения правильно, потому что текущее состояние нейросетей позволяет генерировать только низкокачественный нейрослоп.
ну я у тебя про философский/моральный/этический аспект больше интересовался. какие чувства вызывает встреча со сгенерированным контентом?
какие чувства у тебя вызывает игра, когда играя ты не подозреваешь, что она сгенерирована в ии?...
а если ты про правила, хочу просто "на пальцах" разобраться - какой порог внедрения в игру сгенерированного контента должен стать сигналом к тому, что на игру надо ярлык повесить... вот к примеру сделали игру на 99.9% руками, а потом решили добавить украшательств нагенерировав глоу-эффектов, затычек в картины (которые нормальные люди играя особо не разглядывают) и т.д... это считается халтура или низкосортный контент или как?.. а вот к примеру процедурно-сгенерированные уровни это тоже ии-контент? ну по сути же это алгоритм генерит, по заданным условиям - чем не нейросеть?..
Метки