Само собой, покупая новую видеокарту NVIDIA из серии RTX 50 крайне рекомендуется иметь и совместимый блок питания стандарта ATX 3.1 с нативным коннектором питания 16-pin, но, казалось бы, использование комплектного переходника от видеокарты для старых блоков питания с 8-pin при видеокарте уровня RTX 5080 не такое уж и плохое решение — это же всего лишь 360-ваттная видеокарта. Однако реальное максимальное потребление из-за моментальных скачков у всех NVIDIA RTX начиная с RTX 30 может очень значительно отличаться от показателя TDP, а потому у RTX 5080 в реальности бывают скачки до 450 Вт и даже более серьезных значений. Да, 450 Вт для трех 8-pin явно не является проблемой, но вот для переходника с трех 8-pin на 16-pin это уже далеко не самые приятные обстоятельства. Собственно, именно это и доказал на своем примере пользователь Reddit, RTX 5080 которого уничтожила такой переходник.
В данном случае сама видеокарта и блок питания, судя по всему, не пострадали, и уничтожение затронуло исключительно переходник, но данный пример показывает, что рисковать с подобными решениями не стоит — используйте нативные кабели и блоки питания, которые должны выдерживать моментальные скачки напряжения.
Так в этом поколении чипов у Куртки скачки в 1,5 раза по мощности, а кратковременные в 2 раза - вот они всё и жгут, похоже. Ещё и упрощённая по сравнению с предыдущими 3000-ми и 4000-ми схема питания, что вроде бы и не так смертельно, но в паре с такими скачками уже смертельно. 
В общем, я бы лично меньше киловаттника и не думал бы брать, если покупал бы Нвидию. А для 5090 вообще брал бы на 2 кВт. Ну и не надо забывать, что самый выгодный расход мощности, это где то на 60-75% от заявленной мощности БП.
В общем, я бы лично меньше киловаттника и не думал бы брать, если покупал бы Нвидию. А для 5090 вообще брал бы на 2 кВт. Ну и не надо забывать, что самый выгодный расход мощности, это где то на 60-75% от заявленной мощности БП.
