#1 Centzontotochtin 08.04.2021, 12:03
Лучшая оборона — нападение


Калифорнийский гигант заявил в четверг, что по вине Epic Games с ее судебным иском о высоком проценте с транзакций, который себе берет Apple, компания столкнулась с повышенной конкуренцией при продаже видеоигр. С учетом многомиллиардного оборота App Store, основную долю выручки которого составляют игры, повышенная конкуренция может означать недополученную по вине Epic Games прибыль.

В своем деле Apple намерена ссылаться на магазины Nintendo Co Ltd и Microsoft Xbox, как пример, что ограничивать контент по своему желанию и брать нужный процент с транзакций — это обычное явление. Кроме того, в случае конкретно с Fortnite, покупать V-баксы для мобильной версии игры можно на любых платформах, а не только в App Store, поэтому Apple не монополизировала эти сделки.





#2 Nexrom 08.04.2021, 12:27
Ага, значит все таки эпики расковыряли улей.
#3 Кайзер 08.04.2021, 12:32
Apple встретилась с невидимой рукой рынка и сразу стало звать правительство на помощь.
Свобода и Демократия нужны только тогда, когда они полезны.
#4 Ctr 08.04.2021, 13:09
Абсурд какой-то. Так где там свободный рынок-то? Сама формулировка "повышенная конкуренция" это рофел какой-то просто.
#5 Skuchniy 08.04.2021, 13:14
Сообщение от Ctr:
Сама формулировка "повышенная конкуренция" это рофел какой-то просто.
Видимо за ней последует продолжение в виде недобросовестной конкуренции, правда тут есть но) Что Яблоко сама любит недобросовестную
#6 Ctr 08.04.2021, 13:16
Сообщение от Skuchniy:
Что Яблоко сама любит недобросовестную
На воре и шапка горит
#7 Maslojopiy 08.04.2021, 13:34
Хех у яблока жопка загорелась
#8 Sulde 08.04.2021, 13:54
#9 Sliz 08.04.2021, 14:07
#10 Nacu 08.04.2021, 14:10
Интересно, ведь все эти высеры на платформах приносят сверхприбыль при своих копеечных стоимостей разработки и содержания. Тот же Фортнайт. Куда получается столько прибыли этим компаниям нужно, на что им оно
#11 Sapphire 08.04.2021, 14:12
Сообщение от Ctr:
Сама формулировка "повышенная конкуренция" это рофел какой-то просто.
Суть в том, что покупать валюту в эпсторе было не обязательно, валюту можно было купить в абсолютно любом магазине, ибо игра мультиплатформа и покупки на всех платформах шарятся, в том числе на любой консоли, где сюрприз тоже берут 30% комиссию. Но именно на платформе яблока эпики стали рекламировать покупку валюты в другом магазине со скидками, типа перейдите в другой магазин и получите скидку, что правилами эпла запрещено. На других платформах эпики этим не занимались, что на лицо не добросовестная конкуренция.
Если бы эпики попытались провернуть такое на тех же консолях, им бы мгновенно выписали пня под сраку с волчьим билетом. В этом плане я чет не очень понимаю, чем эпстор отличается от майкрософт стора, или плейстора, в которых свободы выбора еще меньше, а рамки в которых закручен разработчик еще более жесткие При этом база в миллиард пользователей это мягко говоря вранье, ибо наличие у меня телефона не значит, что я что-то покупаю в магазине или вообще знаю о его существовании. В этом плане аудитория консолей куда более таргетированная, ибо ее пользователи заточены исключительно на покупку софта из этой платформы и других функций у этого ящика нет, как следствие реальная аудитория у них больше.
Я тебе еще больше скажу, уже достаточно давно джейлбрейк - фактически взлом оболочки эпла, стал законным и уголовно не наказуем. Через этот взлом ты можешь ставить на айфон шо хочешь и не платить эплу ничего. При этом эпл не имеет права отключить тебе устройство удаленно, а вот сони быстро превратит твою плойку в кирпич и ничего ты в судах не докажешь.
#12 ПтирЯ 08.04.2021, 14:20
Сообщение от Ctr:
Абсурд какой-то. Так где там свободный рынок-то? Сама формулировка "повышенная конкуренция" это рофел какой-то просто.
Нет никакого 'свободного рынка'. Просто одним позволено грабить, а другим нет.
#13 Hanks 08.04.2021, 14:25
Одно дело стоять за китайскими яблоками за две недели у магазина, другое - встретится с легендарным Галенкиным.
#14 Hoshigami 08.04.2021, 14:32
Юристы у яблока такие выдумщики) больше конкуренции - лучше для конечного потребителя.
#15 xxxHOliC 08.04.2021, 14:43
Сообщение от Centzontotochtin:
поэтому Apple не монополизировала эти сделки.
Зачем тогда было делать то что сделали, если обход в любом случае есть, а эпики просто упросили его? Лучше бы подумали о недополученной выгоде за слив проектов из стора.
Метки