Никакого сарказма.
Ну это прекрасно

Добавлено через 3 минуты
Это было в Симпсонах

Твое утверждение было логически цельным и законченным.
Ляпнул дурость и теперь как-то нелепо оправдываешься.
Всю значит всю, полную без изъятия и целиком. Надеюсь дошло до полупустой черепушки? Ну если там содержимое внутри ещё не до конца перешло из бытия в ничто.

А теперь марш под струю, буратино.

Это нормально. Время сейчас такое. Сдвиги парадигм и социальных стандартов.
Со стороны очень интересно наблюдать.

То, что плебс не видит разницы между цензурой и запрещением откровенно мусорного, деструктивного контента, а также не осознает, что свобода слова это не только правда, но еще и пропаганда, заказуха или откровенное вранье заради пиара и выгоды, только подтверждает, что демократия это миф, и за них обязательно должны принимать решения более сведущие индивидуумы.
Ну а то, что они воруют, щито поделать десу, руководить детишками-деградантами это грязный, изматывающий, неблагодарный труд, и он нуждается в достойной компенсации.

А можно еще из новости постер с обнимающимися мужиками убрать? Чтобы никто случайно в гея не превратился

Не смотрите фильмы в отечественном прокате, незачем подкармливать пидарасов в самом плохом смысле этого слова, пускай им цензоры денег заносят, есть ведь торенты, онлайн кинотеатры и т.п. А для качественного просмотра можно и домашний кинотеатр оборудовать, не так чтобы дорого. Лежа у себя дома в кресле со стаканчиком виски со льдом и легкую закуску смотреть лучше чем под ржание и чавканье тупорылой молодежи жующей попкорн в кинозале, к тому же переводы нынче крайне убоги и отвратительны, во многом благодаря сраным лицемерным законам, которые пытаются защитить химеру общественной морали, у***и, **й во все грызло и **** деревянную по самые гланды с другого конца.


Я лично хочу видеть авторский замысел, прочувствовать текст, эмоции персонажей, а не убогий кастрированный цензорами и неоднократно изнасилованный и перешитый в процессе переводчиками кадавр.

Единственным цензором для человека должен быть сам человек, его личные предпочтения и взгляды, а уж деструктивная или нет для него информация, пускай сам для себя решает, если пойдет по кривой дорожке, так туда ему и дорога, естественный отбор. Если прикрываться фиговым листом цензуры, рано или поздно желающий все равно найдет, к тому же запретный плод - всегда сладок. Куда опаснее информация если распространяется она по тайным каналам, которые власть не способна контролировать никак.

Пропустили - это слышали когда-то? В чём влияние-то?

И, я смотрю, "вся попмузыка" уже постепенно сжимается до нескольких имён из Великобритании. Да и то голословно.

Из тебя прямо фонтанируют необоснованные утверждения.
А нарастающие истеричные нотки лишь демонстрируют, что даже до тебя самого начинает доходить, какую чушь ты тут порешь.

Они тут вообще не при чём.

Какая-то каша из когнитивных испражнений.
Могу только тебе посоветовать перестать выставлять себя неумным человеком, ибо чем дальше, тем печальнее картина.

Ну, на основании чего-то ты же попытался поставить этот "диагноз".

То есть со стороны-то понятно, что виной тому твоё собственное невежество (повторяю, напрямую не связанное с твоим гомосексуализмом). Но ты-то, наверное, испытываешь иллюзии некой логичности.

Повторяю, что не испытываю к вам неприязни.

Пока я вижу, только что с терминологией ты не знаком, хоть и используешь непонятные тебе слова в речи. Что-то тебя к этому побуждает, потому я и высказал предположение о каких-то скрытых от тебя самого внутренних позывах.

Так. С экономикой ты тоже не знаком. То есть вообще. К тому же статистику берёшь с потолка, но это уже ладно. Это ещё можно было бы поправить.

Странно. Я высказал сомнения в значимости вкладе Э.Дж. в мировую культуру. Потом согласился, что порезанный фильм нет смысла прокатывать. И уже по-твоему мнению оказался сторонником запретительной цензуры.
Вот где твоя логика?

Сомневаюсь. Думаю, РФ (или откуда ты там) в конце концов тоже будет следовать мировому тренду и продолжит идти по пути либерализации в отношении сексуальных девиантов.

Так что не стоит тут изображать из себя жертву.

Верка сердючка

Как будто бы люди без фильма не знают что сер Элтон Джон алкоголик, наркоман и пидарас.

Странно что религиозные активисты не возмутились. Вон Матильду ругали, а тут гомоебля на экраны страны чуть не просочилась и молчат.
Картина маслом бы была) люди идут посмотреть как пьяному и угашеному Элтону Джону под хвост заправляют а у кинотеатра поп стоит с крестом, матюгальником и орёт "Вы все сгорите в аду! Апокалипсис грядёт!"

Да выпускайте уже отдельную версию, можно мигалкову на аутсорс отдать. Любители маняреальности из великоскрепной будут довольны, а роялти студии владельцу прав за счёт пенсий заплатить. Все довольны будут: и поцреоты, и мигалков и даже главный кормчий да царствует он ещё двадцать раз по двадцать лет!

Но это и есть докапывание до слов, отбрасывая общий посыл, что Элтон Джон повлиял на развитие поп музыки. Заметь, ты даже не замечаешь того, что я исправил свою мысль, сказал, что влияние он оказал на следующее поколение певцов. Тебе просто важно муссировать одно слово и чувствовать какое-то превосходство, и этим как раз занимаются слабоумные диалектики и демагоги низкого пошиба

Добавлено через 15 минут
Влияние во вдохновении, ты далекий от культуры человек, смысл тебе это объяснять. Как говорится, сапожник судит не выше сапога, если не понимаешь, откуда берется вдохновение, как прошлые деятели культуры влияют на современных людей, зачем тебе в этом разбираться. Пеки пироги и не парься

Мне достаточно одного двух примеров, чтобы показать всю твою не профпригодность на поприще пустого балабола
Не знает, как музыка одного человека оказывает влияние на другого, сам в этом признается, при этом считает, что понимает что-то в музыке, сказочный

Они музыканты, как Элтон, внезапно и тоже оказывали влияние в жанре своей музыки, внезапно, но ты слишком большой иксперд в музыке, чтобы установить связь между двумя явлениями
Бессмысленный набор слов, с тем же успехом ты мог рандомные слова написать, их смысл не поменялся бы.

Т.е. в стране государство не занимает 60% долю от экономики? Нет, ты не сказочный, ты фантастический Но собственно какова в совке была демократия и свобода выбора, таков и капитализм в РФ Приходи с капитализмом, когда обеспечишь не прикосновенность частной собственности — базис тскзть экономики. Но я смотрю, ты не только музыкальный иксперд, но и экономический
Согласен с отменой проката, не является сторонником цензуры, не у меня слов нет для таких взаимоисключающих параграфов, я такое ощущение читают "Уловку-22".

У него РФ вырезает как раз этих нетрадиционных, рассказывает сказки о мировом тренде. Не, ты заслуживаешь жить в такой стране. То ли еще будет.

довольно глубокие познания в поисках единомышленников у нашей местной модерации

Даже мудрец может зайти не на тот форум, но только глупец останется на нем сидеть.

в целом мне неприятно смотреть где показывают гомосятину в открытую, особенно в современных фильмах, где из гомосятины пытаются сделать чистую, духовную и бескорыстную любовь с самопожертвованием и вечной преданностью я такое перематываю или прекращаю смотреть ( передаю привет продажной Роулинг, погубившую прекрасную сказку и превратившую в противостояние бывших любовников-геев )

Добавлено через 43 секунды
ти по - один раз не пидорас?

4 страницы комментов, можно подумать кто-то собирался идти на этот фильм