Warcraft - Page 20

Skuchniy · 28.05.2016, 18:59

Quote:

Originally Posted by Deformator

Но при этом ты не смог

Что не смог?

Pelesh · 28.05.2016, 19:22

Quote:

Originally Posted by Skuchniy

Естественно они же дурачки все поголовно что 37% наставили, это с залитыми фанатизмом глазами Васян из WoW, который даже в стратегию откуда сюжет не играл, он в кино лучше разбирается.

я не критик и не замечаю каких то ляпов в игре и т.д. но это не мешает мне получать удовольствие от хороших фильмов. мой вердикт 8-9. а вот у тебя явно полыхает от близзардов. другой причины не вижу, почему брызжа слюнями, пытаешься всем тут доказать, что варкрафт не торт, хотя сам скорей всего даже не смотрел.

Phorzen · 28.05.2016, 19:23

Вчера сходил в ATMOS на Варкрафт, очешуительно, через недельку еще в IMAX схожу. Критикам давно не верю, ибо "Гражданке" дать "90%" поставить на один уровень с "Зеленой милей" - смешно. "Голодным играм" поставить оценку выше "Бойцовского клуба" и пр.

Skuchniy · 28.05.2016, 19:50

Quote:

Originally Posted by Pelesh

а вот у тебя явно полыхает от близзардов

Я сказал что фильм средний, а вот у тебя и у некоторых остальных явно полыхает от того что кто то не признал фильм гениальным. А то что фильм на 200 лимонов очень так себе, вас не смущает, главное же в тренде восхищаться.

SpringJasmine · 28.05.2016, 19:53

Quote:

Originally Posted by Skuchniy

Я сказал что фильм средний, а вот у тебя и у некоторых остальных явно полыхает от того что кто то не признал фильм гениальным. А то что фильм на 200 лимонов очень так себе, вас не смущает, главное же в тренде восхищаться.

Ты фильм то смотрел?

Skuchniy · 28.05.2016, 19:54

Quote:

Originally Posted by SpringJasmine

Ты фильм то смотрел?

Да в день выхода, яж игравший во все начиная с 1й части.

CrazyJunkie · 28.05.2016, 20:03

Quote:

Originally Posted by Huwa

Сам ты 5 из 10, варкрафт вышел отличным, лучшее фэнтези со времен ...стоп - это вообще лучше фэнтези

Лучшее фэнтези это Властелин Колец,вне конкуренции

Quote:

Originally Posted by Huwa

Зрители ставят 8-10 баллов, а то что парочка критиков поставила единицы - это еще ничего не значит.

Зрители - дети и подростки,ЦА на которую ориентирован фильм поэтому и ставят десятки,хотя там максимум так уж быть 6/10.
В любом случае некорректно сравнивать Нолановское творение десятилетия с этим местным кинцом с Тревисом Фиммелом.

huxor · 28.05.2016, 20:08

Quote:

Originally Posted by Skuchniy

Я сказал что фильм средний, а вот у тебя и у некоторых остальных явно полыхает от того что кто то не признал фильм гениальным. А то что фильм на 200 лимонов очень так себе, вас не смущает, главное же в тренде восхищаться.

Ну вот. Для тебя средний, для меня выше среднего, до гениальности не дотягивает, но я и не представляю, как это вообще возможно с тем, что было. Стоит учесть важный фактор, что это пока самый лучший фильм экранизированный по игре, и даже после выхода этой картины - тропа остается непроходимыми джунглями, возможно последующими частями, если они выйдут, эту тропу смогу прорубить. А пока мои аплодисменты Дункану, что он смог сотворить то, что действительно было интересно смотреть, причем не только мне одному, а всем коллективом, что я ходил.

Добавлено через 3 минуты

Quote:

Originally Posted by CrazyJunkie

Лучшее фэнтези это Властелин Колец,вне конкуренции

Зрители - дети и подростки,ЦА на которую ориентирован фильм поэтому и ставят десятки,хотя там максимум так уж быть 6/10.
В любом случае некорректно сравнивать Нолановское творение десятилетия с этим местным кинцом с Тревисом Фиммелом.

Властелин колец - достойное фэнтэзи, кто же спорит, но орки там представлены отвратно - бездушным мясом. А на счет варкрафта, если от 28 до 56 летнему составу людей понравился фильм, то что уж, получается мы еще дети - несмотря на то, что добились в жизни тех целей, что перед нами стояли и добьемся в последующем.

Skuchniy · 28.05.2016, 20:13

Quote:

Originally Posted by huxor

для меня выше среднего

На основании чего? одноклеточного сюжета или игры актеров(кроме Медива).

Quote:

Originally Posted by huxor

но я и не представляю, как это вообще возможно с тем, что было.

А что там представлять? Большие деньги - есть. неплохой режиссер - есть. Надо было все менять и меньше угождать фанатам.

CrazyJunkie · 28.05.2016, 20:24

Quote:

Originally Posted by huxor

но орки там представлены отвратно - бездушным мясом.

При чем здесь орки?
Я про фильм в целом.

Quote:

Originally Posted by huxor

Стоит учесть важный фактор, что это пока самый лучший фильм экранизированный по игре

Серьезных конкурентов то нет и не было с таким бюджетом размахом и пиаром,никто и не спорит как-бы.

huxor · 28.05.2016, 20:34

Quote:

Originally Posted by Skuchniy

Надо было все менять и меньше угождать фанатам.

Не буду в срач уходить, так как насчет той же игры актеров и одноклеточного у нас мнения будут разниться, пускай и не в корне. А вот с этим соглашусь, нельзя было угождать, как бы этого не хотелось, золотая середина была и к ней можно вернутся в последующих частях.

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Originally Posted by CrazyJunkie

При чем здесь орки?
Я про фильм в целом.

Серьезных конкурентов то нет и не было с таким бюджетом размахом и пиаром,никто и не спорит как-бы.

Так я про фильм в целом и выразил мнение(фентези получилось исключительным, варкрафт же новая веха, но пока только будет, если продолжат снимать), поставив во внимание, что мне ну очень не понравилось. Сама трилогия шикарна, но уж очень тощая, Питер мог бы отдать повествованию на 6 частей.
Если будут и дальше долбиться в избитые клише, то и не будет.

DiSp · 28.05.2016, 20:54

Quote:

Originally Posted by CrazyJunkie

Лучшее фэнтези это Властелин Колец,вне конкуренции

Ну, если выбирать, что пересмотреть: первую часть "LoTR" или "WC", я однозначно выберу второе.

Morellio · 28.05.2016, 21:05

Quote:

Originally Posted by DiSp

Ну, если выбирать, что пересмотреть: первую часть "LoTR" или "WC", я однозначно выберу второе.

А через 15 лет?

Alik Gus_renamed_13064_01092024 · 28.05.2016, 21:33

я ЛОТР целиком не разу не пересматривал.
уж очень он длинный и тягомотный

Skuchniy · 28.05.2016, 21:36

Quote:

Originally Posted by Alik Gus

уж очень он длинный и тягомотный

Спокойное повествование как в книге, притом это не разбавляется неуместными любовными метаниями и соплями как в Варкрафте, тут внимание миру уделяется окружению, что более правильно.

Huwa_renamed_1222827_08072021 · 28.05.2016, 21:58

Quote:

Originally Posted by Skuchniy

Спокойное повествование как в книге, притом это не разбавляется неуместными любовными метаниями и соплями как в Варкрафте, тут внимание миру уделяется окружению, что более правильно.

Да ладно? А у Арагорна что было? Властелин колец - это скорее боевик, чем фэнтези фильм, там если книгу не читать не понятно вообще ничего, кроме того что Фродо нужно кольцо донести. Да даже зачем это кольцо донести нужно и что оно делает толком не объясняется.
Властелин колец выехал на спец эффектах и славе книги, не более.

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Originally Posted by Skuchniy

Мне хорошие фильмы Нолана нравятся, они высокие достаточно оценки имеют, 7.9 http://www.kinopoisk.ru/film/335/

Ага, намного ниже, чем у интерстеллара

Трон-тень · 28.05.2016, 22:20

боевик, остановите планету...

Deformator · 28.05.2016, 22:39

Quote:

Originally Posted by Huwa

Властелин колец - это скорее боевик, чем фэнтези фильм,

Pr1v3t_renamed_715267_20112023 · 28.05.2016, 22:40

Фильм сняли таким каким он и должен быть. 8/10

Skuchniy · 28.05.2016, 22:41

Quote:

Originally Posted by Huwa

там если книгу не читать не понятно вообще ничего, кроме того что Фродо нужно кольцо донести.

А в книге он что делал?)

Quote:

Originally Posted by Huwa

Властелин колец выехал на спец эффектах и славе книги, не более.

Мне он запомнился качеством российского дубляжа, который в кои то веки был великолепен(кроме некоторых моментов).

Quote:

Originally Posted by Huwa

Ага, намного ниже, чем у интерстеллара

Заслуженные 7.9 на много ценнее чем дутые 8.

huxor · 28.05.2016, 22:47

Quote:

Originally Posted by Skuchniy

Спокойное повествование как в книге, притом это не разбавляется неуместными любовными метаниями и соплями как в Варкрафте, тут внимание миру уделяется окружению, что более правильно.

Не стал бы сравнивать эти две картины, они довольно сильно отличаются между собой антуражем. Прочел, что было по Властелину и то, что было по Варкрафту, и то и другое очень интересно было читать, но эмоции они воспроизводят разные. Фильмы по общему повествованию разумеется выглядят очень блекло на фоне книг, что и неудивительно.

Добавлено через 3 минуты

Quote:

Originally Posted by Skuchniy

А в книге он что делал?)

Мне он запомнился качеством российского дубляжа, который в кои то веки был великолепен(кроме некоторых моментов).

Заслуженные 7.9 на много ценнее чем дутые 8.

Если сопоставить временные рамки создания фильмов и их жанр, то оба фильма смотрятся одинаково. Пускай интерстеллар не шедевр кинематографа, но он заслуживает свои 8 баллов. Мементо я бы кстати поставил от 8,5 до 9 баллов.

Skuchniy · 28.05.2016, 22:49

Quote:

Originally Posted by huxor

но он заслуживает свои 8 баллов.

Он и 6 не заслуживает, если обьективно. Так где то 5.5.

Dumus · 28.05.2016, 22:51

Quote:

Originally Posted by Skuchniy

Он и 6 не заслуживает, если обьективно. Так где то 5.5.

Тест ты не прошёл, но хоть погугли что означает слово "обьективно"

huxor · 28.05.2016, 22:57

Quote:

Originally Posted by Skuchniy

Он и 6 не заслуживает, если обьективно. Так где то 5.5.

Фильм просто не для тебя, я так думаю. Разумеется могли бы экранизировать и получше. Сколько бы ты поставил 7 ЗВ?

CrazyJunkie · 28.05.2016, 23:04

Quote:

Originally Posted by huxor

Сколько бы ты поставил 7 ЗВ?

3/10 максимум.
ЗВ ток эпизод 1 был ок с Лиамом Нисоном.
Старую трилогию в счет не берем.