|
28.04.2016, 05:17
|
#55
|
||
|
Знаток
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
Quote:
__________________
Fallen Earth - Yxapb, EVE online - Bpom KaMnom, Global Agenda - Yxapb, World of warcraft - Ухарь (Гордунни), World of tanks -
http://www.swtor.com/r/3tGrnX |
||
|
|
28.04.2016, 05:26
|
#56
|
|||
|
Старожил
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
Quote:
Quote:
__________________
Планы на завтра:
1. Не бриться. 2. Доминировать. |
|||
|
|
|
28.04.2016, 13:50
|
#59
|
|||
|
Фанат
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
Quote:
Quote:
|
|||
|
|
|
28.04.2016, 16:14
|
#63
|
|
|
Фанат
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
в нашей стране на большинстве территории кони дохнут, из за суровых климатических условий, а мужики прекрасно себя чувствуют
так что вертели мы ваши диснеевские сказочки ключом на 13, нужен прЫнц - вали в ...ропу, их там как грязи, особено в италии и германии, в каждом кукольном городке, которыми манят нас с рекламных плакатов где порядок и чистота только в историческом центре, а на окраинах такой "вертеп и румынки", что у нас и в 90-ых не было зато у них было куча карликовых государств.... отсюда и количество "знати", как правило выродившейся и генетически и морально
__________________
"всё лучшее детям. американским" (х\ф ДМБ-2)
|
|
|
|
|
28.04.2016, 17:26
|
#64
|
|||
|
Grand Overlord
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
Quote:
 Quote:
|
|||
|
|
|
28.04.2016, 17:59
|
#65
|
|||
|
Старожил
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
Quote:
Quote:
Чтобы вас тут всех повеселить я пожалуй расскажу о простой и изящной стратегии, которая производит вау эффект в чате бургов, но которые всегда ссут ее реализовывать. Она заключается в перехвате инициативы, в дроблении вражеского зерга и уничтожении его по кусочкам. Рассмотрим сценарий: Сиродиил захвачен синими, красные и желтые владеют парой своих замков (или вообще ничем не владеют) но упорно пытаются отвоевать территории, которые им даровали сами разрабы )))) Синие пытаются их вдавить в точки входа в Сиродиил, при этом активно маневрируют между двумя фронтами. Обычно, красные или желтые пытаются атаковать замки. Как правило, ближайшие к точкам входа. Если это не получается, они пытаются незаметно выйти на более отдаленные замки и атаковать их. Как правило, до тех пор пока желтые и красные в сумме не сравняются количественно с синими у них вообще ничего не получается. При количественном паритете, синие все равно долгое время не отдают захваченные замки, устраивая разгромные обороны своим оппонентам. Разумеется, все стороны могут еще иметь и разное качество своих отрядов. Причина успеха синих заключается в возможности быстро перебрасывать свои силы от желтых кипов к красным и обратно. Для того, чтобы сломать их мобильную оборону необходимо сломать им коммуникации. Для этого не требуется захватывать кипы, для этого требуется захватывать точки, и делать это быстрее, чем синие будут их отвоевывать. Для совместных действий с желтыми против синих нет необходимости вступать в какие то сговоры, достаточно создать условия для успешных боевых действий желтых. С этой целью я бы приветствовал следующий план. Отряд красных проходит к кипам синих на территории желтых, разделяется на мелкие группы и захватывает все точки. Захват точек мелкими группами в любом случае более быстрое занятие, чем осада кипа. Этим действием красные ломают коммуникации синих на территории желтых. Синие, сражающиеся на фронте желтых испытывают затруднения, они не могут телепортироваться к своим точкам входа и обратно, чтобы сдавать квесты. Синие, сражающиеся на территории красных скорее всего уже всю ее захватили и успели улететь к желтым, или вышли из игры ))))) Но они точно не бегают за отрядом красных по всему Сиродиилу, потому что это скучно и бессмысленно, гораздо интереснее меситься с желтыми или клацать клешней в данжах. Полагаю, первая часть марлезонского балета может быть выполнена минут за 20. После захвата желтых точек красные уходят на свою территорию, и так же, мелкими группами отжимают все точки, не трогая кипы. думаю, вторая часть марлезонского балета может быть выполнена еще минут за 15-20. После чего, анализируют обстановку. Вариант 1: Если желтые имеют приличные силы и действуют настойчиво, вероятнее всего они с синими по прежнему месятся на какой то осаде. В этом случае, синим глубоко по барабану отжатые у них точки, потому что у них большой интересный замес, а точки забрать быстро. Вариант 2: Если синих так много, что они просто растаптывают желтых, то им становится скучно и они начинают думать, с какого ... часть их точек красные. И начинают забирать красные точки назад. Продолжение марлезонского балета после анализа обстановки: Если анализ показал, что на карте действует вариант 1, то красные красавцы. Они создали условия, когда синие сконцентрированы у желтых и их коммуникации с другими кипами нарушены. То есть синие не смогут быстро перебросить силы к кипам, на территории красных, а значит можно спокойно их забирать. Есть и другой вариант, можно продолжить победное шествие по точкам до самых кипов с красными свитками, захватить свитки и спокойно отступить по выжженой территории. Синим придется догонять пешком, телепортация не работает. Если анализ показал, что на карте действует вариант 2, то красные красавцы. Они создали условия, когда синие разделили свои силы, часть месится у желтых, часть забирает точки. Причем очень вероятно, что часть которая забирает точки это мелкие группы, которые можно растоптать по одиночке (и снова забрать точки себе). Если часть синих, которые забирает точки не не мелкие группы, а зерг, который сам затопчет красных, то красные все равно красавцы. Они как армия Кутузова, заманившая Великую Армию Наполеона на выжженую дорогу к Москве. Им следует разделить силы и захватывать точки быстрее, чем синий зерг. При разделенным силам важно не попадать под каток синей колбасы. Через некоторое время синие смекнут, что красные действуют быстрее, и разделятся. Тогда красные просто коросавЧеги, но им нужно успеть соединиться и затоптать разделенные силы синих. Короче, смысл этих букв в том, что точки это тоже стратегический объект, захватив много точек вы создаете предпосылки для захвата всей карты.
__________________
Ты думаешь, что читаешь Эгорекса? На самом деле, Эгорекс читает ТЕБЯ!!!
|
|||
|
|
|
29.04.2016, 00:50
|
#67
|
||
|
Писaтель
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
Quote:
|
||
|
|
|
29.04.2016, 12:38
|
#68
|
|||
|
Давно это было
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
Quote:
Добавлено через 15 минут Quote:
Last edited by El_amanecer_renamed_1148291_08112024; 29.04.2016 at 12:38. Reason: Добавлено сообщение |
|||
|
|
|
29.04.2016, 14:41
|
#70
|
||
|
Старожил
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
Quote:
Беда в том что в тесо первых не осталось вообще, а вторых - можно пересчитать по пальцам одной руки и почти все они играют за доминион
__________________
Планы на завтра:
1. Не бриться. 2. Доминировать. |
||
|
|
|
29.04.2016, 15:03
|
#71
|
||
|
Фанат
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
Quote:
|
||
|
|
|
30.04.2016, 22:37
|
#74
|
||
|
Grand Overlord
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
Quote:
 Просто разрабы тоже нордофобы и проклятые эльфофилы, обделили специально. А ведь по логике у нордов должно быть по +50 % ко всем атрибутам, они должны быть раза в полтора крупнее быть чем сейчас и пассивка ослабляющая всех эльфов поблизости 
|
||
|
|
|
10.05.2016, 12:53
|
#75
|
||
|
Гигант мысли
|
Re: Пакт, а нам не стыдно?
Quote:
данмеры - наивысший дамаг от вишни по сравнению с другими рассами (9% маг + 7%огня) следовательно рождены для вырезания рейдов соло с нордами косяк, согласен, но в семье не без урода как говорится 
|
||
|
|
