Феминизации планеты Земля топик - Page 121

DiSp · 28.08.2017, 22:13

Quote:

Originally Posted by Тюльпанчик

Хм, а если бы девушка шла с парнем и другого оценивала, это было бы ок?

А хрен их поймёшь. Логики же нету.

Впрочем, спроси Мифуна.

Uncrowned · 29.08.2017, 12:05

Quote:

Originally Posted by Gaari

Всегда было интересно, что в головах вот у таких женщин? Вот они вышли, показали грудь и дальше то что? ну показали сиськи. Можно подумать сейчас ими кого-то можно удивить.

Они против запрета на хождение в голым торсом для женщин. Грудь есть и у тех и у других, у некоторым мужиков даже побольше иных баб, соски тоже не редкость, однако, к женской груди отношение особое. Нужно прикрывать, нельзя показывать, от вида ее одни шокируются, другие слюни пускают, ажиотаж короче. Вот они против этого и типа за правовое равенство фактов демонстрации груди всеми.

Интаграмм например трет фото, где есть сосок. Но только женский. Мужской - нет. И женский например с картины или статуи - тоже нет. А вот живых баб - банит.

Есть в этом все же какое-то противоречие, хоть и не слишком явное.

DiSp · 29.08.2017, 12:16

Quote:

Originally Posted by Uncrowned

Они против запрета на хождение в голым торсом для женщин.

С одной стороны, я тоже не против, чтобы запрет сняли. С другой - далеко не всякие сиськи приносят радость окружающим.

Harek Yarifind · 29.08.2017, 12:25

Тоже мне новости, кому нужны полумеры, сиськи заголили, кого этим сейчас удивишь. Было в послереволюционной России движение одно веселое, движение радикальных нудистов - "Долой стыд" называлось, вот где был настоящий хардкор - шок и трепет, эх громовые 30е, время экспериментов, все-таки СССР был самым прогрессивным в области раскрепощения и слома старых патриархальных устоев страной, на этапе своего становления, и куда все делось...

Andral · 29.08.2017, 12:25

Quote:

Originally Posted by DiSp

С одной стороны, я тоже не против, чтобы запрет сняли. С другой - далеко не всякие сиськи приносят радость окружающим.

Как и обвисшие пивные животы у мужиков.
Так что разрешить гулять топлесс надо только красивым и ухоженным людям, независимо от пола.

Uncrowned · 29.08.2017, 12:26

Quote:

Originally Posted by DiSp

С одной стороны, я тоже не против, чтобы запрет сняли. С другой - далеко не всякие сиськи приносят радость окружающим.

Как и не всякие мужские.

DiSp · 29.08.2017, 12:29

Quote:

Originally Posted by Uncrowned

Как и не всякие мужские.

Мужские сиськи?

Ты про шимейлов?

Mifun · 29.08.2017, 13:28

Quote:

Originally Posted by Тюльпанчик

Хм, а если бы девушка шла с парнем и другого оценивала, это было бы ок?

Это было бы несущественно.

Uncrowned · 29.08.2017, 14:05

Quote:

Originally Posted by DiSp

Ты про шимейлов?

Неа.

А ваще вон картинка из гугла говорит, что они у каждого третьего в мире.

Uncrowned · 29.08.2017, 20:44

Норм вброс.

Добавлено через 11 минут

Quote:

Originally Posted by Antiquo

помнится мне, что бывали времена, когда женщинам не позволялось кончик туфли из-под платья высунуть, когда-то щиколотки показывать, потом коленки, а сейчас - чтоб хоть полосочка была, как её ни назови, юбочкой или шортиками
да и то не в любом общественном месте
еще женщины должны были непременно с покрытой головой ходить, в платочке или шляпке
и что-то я не припомню, чтобы все эти трансформации происходили в результате организованных дебошей, демонстраций и манифестаций
странно как-то

А были времена, когда все с голой задницей ходили, ага.

Держи фоточку.

Чикаго, 1922, с пляжа утаскивают женщин в купальниках.

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Originally Posted by Antiquo

и еще. эти тетки устраивают шум, чтобы всем показать свою обнаженную грудь
в то время как их сестры борются из последних сил, чтобы носить хиджаб
предлагаю разрешить носить хиджаб только с голыми сиськами, а голые сиськи только с хиджабом на голове

Люди хотят свободы в решении че им носить. Прикинь, у них могут быть разные желания по конкретным формам реализации этой одной, общей свободы.

Feriks · 29.08.2017, 21:40

Я не сексист, конечно, но не считаю, что люди и мужчины равны. Мужчины не приспособлены для интеллектуального труда, как женщины, кроме того, они слишком эмоциональны и живут инстинктами, достаточно посмотреть на статистику преступлений, чтобы понять, какой пол не может себя контролировать. Мужчина предназначен для шахты и армии, и это заложено природой

dzzirt · 29.08.2017, 22:56

Quote:

Originally Posted by Feriks

Я не сексист, конечно, но не считаю, что люди и мужчины равны. Мужчины не приспособлены для интеллектуального труда, как женщины, кроме того, они слишком эмоциональны и живут инстинктами, достаточно посмотреть на статистику преступлений, чтобы понять, какой пол не может себя контролировать. Мужчина предназначен для шахты и армии, и это заложено природой

ОООО... Феминистки всея гохи, вроде Ифры и Катерины, больше не отдаются на халяву Мифуну, за то что тот пишет хвалебные посты и нашли ему замену?

П.С. Какой у них тариф?

Andral · 30.08.2017, 03:10

Quote:

Originally Posted by Feriks

Я не сексист, конечно, но не считаю, что люди и мужчины равны. Мужчины не приспособлены для интеллектуального труда, как женщины, кроме того, они слишком эмоциональны и живут инстинктами, достаточно посмотреть на статистику преступлений, чтобы понять, какой пол не может себя контролировать. Мужчина предназначен для шахты и армии, и это заложено природой

Ты сексист.
Но ты прав. Мужчины - для армии и тяжёлой работы, женщины - для кухни и детей.
Править же должны мудрые маги и прочие высокоразвитые сущности, драконы, например.

Но ты сам, вроде особь мужского пола, признайся, в армии или шахте работаешь, или только с дивана подпездываешь?

Vertex17 · 30.08.2017, 07:42

Quote:

Originally Posted by Feriks

Мужчины не приспособлены для интеллектуального труда, как женщины, кроме того, они слишком эмоциональны и живут инстинктами...

Этот жирнейший вброс будет аргументирован хоть как-то?

Velsh · 30.08.2017, 10:27

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Этот жирнейший вброс будет аргументирован хоть как-то?

он же написал что мужчина больше склонен к бытовому насилию, а женщина в интеллектуальному труду. на шахте как раз удобно выплескивать избытки энергии

Vertex17 · 30.08.2017, 10:58

Quote:

Originally Posted by Velsh

он же написал что мужчина больше склонен к бытовому насилию, а женщина в интеллектуальному труду. на шахте как раз удобно выплескивать избытки энергии

Реальность далека от того что он написал. В какой такой интеллектуальной сфере женщины показывают подавляющие мужчин успехи в своей склонности. В гуманитарной примерно поровну. В инженерной мужчины подавляюще преобладают. В научной я вообще молчу.

Uncrowned · 30.08.2017, 12:24

Quote:

Originally Posted by Antiquo

у меня просто впечатление, что чем больше этой свободы, тем более бурными делаются протесты

Сиськи на полянке в гайд-парке раз в неделю показывать - бурные протесты? Ну ок, лол.

Прям разорвет, конеш.

Quote:

Originally Posted by dzzirt

ОООО... Феминистки всея гохи, вроде Ифры и Катерины, больше не отдаются на халяву Мифуну, за то что тот пишет хвалебные посты и нашли ему замену?

Quote:

Originally Posted by Воин1

Но ты сам, вроде особь мужского пола, признайся, в армии или шахте работаешь, или только с дивана подпездываешь?

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Этот жирнейший вброс будет аргументирован хоть как-то?

Вот это вы ведетесь.

Очевидно, пост зеркалит типичные сексистские набросы против женщин.

Mifun · 30.08.2017, 13:28

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Реальность далека от того что он написал. В какой такой интеллектуальной сфере женщины показывают подавляющие мужчин успехи в своей склонности. В гуманитарной примерно поровну. В инженерной мужчины подавляюще преобладают. В научной я вообще молчу.

Глупо ссылаться на такую статистику в условиях гендерной социализации. Женщин меньше в науке или на инженерных специализациях не из-за того, что они не способны, а из-за того, что их социализация в подавляющем большинстве случаев запрещает им заниматься такими вещами.

Точно так же и насилие среди мужчин вызвано гендерной социализацией. Хуже водят автомобили, грабят, убивают, насилуют, дерутся итд. Не потому, что "от природы такие" и "другого выбора нет", а потому, что воспитывают мужчин так, чтобы они такими были.

И это нужно менять. И для мужчин, и для женщин.

Vertex17 · 30.08.2017, 19:00

Quote:

Originally Posted by Mifun

Глупо ссылаться на такую статистику в условиях гендерной социализации. Женщин меньше в науке или на инженерных специализациях не из-за того, что они не способны, а из-за того, что их социализация в подавляющем большинстве случаев запрещает им заниматься такими вещами.

Я не буду по второму кругу заходить. Больше зависит от желания самих женщин быть кем-то, чем раздутая дискриминация.
К чему ты это написал? Было сказано что женщины больше склонны к интеллектуальной деятельности, спрашиваю где доказательства этому. Где профит?

Или мужики женин не пускают, а сами назло, не имея склонностей, упрямо занимаются в чем они хуже, и еще как-то преуспевают

Rolton · 30.08.2017, 19:01

ну если не от природы,то что ты скажешь по поводу женщин шахматисток?

Mifun · 30.08.2017, 19:07

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Я не буду по второму кругу заходить. Больше зависит от желания самих женщин быть кем-то, чем раздутая дискриминация.

Откуда у женщины такое желание появится, если её с малых лет учат быть слабой, глупой, покорной, хозяйственной, красивой, говоря что ей нужно обслуживать мужика варить детей и рожать борщи. Какое-то особенное просветление должно произойти?

Quote:

Originally Posted by Vertex17

К чему ты это написал? Было сказано что женщины больше склонны к интеллектуальной деятельности, спрашиваю где доказательства этому. Где профит?

Так это же стёб, какие доказательства-то? Ты юмора не понимаешь? Там искаженно рассматривается результат гендерной социализации. Если ты посмотришь статистику, то увидишь, что подавляющее большинство преступления, насилия, изнасилований, автомобильных аварий, итд - совершают мужчины. На основании этого делается стёбный вывод - лучше пусть серьёзной работой девушки занимаются, которые в подобной жести не замечены, а мужики пускай взрывают друг друга на войне и копаются в шахте.

Harek Yarifind · 30.08.2017, 19:29

Quote:

Originally Posted by Mifun

Откуда у женщины такое желание появится, если её с малых лет учат быть слабой, глупой, покорной, хозяйственной, красивой, говоря что ей нужно обслуживать мужика варить детей и рожать борщи. Какое-то особенное просветление должно произойти?

Пускай лучше шпалы таскают, на грязной химии работают и на войну убиваться ходят, правильно, равноправие, ага. И никакого мужского и женского спорту, если все равны пускай в боксе и футболе наравне участвуют, в жопу половые ограничения, весовых хватит, если уж за равенство то до конца и пусть никто не уйдет обиженным.

Mifun · 30.08.2017, 19:37

Quote:

Originally Posted by Harek Yarifind

Пускай лучше шпалы таскают, на грязной химии работают и на войну убиваться ходят, правильно, равноправие, ага.

Почему бы и нет?

Quote:

Originally Posted by Harek Yarifind

И никакого мужского и женского спорту, если все равны пускай в боксе и футболе наравне участвуют, в жопу половые ограничения, весовых хватит, если уж за равенство то до конца и пусть никто не уйдет обиженным.

Конечно.

Andral · 30.08.2017, 19:46

Quote:

Originally Posted by Harek Yarifind

Пускай лучше шпалы таскают, на грязной химии работают и на войну убиваться ходят, правильно, равноправие, ага. И никакого мужского и женского спорту, если все равны пускай в боксе и футболе наравне участвуют, в жопу половые ограничения, весовых хватит, если уж за равенство то до конца и пусть никто не уйдет обиженным.

Кстати, многих игровых вселенных именно так, абсолютное равноправие полов и нпс норм живут, не жалуются

Feriks · 30.08.2017, 20:03

Quote:

Originally Posted by Uncrowned

Вот это вы ведетесь.

Очевидно, пост зеркалит типичные сексистские набросы против женщин.

Ты как феминистка - сразу меня вычислила

Пост