|
Результаты опроса: Считаете ли вы, что кража виртуального имущества должн | |||
Да, виртуальные деньги тоже деньги |
![]() ![]() ![]() ![]() |
200 | 47.62% |
Нет, глупо сажать в тюрьму за груду пикселей |
![]() ![]() ![]() ![]() |
147 | 35.00% |
Пофигу, у меня никто не украдет аккаунт и никто не кинет меня в игре |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 5.24% |
На выбор ограбленного |
![]() ![]() ![]() ![]() |
51 | 12.14% |
Голосовавшие: 420. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#79 | |
Гигант мысли
|
Ответ: Уголовная ответственность за виртуальные преступления
неправомерный доступ к игровому акку наказывается:
Глава 28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. вот статья, «охраняемая законом», не значит, что инфа должна быть внесена в какой-то реестр)))) хватит играть в линейку, сходите, получите образование, нормы закона есть, судебные практика по данным статьям тоже, может быть не по аккам в линейке, но все же. Слава Богу, система права у нас континентальная, а не англосаксонская, прециндент не требуется, хотя прокуратуру частенько просит материалы конкретного судебного дела, со словами "ну у нас еще так не делали". |
|
![]() |
![]() |
#80 | |
Гигант мысли
|
Ответ: Уголовная ответственность за виртуальные преступления
Неправомерный доступ к компьютерной информации ( ст. 272 УК)
Непосредственным объектом преступления является право владельца компьютерной системы на неприкосновенность содержащейся в ней информации Объективная сторона данного преступления состоит в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, т.е. к информации на машинном носителе , в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение. Блокирование, модификацию, либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Под информацией в данном случае понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, содержащиеся в информационных системах. Эта информация должна быть чужой для осуществляющего неправомерный доступ лица и защищенной от произвольного копирования. ”Доступ” к охраняемой законом компьютерной информации - это приобретение и использование лицом возможности получать информацию, вводить ее либо влиять на процесс обработки информации. ”Неправомерным” следует считать такой доступ, когда лицо действует без разрешения владельца этой системы или сети или другого законного полномочия. Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является наступление вредных последствий для собственника или хранителя информации в виде уничтожения, блокирования, модификации либо копирования информации, нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Это означает, что сам по себе просмотр информации, хранящейся в оперативной памяти компьютера или на машинном носителе (дискете, CD-R диске), состава преступления не образует. Под уничтожением информации понимается не простое удаление файлов, а только такое, которое приведет к невозможности их восстановления. Модификация информации - существенное ее видоизменение, совершенное без согласия собственника информации и затрудняющее законное пользование ею. Блокирование информации - это создание препятствий к свободному ее использованию при сохранности самой информации. Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети имеет место в случае, если компьютерная система не выполняет своих функций, выполняет их не должным образом или в случае заметного уменьшения производительности системы. Между действиями и последствиями обязательно должна быть установлена причинная связь. Вопрос о том, когда окончено данное деяние, должен решаться так - моментом его окончания является момент отсылки пользователем последней интерфейсовой команды вызова хранящейся информации, независимо от наступления дальнейших последствий. Однако преступлением это деяние станет лишь при наличии последнего условия. При ненаступлении указанных последствий, все совершенные до этого действия будут подпадать под признаки неоконченного преступления. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла: лицо сознает, что осуществляет неправомерный (несанкционированный) доступ к охраняемой законом компьютерной информации, предвидит, что в результате производимых им действий могут наступить или неизбежно наступят указанные в законе вредные последствия, и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) их наступления либо относится к ним безразлично. Мотивы и цели этого преступления могут быть разными: корыстный мотив, желание получить какую-либо информацию либо желание причинить вред. Мотив и цель не являются признаками состава данного преступления и не влияют на квалификацию. Субъект - лицо, достигшее 16-летнего возраста. Квалифицирущие признаки: 1. совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору; 2. совершение данного преступления организованной группой; 3. совершение данного преступления лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. Если описание первых двух признаков дано в ст. 35 УК, то специальный субъект двух последних можно трактовать как отдельных должностных лиц, программистов, операторов ЭВМ, наладчиков оборудования, специалистов-пользователей специализированных рабочих мест и т.д. Лицом, ”имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети” является как лицо, которому в силу разрешения владельца системы или служебного полномочия разрешено получать информацию в компьютерной системе, вводить ее или производить с ней операции, так и лицо, осуществляющее техническое обслуживание компьютерного оборудования и на иных законных основаниях имеющее допуск к компьютерной системе. Лицо, имеющее допуск к компьютерной системе может совершить это преступление лишь в случае доступа к информации, допуска к которой оно не имеет. В случае, когда существенный вред причиняется действиями лица имеющего правомерный доступ имеющее допуск к компьютерной информации, ответственность наступает по ст. 274 УК. |
|
![]() |
![]() |
#81 | ||
Guest
|
Ответ: Уголовная ответственность за виртуальные преступления
Тут спамера могут посадить на 65 лет, а вы про взлом акков говорите
![]() Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
#84 | |
Guest
|
Ответ: Уголовная ответственность за виртуальные преступления
судить его будут по статье хищение персональных данных
vsetaki ne za spam) Два года назад корпорация Билла Гейтса Microsoft отсудила у Солоуэйя семь миллионов долларов. А спустя некоторое время небольшой провайдер из Оклахомы добился от злоумышленника выплаты десяти миллионов в американской валюте. emae, takie dengi na spame zahapal..poyti chtoli v spamery >< |
|
![]() |
![]() |
#97 | |
Guest
|
Ответ: Уголовная ответственность за виртуальные преступления
Да такие перлы, насчет того когда совершаются преступления, впору только в учебную литературу вносить, для будущих юристов. Уважаемый может у вас есть еще и своя интерпритация определения того, что есть преступление? Интересно было бы почитать.
По теме, кража игровых (читай виртуальных) вещей естественно, никакого наказания или преследования по закону не влечет, ибо сперли то по сути то, чего не существует. Именно поэтому такие компании как NCSoft и указывают, что им принадлежит именно все игровые персонажи и игровые вещи. Однако такое правило ну никак не может распространятся на мастер аккаунт, ибо он в себе содержит сугубо личную информацию реально существующих людей и в том, случае если этот аккаунт будет взломан, а информация попадет к злоумышленнику, естественно это должно повлечь за собой уголовное преследование и не надо говорить про то, что бедного мальчика посадили в тюрьму совершенно не заслужено, я думаю, что весьма заслужено, ибо так можно сказать про каждого преступника, типа "ну подумаешь оступился 1 раз, ну с кем не бывает", а вот надо головой думать, и отдавать отчет своим действиям, чтобы потом не наступали неприятные последствия. Тех, кто ссылается на ЕУЛУ и тому подобную хрень, можно смело посылать в лес, нет такого права у юридических лиц заявлять, что раз вы зарегистрировались на их сайте, читай завели мастер аккаунт, то все данные содержащиеся в нем отныне будут принадлежать им. Ваши персональные данные и есть охраняемая законом информация, так что любая попытка добыть их неправомерным способом влечет за собой соответствующее наказание. |
|
![]() |
![]() |
#99 | ||
Guest
|
Ответ: Уголовная ответственность за виртуальные преступления
Ладно почитаем щас твои перлы... Цитата:
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
#100 | |
Guest
|
Ответ: Уголовная ответственность за виртуальные преступления
![]() ![]() По вопросу о ебай, если они официально разрешать ебай, то по сути получается так, что игроки будут совершать реальные сделки купли продажи, ведь платить то они будут реальные деньги, поэтому уже можно будет говорить о том, что та или иная вещь принадлежит тебе на праве собственности, ведь сделка проведена по схеме реальной купли продажи вещи в розницу, я вам деньги вы мне товар и в случае например бана за какое либо нарушение правил (рассматриваем пример когда ебай типа не является нарушением правил) то у собственника этой реальной вещи по сути будет возникать право требования этой виртуальной вещи или ее денежного возмещения у компании. Кроме того, сам ебай в разрез идет с тем, что я выше указал, как может непосредственная часть программы принадлежать кому либо кроме компании? Да никому. Вот поэтому, чтобы не возникало таких ситуаций например как- "раз я купил себе виртуальную вещь, значит она мне принадлежит" NCSoft и предусмотрел такой пункт в правилах, как запрет покупать или продавать игровые вещи за реальные деньги. Запрет есть, скажем так для отчетности, они раз за разом проводят чистку сервера за ебай, чтобы в случае чего, можно было бы показать правила и реальную практику привлечения к ответственности за нарушения этих правил, но это только для вида, ибо если уж банить строго по ЕУЛЕ, то так можно забанить практически всех, чего конечно NCSoft совершенно не надо. |
|
![]() |