Discussion О Badcomedian'e и иске в 1000000 рублей

Unter · 05.06.2019, 12:01

Странно немного что эту тему до сих пор не подняли на форуме.

Для тех кто в подводной лодке бороздит глубины ледовитого океана: на Евгения Баженова, известного кинообзорщика и блоггера Badcomedian'a, подали в суд. Компания Kinodanz, фильмы которой Евгений обозревал в своё манере, требует с него 1000000 рублей за то что он использовал материалы их фильмов в своих обзорах. По их мнению это является превышением необходимого для достижения полемической и критической цели объема цитирования (почти дословно).

По словам Евгения тяжба началась ещё полгода назад и в частности из-за этого его материалы стали выходить заметно реже.
Все фильмы которые снимала компания Kinodanz были профинансированы Министерством Культуры и провалились в прокате. Но как мог повлиять Badcomedian на это - непонятно, ведь свои обзоры он выпускает уже после того как заканчивается прокат фильмов в кинотеатрах.

Давайте вспомним что это за фильмы и освежим память обзорами:

В поддержку Евгения выступили многие известные известные личности. Некоторых из них Баженов также критиковал в своих обзорах. Интересно, это реально бескорыстный шаг или попытка попиариться?

Иск, в случае удовлетворения, может создать опасный прецедент, когда любая критика от видеоблогеров может быть обвинена в нарушении авторского права. Ведь видеоряд к таким обзорам - важный элемент аргументации своих доводов. Без них мы будем иметь не видеообзоры, а подкасты. В последствии и к подкастам можно будет докопаться.

Позиция Kinodanz понятна. Они сделали материал, на котором зарабатывают не они, а кто-то другой, обсирая их творение. Обидно. Но надо понимать, что ценность обзоров Badcomedian'a не в том что он критикует плохие фильмы, а в том как он это делает. Каждый его обзор - качественный контент: интересный, весёлый, со множеством полезных сведений. Это собственный сюжет, качественный монтаж, хорошая съёмка, забавные персонажи (почти всех играет сам Евгений). Короче, это полноценное произведение, которое использует обозреваемые фильмы как скелет. Вокруг него выстраивается плоть, эксклюзивного, ни на что не похожего, материала.

Хочется пожелать чтобы ситуация разрешилась правильным образом и суд принял правильное решение. Чтобы тот кто создаёт хороший и интересный контент продолжал это делать. А тот кто создаёт низкокачественный, второсортный продукт - канул в лету. И никак иначе.

Velsh · 05.06.2019, 12:18

DiSp · 05.06.2019, 12:28

Quote:

Originally Posted by Unter

Странно немного что эту тему до сих пор не подняли на форуме.

Ты невнимательно читаешь. Только в этом разделе минимум в двух темах поднимали.

Хотя отдельный топик не помешает.

Unter · 05.06.2019, 12:29

Quote:

Originally Posted by DiSp

Ты невнимательно читаешь. Только в этом разделе минимум в двух темах поднимали.

Ну темы я все не читаю, и считаю что ситуация заслуживает отдельного топика.

DiSp · 05.06.2019, 12:31

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Originally Posted by Unter

Ну темы я все не читаю, и считаю что ситуация заслуживает отдельного топика.

Я ж не спорю.

DiSp · 05.06.2019, 12:34

Пошла шумиха

:

Рашкин попросил Чайку проверить поддержку Минкультуры студии Kinodanz

Депутат Государственной думы от фракции КПРФ Валерий Рашкин отправил депутатский запрос генеральному прокурору Юрию Чайке с целью проверить соблюдения законодательства при выделении Минкультуры средств киностудии KD Studios (до 2019 года называлась Kinodanz). В запросе (есть у РБК) приводятся выдержки из закона «О государственной поддержке кинематографии России», в которых говорится о том, что все организации имеют право на получение господдержки при определенных условиях.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cf6b...7eee6c84fea#ws

Минкультуры не станет поддерживать компанию в суде против BadComedian

В Минкультуры заявили, что не будут вмешиваться в судебный конфликт между кинокомпанией Kinodanz и блогером Евгением Баженовым, известным как BadComedian.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cf66...7ccf2c22970#ws

Собчак заявила о прессинге блогера BadComedian за критику в видеообзорах

Телеведущая Ксения Собчак в своем telegram-канале прокомментировала судебный иск к блогеру Евгению Баженову (BadComedian) из-за его обзора на фильм «За гранью реальности».
Она сообщила, что с «ужасом» наблюдает за развитием ситуации с иском к талантливому блогеру, за работой которого давно следит. По мнению Собчак, Баженова «прессуют за критику» не самых удачных фильмов, которые финансировало Министерство культуры. «Ау, чиновники, да BadComedian популяризовал российское кино, благодаря ему наши фильмы смотрят и обсуждают», — заключила телеведущая.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cf5e...79cdefe8e11#ws

Mirm_renamed_66396_12072025 · 05.06.2019, 12:53

Ситуёвина неоднозначная. С одной стороны это явная месть со стороны компании к блоггеру, который их продукцию высмеивает (и эта месть ещё может вылезти им боком). А с другой сам Бэд подаёт это так будто Минкульт хочет всех заткнуть.

А это не так. Вот у Гоблина тоже есть обзоры фильмов и они выходят в то время когда фильм ещё в кинотеатре показывают. Только он там вообще ни единого кадра из фильма не показывает. За что его там могут привлечь? За мнение?

Ну а к Бэду докапались что слишком много кадров из фильма показывает. А не за критику. И это касается не только нашего Мордора. Вот Синемасакр давно уже даже свои старые обзоры фильмов лохматых годов перезалил так что там не видео из фильмов, а только скрины. Смотреть невозможно. Или Ностальгирующий критик в обзорах новых фильм не использует кадры, а с друзьями разыгрывает сценки из фильма. Вопчем выкручиваются как могут.

Так шо если Бэд будет поменьше вражьего видео использовать в своих обзорах к нему не докапаются.

Но в этой истории симпании всех на стороне блогера, а не говноделов. Так шо им ещё и влетит

DiSp · 05.06.2019, 12:58

Quote:

Originally Posted by Mirm

Ну а к Бэду докапались что слишком много кадров из фильма показывает. А не за критику.

К чему смогли, к тому и.

Да и то соснут, я полагаю.

Quote:

Originally Posted by Mirm

Так шо если Бэд будет поменьше вражьего видео использовать в своих обзорах к нему не докапаются.

Эти отрывки же не просто так. Критика должна быть предметной и наглядной.

Mirm_renamed_66396_12072025 · 05.06.2019, 12:58

Quote:

Originally Posted by DiSp

К чему смогли, к тому и.

Понятное дело. Но не надо давать повода докапываться

Может снимают говно, но это их говно. Имеют право подать в суд на того кто их говно без их разрешения показывает.

Morellio · 05.06.2019, 13:01

Он с каждого обзора получает миллион минимум, закроют на ютубе - уйдет на другую площадку, на карамбу например вернется. Но ничего такого не случится т.к. суд он выиграет.

DiSp · 05.06.2019, 13:21

Quote:

Originally Posted by Mirm

Понятное дело. Но не надо давать повода докапываться

При создании добросовестного обзора это невозможно.

Quote:

Originally Posted by Mirm

Может снимают говно, но это их говно. Имеют право подать в суд на того кто их говно без их разрешения показывает.

Ну, правила ютуба он обычно не нарушает. На счёт соответствующего кодекса РФ - не уверен, лень разбираться, но тоже скорее всего всё в пределах закона.

Tullus Aufidius · 05.06.2019, 13:22

Вообще поф. на этого алешку, не удивлюсь если он будет в какой то подобной фильмо шаражке потом работать

DiSp · 05.06.2019, 13:27

Quote:

Originally Posted by Tullus Aufidius

Вообще поф. на этого алешку, не удивлюсь если он будет в какой то подобной фильмо шаражке потом работать

Он Женька.

Tullus Aufidius · 05.06.2019, 13:31

Quote:

Originally Posted by DiSp

Он Женька.

Какая разница?

Под копирку скопировал буржуйский канал и назвал себя амерским ником, делая видосы по тому что я вообще смотреть не буду, какой он женька

DiSp · 05.06.2019, 13:35

Quote:

Originally Posted by Tullus Aufidius

Какая разница?

Под копирку скопировал буржуйский канал и назвал себя амерским ником, делая видосы по тому что я вообще смотреть не буду, какой он женька

Кажется, я понял тебя, алёшка.

Morellio · 05.06.2019, 13:41

Ха, Диспа Алеша зовут оказца, только Алеши триггерятся на это

Mirm_renamed_66396_12072025 · 05.06.2019, 13:43

Quote:

Originally Posted by DiSp

При создании добросовестного обзора это невозможно.

Это что за обзор такой?

CatBehemoth_renamed_690043_01072025 · 05.06.2019, 14:01

DiSp · 05.06.2019, 14:04

Quote:

Originally Posted by Mirm

Это что за обзор такой?

Это когда подкрепляешь своё мнение соответствующим видеоаудиорядом из фильма, дабы зритель мог сам убедиться. Или наоборот, не убедиться.

Например, обзорщик утверждает что игра актёра N в таком-то эпизоде неубедительна. Ты предлагаешь в таких случаях верить обзорщику на слово?

Можно, конечно, посмотреть оригинальный фильм. Но обычно люди смотрят фильмы не для того чтобы составить мнение, а для того, чтобы приятно провести время. И тут обзоры Баженова дают 100 очков форы оригиналам.

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Originally Posted by Morellio

Ха, Диспа Алеша зовут оказца, только Алеши триггерятся на это

И Жени.

Дитрум · 05.06.2019, 14:28

Quote:

Originally Posted by DiSp

Минкультуры не станет поддерживать компанию в суде против BadComedian

Быстро отмазались))

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Originally Posted by DiSp

К чему смогли, к тому и.

Там на самом деле в самих правилах ютуба и вообще по закону есть возможность использовать авторские материалы так, чтобы не получить страйки и срок. Не помню как называется, на днях где-то озвучивали. А иначе все обзорщики фильмов, книг и даже игр давно были бы в бане.

CatBehemoth_renamed_690043_01072025 · 05.06.2019, 14:30

Quote:

Originally Posted by Дитрум

Быстро отмазались))

Они еще и открещиваться начнут от них - пилить бюджетные деньги надо в тишине

DiSp · 05.06.2019, 14:38

Quote:

Originally Posted by Дитрум

А иначе все обзорщики фильмов, книг и даже игр давно были бы в бане.

Не только обзорщики, но и пародисты/изобретатели смешной озвучки вроде TheNafig. Даже суровый Ютуб не абсолютизирует авторское право.

Mifun · 05.06.2019, 14:40

Quote:

Originally Posted by DiSp

Не только обзорщики, но и пародисты/изобретатели смешной озвучки вроде TheNafig. Даже суровый Ютуб не абсолютизирует авторское право.

Вообще-то абсолютизирует и сразу демонетизирует, страйкает и банит каналы по первым же репортам "правообладателей". И потом всем миром через реддит и твиттер людям разбанивают каналы, придавая ситуацию огласке. Кто-то даже судится.

DiSp · 05.06.2019, 15:00

Quote:

Originally Posted by Mifun

Вообще-то абсолютизирует и сразу демонетизирует, страйкает и банит каналы по первым же репортам "правообладателей".

Как видишь, не всех ещё забанили и задемонетизировали. Топовые обзорщики и пародисты продолжают собирать свои миллионы просмотров.

Того же Баженова через ютуб прищучить не смогли, пришлось обращаться в самый справедливый суд в мире.

Mifun · 05.06.2019, 16:06

Quote:

Originally Posted by DiSp

Как видишь, не всех ещё забанили и задемонетизировали. Топовые обзорщики и пародисты продолжают собирать свои миллионы просмотров.

Того же Баженова через ютуб прищучить не смогли, пришлось обращаться в самый справедливый суд в мире.

Для того, чтобы забанили и задемонетизировали, нужно чтобы "правообладатель" воспользовался этой системой, если он не зарепортит, ничего само не произойдёт. Большинство из них её не используют, только всякие отбитые компании и не менее отбитые ютуберы.