|
View Poll Results: кто лучше себя чувствует в пвп? | |||
wild / call / FORT |
![]() ![]() ![]() ![]() |
83 | 49.40% |
wild / call / WILL |
![]() ![]() ![]() ![]() |
85 | 50.60% |
Voters: 168. You may not vote on this poll |
![]() |
|
Thread Tools |
![]() |
#6 | |
Ждун
|
Re: fort or will
у каждого свои плюсы, форти лук задоминирует лука с виллом при одинаковом запаке это факт, но во всех других ситуациях у каждого билда свои плюсы, на хай ливеле форти лук жирнее но меньше дпс, у вила дамага больше но нужно очень хорошо контролить чара ренж и кайтить как папка. По мне так легче стартовать с вилом, а дальше время покажет.
лука с пингом 70+ и без кистей мб. Как не странно все зависит от умения и правильного чтения ситуации, против любого класса есть равные шансы главное, принять правильное решение в каждом случае, где-то не блинкаться от гама который хочет прокинуть инстакаст после отпрыга, а наоборот бежать в мили станить слипить или, танка разводить на удочки чарджи а уже потом все выпуливать ну и т.д. каждый замес это отдельная ситуация. |
|
![]() |
![]() |
#8 | |
Ждун
|
Re: fort or will
мне и 5к хп хватает, нормально гамать если кайтить умеешь, пусть меньше жира, но зато больше дамага, следовательно быстрее падают мобы\враги = быстрее развитие, чо непонятно? Тут хочется процитировать фортуну "У форти есть больше права на ошибку, чем у вилла" но за это право приходится жертвовать дпсом. |
|
![]() |
![]() |
#10 | ||
Ждун
|
Re: fort or will
да хотяб потому, что теряется бонус от дуалов и нет бонуса от 2й пухи на ловчину, щитов то с ловчиной маловато годных, не одеть вот такую бороду например а там бонус то годный очень:
Quote:
По мне форти нужно, если ты не уверен, что не сможешь держать врага на ренже, если уверен в этом (или стремишься к этоу и траишь учишься) то вилл лучше. з.ы. Я не берусь утверждать на 100%, что вил профитнее на осаде чем форти т.к. не было нормальной возможности их сравнить (лагодром на ПТС не в счет). Форти себя зарекомендовало тем, что на Корее, лаги пинг огромны т.е. нормально кайтить не выходит, поэтому форти было профитнее т.к. жил дольше без кайта, а вот с норм пингом уже хз. В любом случае, решающий фактор, это стиль игры и форти и вил лукарю норм, главное как играешь. |
||
![]() |
![]() |
#13 | |
Ждун
|
Re: fort or will
не ну логика в твоих словах есть, если быть уверенным, что тебя не будут дамажить (стоя на стене например) то взять дуалы тебе не мешают, но вот твое форти там тоже погоды не сделает как и вилл(по сути 3и ветки вообще в такой ситуации не задействованны ), а в мясе, когда есть опасность попасть в таргет, тебе нужно будет бегать со щитом иначе можешь не успеть перодеть и прожать свою оборону, напрягнет из инвиза милишник и с крита ушатает предварительно сбив с ног, да и пасивки (по сути) почти вся ветка пахать не будет. т.е. в нормальном замесе (которых 99%) будет щит, а это меньший дпс относительно вилл билда.
|
|
![]() |
![]() |
#22 | |
Мастер
|
Re: fort or will
Всякие кадмусовские РОА уже неоднократно продемонстрировали, что они ничем не превосходят игроков других серверов, сливаясь налево и направо всем подряд на межсерверных АМЦ
![]() ![]() ![]()
__________________
La2, WHO, La2
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |