E-50

Garro · 04.06.2012, 17:28

Одиночка, не терпящий спешки и суеты, хирургическая точность и глазомер ювелира, рейлган мира танков - Е50.

Топ-СТ немецкой ветки - это смесь противоречивых характеристик. Игра на нем - бег по лезвию ножа, ходьба по тонкому льду. Силуэт ТТ в сочетании с броней СТ предполагают продуманные ходы, а точнейшее орудие - выбор оптимальных позиций. На дальних и сверхдальних дистанциях Е50 прекрасно вживается в роль ПТ, на средних - СТ, а при клинче обладает сильным тараном ТТ.

Рассмотрим топовую комплектацию с орудием 10,5 cm KwK 45 L/52.

1. Оборудование и снаряжение.

Оптимальный: досылатель, вентиляция - обязательно, третий слот по выбору: оптика или стабилизатор.
В последнем пропадает необходимость после прокачки перков "плавный ход" и "плавный поворот башни" на 100%, а оптика+вентилятор, в сочетании с перками "орлиный глаз", "радио перехват" и "боевое братство", позволяют "разогнать" обзор до 480 м.

Расходники стандарт для немецкой техники: огнетушитель, рем.комплект и аптечка.
Боекомплект Е-50 состоит из 48 снарядов, распределяем их в соотношении 3:1, например 33 бронебойных и 15 осколочно-фугасных

2. Доп. специальности экипажа.

Скилы учим следующим образом: ремонт 3-м танкистам и маскировка 2-им, вторым заходом открываем профильные: орлиный глаз/шестое чувство, плавный поворот башни, плавный ход, радиоперехват, бесконтактная боеукладка. Третьим скилом учим всем боевое братство либо доучиваем маскировку и ремонт.

3. Уязвимости.

Пожалуй, главная уязвимость Е50 - это его силуэт. В остальном вполне стандартная для СТ броня - борта и корма пробивается практически любой техникой нашего уровня боев. Но у нас крепкий лоб 120 мм, а рикошетный ВЛД довольно часто прощает ошибки и просчеты.

4. Тактика боя.

Наша задача - наносить дмг со второй линии, с дальних и сверхдальних дистанций. Также возможна тактика обхода или прорыва в тыл, но при этом стоит просчитать действия противников и исключить возможности перехвата. С техникой IX уровня чувствуем себя уверенно, если нам никто не мешает.

5. Тактика при мини-дуэлях.

ТТ IX уровня и ниже "закручиваем", особо резвым сбиваем передний каток, с последующим заходом в тыл.
С ТТ X уровней лучше не ввязываться в дуэль, т.к. крепкая лобовая броня и больший ЗП снижает наши шансы. Лучше отступить в укрытие и постараться обойти с фланга или зайти с тыла.
Раненых можно добивать связкой таран+выстрел, при хорошей скорости такое комбо заберет у цели 700-800 ХП.

СТ
Сбиваем гусли и расстреливаем со средней, дальней дистанций, тараним и расстреливаем на откате в ближнем бою.

В любом из случаев не подставляем хилые бока и никогда не даем притереться к борту.

Итоги

Плюсы танка:
ДПМ орудия.
Отличная точность.
Маневренность, скорость.
Дальность обзора и связи.

Минусы:
Высокий силуэт.
Недостаточный УВН.
Слабая броня бортов и кормы.

Е50 обладает исключительным орудием, позволяющим наносить точные удары с расстояния даже 600+м. А высокая скорость и внушительная масса делает его сильным противником в ближнем бою. Танк отлично себя чувствует как при игре соло, так и при игре во взводах.

Князь_renamed_3471_29042020 · 22.06.2012, 05:52

Quote:

Originally Posted by Garro

Скилы учим следующим образом: ремонт 3-м танкистам и маскировка 2-им, вторым заходом открываем профильные: орлиный глаз/шестое чувство, плавный поворот башни, плавный ход, радиоперехват, бесконтактная боеукладка. Третьим скилом учим всем боевое братство либо доучиваем маскировку и ремонт.

единственное с чем смело можно не согласиться в статье. маскировка на е-50 бесполезна , в то время как ремонт обязателен у всего экипажа первым же перком.

разгонять обзор тоже спорный вопрос - это ближе паттону - е-50 имхо лучше работает в агрессивном конфиге - досылатель\стабилизатор\вентиляция , командиру лампочку , наводчику криты , мехводу мастера тарана , заряжающему боеукладку + всему экипажу ремонт и братство. тут конечно дело вкуса , но по мне так не стоит пытаться сделать из е-50 паттона.

Info · 22.06.2012, 12:37

что получается. оптики нет, скилов на обзор 1 у радиста. итого обзор - 425м.
в то время как дистанция прямой видимости в движке тоже 425м
к тому же нет маскировки и скилов на уменьшение разброса.
получается тебя видят первыми, а тебе к тому же требуется время на сведение для реализации
того "имбового" перка снайпер.
немного, но требуется.

как в таком сетапе ты планируешь оставаться долгое время дееспособным?

Dr9vik · 22.06.2012, 14:59

качайте много разных разноцветхных скиллов
еще раште на малиновке гору и в рудниках
будте риальными патсанами

whip1ash_renamed_621522_17032020 · 22.06.2012, 15:01

Quote:

Originally Posted by qazxsw

в то время как дистанция прямой видимости в движке тоже 425м

444 же

Info · 22.06.2012, 15:02

Quote:

Originally Posted by whip1ash

444 же

по версии орешкина 425... или 435 точно уже не скажу.
откуда 444?

Князь_renamed_3471_29042020 · 22.06.2012, 15:13

Quote:

Originally Posted by qazxsw

что получается. оптики нет, скилов на обзор 1 у радиста. итого обзор - 425м.
в то время как дистанция прямой видимости в движке тоже 425м
к тому же нет маскировки и скилов на уменьшение разброса.
получается тебя видят первыми, а тебе к тому же требуется время на сведение для реализации
того "имбового" перка снайпер.
немного, но требуется.

как в таком сетапе ты планируешь оставаться долгое время дееспособным?

на 450+ стрельба обычно это стрельба по соседнему флангу , т.е. по чужому засвету.

скилл маскировки множится на коэффициент незаметности танка , после чего получаем итоговую его незаметность.
в случае с крупными и высокими машинами вроде е-50 низкий врожденный коэффициент незаметности сводит на нет всю полезность скила.

с временем сведения у е-50 проблем как раз нету , тк пушка сама по себе быстро сводится.

еще раз : точность пушки нужна е-50 не для того , чтобы по умолчанию стрелять на сверхдальние дистанции , а для того чтоб в случае чего это вообще можно было сделать.
так-же е-50 не имеет смысла строить из себя т-50-2 и каруселить все и вся, стреляя при этом на высокой скорости.
е-50 это мобильный ДПМ который за счет точности можно донести как из далека , так и в клозе стреляя по болевым точкам;
ДПМ который при возможности рвется во фланг\тыл за счет скорости , прижимает массой и не дает уйти. тут и снайпер подключается , помогая с быстрым вырубанием цели.
это не свет , не ПТ и не тяж.

Info · 22.06.2012, 15:29

Quote:

Originally Posted by Князь

с временем сведения у е-50 проблем как раз нету , тк пушка сама по себе быстро сводится.

за полторы секунды в твоем случае, конечно хочешь не хочешь, а для более быстрого сведения придется подбираться ближе, что бы цель в размерах увеличилась.

Quote:

Originally Posted by Князь

точность пушки нужна е-50 не для того , чтобы по умолчанию стрелять на сверхдальние дистанции , а для того чтоб в случае чего это вообще можно было сделать.

я могу стрелять издалека, но я лучше подъеду, просто потому что:
1. я могу это сделать.
2. мне скорость позволяет
3. таран выучил.
4. цитата выше.

whip1ash_renamed_621522_17032020 · 22.06.2012, 15:53

Quote:

Originally Posted by qazxsw

по версии орешкина 425... или 435 точно уже не скажу.
откуда 444?

ну если инфа от орешкина для тебя достовернее инфы от разрабов, то ок)
по факту же макс дистанция обнаружения 444м, с 445 ты не засветишь даже танцующий в центре поля маус на батоне с 600+ обзора

Info · 22.06.2012, 16:08

ок.
тем более очки прокачать не помешает.

Князь_renamed_3471_29042020 · 22.06.2012, 16:31

Quote:

Originally Posted by qazxsw

я могу стрелять издалека, но я лучше подъеду, просто потому что:
1. я могу это сделать.
2. мне скорость позволяет
3. таран выучил.
4. цитата выше.

подъезжать надо потому , что просто пыщ-пыщ из далека намного менее полезно , чем пыщ-пыщ с фланга-тыла и далее по списку - противник намного менее уютно чуствует себя на своих позициях , многих маневров от тебя вообще не ждет.
так-же противник может уйти от огня с большой дистанции - ты не выбираешь кого и когда убивать , а бьешь по доступным целям , в то время как зарашив противника отбившегося от группы союзников (хотбы за дом заехавшего , ушедшего из доступной зоны огня своих товарищей , т.е. ему быстро не могут помочь) ты наносишь конкретный удар в слабое место вражеских позиций.
ты должен быть хищником , а не просто стрелком в тире.

в общем можно долго расписывать разные ситуации , но суть общая - "цитата выше." это опыт сотен боев , а не теорикрафт людей толком не игравших в команде.

я уж молчу про то что у ББ шанс пробития с расстоянием падает , а также есть шанс попасть в крепкую броню или вообще не попасть (даже с точной пушкой...ВБР такой ВБР) что негативно сказывается на ДПМ

Info · 22.06.2012, 16:38

Quote:

Originally Posted by Князь

подъезжать надо потому , что просто пыщ-пыщ из далека намного менее полезно , чем пыщ-пыщ с фланга-тыла и далее по списку - противник намного менее уютно чуствует себя на своих позициях , многих маневров от тебя вообще не ждет.

спорно. маневров да - не ждет, а в остальном в ближний иду если нет больше вариантов.
как в фильмах - винтовку за плечо, пистолет в руки и с коленки в упор пиф-паф.

Quote:

Originally Posted by Князь

в общем можно долго расписывать разные ситуации , но суть общая - "цитата выше." это опыт сотен боев , а не теорикрафт людей толком не игравших в команде.

играю на Е-50 исключительно соло, поэтому мне действительно претит твоя тактика полу-СТ.

Quote:

Originally Posted by Князь

я уж молчу про то что у ББ шанс пробития с расстоянием падает , а также есть шанс попасть в крепкую броню или вообще не попасть (даже с точной пушкой...ВБР такой ВБР) что негативно сказывается на ДПМ

на расстоянии проблемы начинаются со лбами ТТ10 и пары 9-х лвл, но с ними и вблизи то не очень.

В общем заход в тыл нормальная тактика, но во второй половине боя, когда уже полкоманды вынесли и стало попросторнее.

Князь_renamed_3471_29042020 · 22.06.2012, 16:53

Quote:

Originally Posted by qazxsw

спорно. маневров да - не ждет, а в остальном в ближний иду если нет больше вариантов.
как в фильмах - винтовку за плечо, пистолет в руки и с коленки в упор. не?

противник намного эффективней ломается от яростного напора в стиле in your face. ну или rare , смотря как зайдешь.

Quote:

играю на Е-50 исключительно соло, поэтому мне действительно претит твоя тактика полу-СТ.

я и соло так-же агрессивно играю.
сливы слегка чаще случаются, чем во взводе, но это из за моих ошибок (вроде неправильного подсчета техники, в чей прострел я попадаю), а не из за неправильного подхода.
проще говоря , иногда я себя переоцениваю, но в общем результат не сильно отличается от взводного.

и да , СТ это не синоним 54ки, не стоит ею мерять другие танки. моя тактика - тактика е-50 , а не [(полу)СТ] 54ки.

Quote:

на расстоянии проблемы начинаются со лбами ТТ10 и пары 9-х лвл, но с ними и вблизи то не очень.

бить в первую очередь именно по другим 9-10 машинам (за редким исключением легких фрагов , которые могут очень испортить жизнь , например 1390) - самое правильно решение для СТ9. если у тебя везде (как на дистанции , так и в клозе) с этим проблемы , то надо работать над ошибками.

Quote:

В общем заход в тыл нормальная тактика, но во второй половине боя, когда уже полкоманды вынесли и стало попросторнее.

естественно что рашить надо в брешь\зазор в порядках противника , а не с респа и по прямой.

Info · 22.06.2012, 17:06

Quote:

Originally Posted by Князь

если у тебя везде (как на дистанции , так и в клозе) с этим проблемы , то надо работать над ошибками.

я привел лишь пример эффективности ББ на расстоянии и без. никакой разницы -
болевые точки бьются и с 600м , вопрос только в нее попасть.

Quote:

Originally Posted by Князь

противник намного эффективней ломается от яростного напора в стиле in your face. ну или rare , смотря как зайдешь.

так ведь таран же, да. точно так же противник отстреливается из инвиза или укрытия, только с меньшим риском получить чью-то плюху. тем более в рандоме, где 1 раз на пятый заходит от своих.

Quote:

Originally Posted by Князь

я и соло так-же агрессивно играю.

это понятно, свой набор перков ты уже перечислял.

Quote:

Originally Posted by Князь

и да , СТ это не синоним 54ки, не стоит ею мерять другие танки. моя тактика - тактика е-50 , а не [(полу)СТ] 54ки.

противоречивость только я здесь вижу?

под СТ мной понимается тактика сближения с фланга с заходом в тыл, именно сближения, целенаправленного, на расстояние безусловной видимости.

Князь_renamed_3471_29042020 · 22.06.2012, 18:09

Quote:

Originally Posted by qazxsw

я привел лишь пример эффективности ББ на расстоянии и без. никакой разницы -
болевые точки бьются и с 600м , вопрос только в нее попасть.

так ведь таран же, да. точно так же противник отстреливается из инвиза или укрытия, только с меньшим риском получить чью-то плюху. тем более в рандоме, где 1 раз на пятый заходит от своих.

это понятно, свой набор перков ты уже перечислял.

противоречивость только я здесь вижу?

под СТ мной понимается тактика сближения с фланга с заходом в тыл, именно сближения, целенаправленного, на расстояние безусловной видимости.

одним дамагом из инвиза из далека бой не сделаешь. еще раз говорю - бить надо в конкретное место , которое выбираешь ты сам , а не в то , которое подставляет тебе противник.
отвечая в твоей манере - "я могу поехать в клоз , но я лучше постреляю из далека, просто потому что я могу это сделать".

"тактика сближения с фланга с заходом в тыл" - под такое описание тактики СТ подойдут большинство ТТ , так что считаю формулировку не правильной.
даже более того , я считаю что делить тактику ведения боя на СТ\ТТ вместо Танк1\Танк2\Танк3\тдтп крайне не корректно. просто зачастую тактики разных танков похожи.
для примера на Т110 я играю почти идентично е-50ому.
это не делает ни 110ку СТшкой , ни Е-50 ТТ.

Info · 22.06.2012, 18:20

Quote:

Originally Posted by Князь

"я могу поехать в клоз , но я лучше постреляю из далека, просто потому что ~~я могу~~танк умеет это сделать".

глупо как-то не использовать явные преимущества. не находишь?
таран же зачем-то прокачал.

Quote:

Originally Posted by Князь

а под такое описание тактики СТ подойдут большинство ТТ , так что считаю формулировку не корректной.

так те ТТ и есть полу СТ. ИС-8, альфа тапок, ИС-3... маневренные, броней не вышли, но по классу они ТТ.
все ок.

Quote:

Originally Posted by Князь

бить надо в конкретное место , которое выбираешь ты сам , а не в то , которое подставляет тебе противник.

вместо сближения так же можно выбрать позицию, с которой противник сам подставит нужное тебе место.

Quote:

Originally Posted by Князь

одним дамагом из инвиза из далека бой не сделаешь.

но сохраненные ХП к концу боя дадут больше шансов, чем набитый фрагкаунтер.

Князь_renamed_3471_29042020 · 22.06.2012, 19:03

Quote:

Originally Posted by qazxsw

глупо как-то не использовать явные преимущества. не находишь?
таран же зачем-то прокачал.

это был сарказм.
я именно к тому и говорю , что незачем заострять внимание на менее эффективном огне с большой дистанции , когда можно пойти в клоз и решить бой.

Quote:

так те ТТ и есть полу СТ. ИС-8, альфа тапок, ИС-3... маневренные, броней не вышли, но по классу они ТТ.
все ок.

50Б , Т110 , ИС-7 , ИС-4 ...из ТТ10 сюда не подходят только Е100 и Маус , тк слишком медленные.
имхо цепляться за стереотипы "ст маневренный бой , тт терпила" не правильно.

Quote:

вместо сближения так же можно выбрать позицию, с которой противник сам подставит нужное тебе место.

с расстояния ты не можешь заставить противника продолжать находить в зоне твоего обстрела также эффективно , как в клозе - норм противник просто размажет твой дамаг по разным танкам.

Quote:

но сохраненные ХП к концу боя дадут больше шансов, чем набитый фрагкаунтер.

но меньше , чем вовремя выбитый с позиции противник , что даст команде возможность слить меньше техники.

и да , 1 целый танк имеет хорошие шансы проиграть 5ти шотным.

Info · 22.06.2012, 19:12

Quote:

Originally Posted by Князь

это был сарказм.
я именно к тому и говорю , что незачем заострять внимание на менее эффективном огне с большой дистанции , когда можно пойти в клоз и решить бой.

да штоты, неужели сарказм... ?
чем он неэффективен? я наношу 1000 дмг с 600м. и трачу только снаряды.
ты делаешь это в клозе и тратишь свое ХП. какой вариант эффективнее? лично я затрудняюсь ответить.

Quote:

Originally Posted by Князь

50Б , Т110 , ИС-7 , ИС-4

50В чоткий, танкует. остальные резво врываются в гущу врага, подставляя нежные жопки.
никаких сомнений, только хардкор.

Quote:

Originally Posted by Князь

но меньше , чем вовремя выбитый с позиции противник , что даст команде возможность слить меньше техники.

подведем итоги?
твой Е-50 - сиг.
мой - авп +дигл.

Fan-78_renamed_845898_25052020 · 22.06.2012, 19:18

Е 50 стал ниочинь. Мне он не нравится. 1х1 он конечно ничё такк, шансы есть. Но кто бы дал эти шансы реализовать. На гуслю и в пузо, вот и весь Еписят. Жаба горелая. Он по ходу даже от столкновения загорается.

Info · 23.06.2012, 15:04

гореть стал чаще, но не критично. скажем вместо 3 раз на 100 боев горит теперь 7 раз.

Fan-78_renamed_845898_25052020 · 24.06.2012, 20:28

на нём всё равно не затащишь. таран сцуки ему порезали. я теперь не могу писячитыри как раньше чмырить.

Leshiko_renamed_630478_13062023 · 25.06.2012, 19:33

E-50 это ~~танк~~ сарай, у которого вместо брони везде расположен боеуклад, в некоторых местах закрываемый горюче-смазочными материалами и облитый соответствующими жидкостями, потыренными со склада ГСМ. Фантазиям гашишокурителей из WG можно только позавидовать.
Бийота ещё порезали, единственную отраду Е-50 после чемодана от арты - теперь надо не только выжить, но ещё и победить, ага.

Info · 25.06.2012, 21:22

все именно так, как сказано в пред. 2-ух постах.

Fan-78_renamed_845898_25052020 · 26.06.2012, 19:23

Quote:

Originally Posted by qazxsw

все именно так, как сказано в пред. 2-ух постах.

такой же голдоплюй как и Е100, просто так на нём играть "не понять". Можно пофаниться немного, но загоняться нееее

А в случае особой тяги, ну что же. Значит тебе нравится экстрим, хотя не всем же на Дедываевале7 кстать. А травы у веге много, тут не поспоришь. Видать после картофеля второй нац продукт.

Info · 26.06.2012, 19:45

голда нужна для уверенного пробития лбов ТТ10 с дальних и сверх-дальних.
без нее у мя 2000дмг за бой, выживаемость 42%.
побед - яснень пень что 50%