[Статистика] NVIDIA является абсолютным доминатором на рынке дискретных видеокарт — Хуангу принадлежит 92% рынка - Page 2

ZloiMent · 07.06.2025, 11:42

Quote:

Originally Posted by Whawk

Рыночек решает. Кто в здравом уме будет покупать красную карту, если зелёная за те же деньги или дешевле (я щас про реальную цену в магазине, а не про РРЦ) работает лучше и ест меньше энергии. Плюс там есть DLSS.
С другой стороны, я вот себе комп обновил и взял проц от АМД. Хотя интел в своё время доминировал нещадно и у меня даже мысли про АМД проц всего несколько лет назад не возникало. Получается мощности у АМД были больше чем у Интела по твоей логике?

Да я вот про тоже говорю, 2-3 года назад амд взяла себе 23-25% рынка, что сделала инвидия? Насытила рынок так и цена упала на ее продукты, теперь у нее опять 90%)

Matravant · 07.06.2025, 14:42

Quote:

Originally Posted by Whawk

Я лично в 1996 году покупал AMD потому, что он был дешевле, а не потому что "это Интел"

И в довесок, тот же не интеловский, а АМД-ный 486DX4-100 гораздо лучше гнался. Работали все без исключения как 486DX4-120 спокойно. Почти все Am486 были такие гонючие.

Whawk · 07.06.2025, 20:04

Quote:

Originally Posted by Matravant

АМД-ный 486DX4-100 гораздо лучше гнался

Ну я тогда про такое даже не догадывался. Да и вообще, с учётом того насколько это было дорого для середины 90х рисковать разгоном было ссыкотно. У меня dx2-80 был.

cLiKeT · 08.06.2025, 00:36

Quote:

Originally Posted by Западло

Ну, красные тут сами виноваты, вот реально, на фоне ТАКИХ фейлов от зеленых, просрать шансы откусить себе кусок рынка побольше - это просто мега проеб.

100%

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Originally Posted by BLooDS_inc

@Оникся, а сейчас обсирается нвидиа, причем просто во всей линейке 5ххх, и ничего, доверие есть

Ну это как с фанатами интел что по инерции по прежнему покупают их процы.

Добавлено через 7 минут

Quote:

Originally Posted by Theory III

Карт по РРЦ и близко нет

В европе уже можно взять карту по ррц

Quote:

Originally Posted by Theory III

АМД дороже Нвидиа

бредишъ

Добавлено через 15 секунд

Quote:

Originally Posted by Theory III

. У них в этом поколении был реальный шанс взять большую долю рынка.

тру стори

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Originally Posted by Хикамори

Тут верь не верь, а АМД показала свою несостоятельность в наполнении рынка своими картами. Карты может и отличными получились, но толку нет если ты не можешь их выкатывать большими партиями.

мправедливости ради в этом году и нвидия обосралась по данному поеазателю

Kotique · 08.06.2025, 02:46

Пацаны не дождались бартлет лейка(

shinkuchan · 09.06.2025, 08:21

Ну дак памяти нет, с нейросетями слабо дружат, ценник конь. Чего они ожидают то ?

Prestige046 · 09.06.2025, 14:03

Зачем сравнивать процы и видеокарты? В процессорах интел обосрался, а не амд прорыв какой-то сделала. В видеокартах нвидиа не обосралась, что бы амд долю рынка могла отгрызть.

ZloiMent · 09.06.2025, 16:04

Quote:

Originally Posted by Prestige046

В процессорах интел обосрался, а не амд прорыв какой-то сделала

Сразу видно эксперта с лавочки))
Если что именно успешные архитектурные решения АМД раженок и подарили ей лидерство))

Prestige046 · 09.06.2025, 16:16

Quote:

Originally Posted by ZloiMent

Сразу видно эксперта с лавочки))
Если что именно успешные архитектурные решения АМД раженок и подарили ей лидерство))

Если бы интел не обосрался со своей литографией, из-за чего протоптался на месте с 13 и 14 поколением, а потом выпустил сырые арру лейки, то хер бы кому нужны были амд, у которых единственные успешные процессоры массового сегмента это только 7800х3д и 9800х3д, да и то только среди геймеров.
Правда фокус с кэшем прокатил только дин раз, большего в будущих продуктах из него уже не выжать

ZloiMent · 09.06.2025, 16:17

Quote:

Originally Posted by Prestige046

Если бы интел не обосрался со своей литографией, из-за чего протоптался на месте с 13 и 14 поколением, а потом выпустил сырые арру лейки, то хер бы кому нужны были амд, у которых единственные успешные процессоры массового сегмента это только 7800х3д и 9800х3д, да и то только среди геймеров.
Правда фокус с кэшем прокатил только дин раз, большего в будущих продуктах из него уже не выжать

Да, да, как скажешь, даже спорить лень, удачные же процессоры ток х3д, другие не удачные, лет 10 неудачных процессоров, да

Prestige046 · 09.06.2025, 16:21

Естественно спор бесполезен, во всех остальных потребительских сегментах амд предлагает только разной степени паршивости продукты. И то, что никакого ажиотажа со спросом и предложением ни разу не было, кроме х3д, и со старта продаж как говна за хлевом их процессоров валялось в магазинах, только лишний раз свидетельствует о их популярности.

Efemische · 10.06.2025, 04:40

Quote:

Originally Posted by Prestige046

во всех остальных потребительских сегментах амд

процы амудэ в данный конкретный момент лучше для буквально любых задач и это относится не только к X3D. Интелы 13-14 поколений условно дешёвые, но с нулевой стабильностью и чинить их уже никто никогда не будет, а ультры тупо никому не нужны из-за того, что они медленнее даже их предшественников

ReindeeR · 10.06.2025, 06:40

Амуде процы луДше
Видяхи нвидия луДше
Если 5к серия худшая, то она худшая из луДших

Altwazar · 10.06.2025, 07:12

Quote:

Originally Posted by Prestige046

В процессорах интел обосрался, а не амд прорыв какой-то сделала.

Амд сделала прорыв в архитектуре, который позволил дешево и компактно добавлять ядра.
Сначала с ~0% присутствия на серверах они умудрились полностью захватить этот рынок, интел там остался как б/у. Разработчикам софта аж приспосабливаться пришлось, так как они привыкли продавать лицензии по процессорам, а там один от амд стал заменять штук шесть от интела.
Затем тредриперы начали давить на дорогую линейку воркстейшенов интела, а с появлением 3950x она была полностью уничтожена, так как позволяла получить большую производительность за в разы меньшую цену.
С выходом x3d процов на ам5 интел полностью выдавили с ниши стационарных железок.

У архитектуры амд есть один изъян. Скорость доступа к кэшу между чиплетами низкая, из-за чего не все приложения могут эффективно использовать больше одного, в первую очередь это касается игр. Если интел сможет это побороть и не превратить при этом проц в 300W печку, то он сможет вернуться на рынок десктопов. Но, подозреваю, что у них в приоритете остановить разрушение серверного рынка и выдать там процы с числом ядер побольше и какими-нибудь плюшками для нейросеток, там помимо амд еще и арм поджимает.

Altal · 10.06.2025, 10:59

Если говорить о процах то тут истина где то между, с одной стороны амд выпустила успешную архитектуру и первое время продавала ее по невысокой цене, с другой в интел настолько увлеклись своими +5% между поколениями, что пропустили момент когда начали терять рынок и не сумела быстро выйти из подобного инертного состояния, причем до сих пор ничего не предлагает адекватного, последние поколения просто позор.
Жаль в среде видеокарт такого не случилось, несмотря на довольно слабое 50хх поколение, амд не шмогла нарастить долю на рынке своими, в целом то неплохими и более дешевыми, решениями.

Quote:

Originally Posted by Altwazar

С выходом x3d процов на ам5 интел полностью выдавили с ниши стационарных железок.

Ну это ты очень сильно утрируешь, 3д процы все еще очень незначительны относительно общей базы пользователей пк, даже среди геймеров. Просто амд процы холоднее и чуть дешевле интела, особенно в среднем+ сегменте.

Altwazar · 10.06.2025, 11:24

Quote:

Originally Posted by Altal

Ну это ты очень сильно утрируешь, 3д процы все еще очень незначительны относительно общей базы пользователей пк...

Угу. Но они выдавили интел из топ сегмена домашних стационарников, а интел новой платформой выдавил сам себя из бюджетного. Сейчас если и берут интелы, то либо в качестве апгрейда в рамках уже имеющегося на руках сокета, либо ради вкусных цен на завалявшееся предыдущее поколение, типа 14600.

Altal · 10.06.2025, 13:45

Quote:

Originally Posted by Altwazar

либо ради вкусных цен на завалявшееся предыдущее поколение, типа 14600.

Глянул тут, цена на него реально хороша, если бы еще проц не был такой печкой... Но если собирать с нуля и не гнаться за топ сегментом, то это пожалуй лучший вариант, с недорогой водянкой.

weeh · 10.06.2025, 13:48

Quote:

Originally Posted by Altal

если собирать с нуля и не гнаться за топ сегментом, то это пожалуй лучший вариант

был бы лучшим, не будь адекватного восьмиядерника в виде 7700 за столько же денег, который не требует вообще никакого дорогого обвеса

Altal · 10.06.2025, 14:31

Quote:

Originally Posted by weeh

был бы лучшим, не будь адекватного восьмиядерника в виде 7700 за столько же денег, который не требует вообще никакого дорогого обвеса

Ну в целом да, хотя обычно у амд подороже мат платы, и интел чуть посильнее, но то на то и выходит.

Altwazar · 10.06.2025, 15:41

Quote:

Originally Posted by Altal

Ну в целом да, хотя обычно у амд подороже мат платы, и интел чуть посильнее, но то на то и выходит.

Тут всплывает другая особенность амд. Им не нужен мощный vrm и самые жрушие процы можно спокойно запускать на мат. платах за 13к. А про восьмиядерники и говорить нечего.

Добавлено через 21 минуту

Quote:

Originally Posted by Altal

Глянул тут, цена на него реально хороша, если бы еще проц не был такой печкой... Но если собирать с нуля и не гнаться за топ сегментом, то это пожалуй лучший вариант, с недорогой водянкой.

Неплохой средний проц, с многопотоком и производительностью в играх лучше 7700x. Плюс к этому, в играх с упором в cpu часто у этой серии интела преимущество при прочих равных.
Расплачиваться придется выделением тепла на грани комфорта и мертвым сокетом. А часть экономии сожрет материнка.

Kotique · 10.06.2025, 20:46

Quote:

Originally Posted by Altwazar

мертвым сокетом

А точно он мертвый? Или это опять твои домыслы?

Altal · 10.06.2025, 22:44

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Тут всплывает другая особенность амд. Им не нужен мощный vrm и самые жрушие процы можно спокойно запускать на мат. платах за 13к. А про восьмиядерники и говорить нечего.

Ну это если по минимуму, но в ходе выбора ты захочешь и сокетов под оперативку побольше мб и слотов под нвме не один и лучше не два и вот это уже совсем не 13к мат плата

.

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Неплохой средний проц, с многопотоком и производительностью в играх лучше 7700x. Плюс к этому, в играх с упором в cpu часто у этой серии интела преимущество при прочих равных.
Расплачиваться придется выделением тепла на грани комфорта и мертвым сокетом. А часть экономии сожрет материнка.

Ну типа того, но если бы я сегодня выбирал проц из этого сегмента, то данный экземпляр вероятно был бы на первом месте, производительность на рубль тут неплохая и с выбором памяти все проще, чем у 7700.

Altwazar · 11.06.2025, 03:30

Quote:

Originally Posted by Altal

Ну это если по минимуму, но в ходе выбора ты захочешь и сокетов под оперативку побольше мб и слотов под нвме не один и лучше не два и вот это уже совсем не 13к мат плата

.

Ну, на бытовом компе два слота под оперативку лучше, чем 4 (к сожалению, на 13к мамках уже 4 будет). Четыре плашки ddr5 с профилем ты не заставишь работать, а на мамках с двумя слотами брать частоты выше гораздо проще. На мамке за 13к уже 3 m2 слота будет и никаких весомых улучшений для пользователя дальше нет.

Quote:

Originally Posted by Altal

...и с выбором памяти все проще, чем у 7700.

Не. С памятью как раз на райзенах всё просто, берешь дешевую 6000cl30 и не ломаешь себе голову. Для интела нужна память получше.
Это одна из сложностей тестирования процов. Память типа 7200 ничего не даст 7700 и райзены, считай, надо на 6000cl30 тестировать. А у интела будет ощутимый прирост от частоты.
И возникает вопрос, честно ли тестировать райзены на 6000cl30 и 14600 на 6000cl30? А есть ли практический смысл тестировать 14600к с 7200? С одной стороны невозможность получить профит от дорогой памяти и материнки у райзенов до частот типа 7600 - не проблема интела. С другой, под 14600к брать 7200 память и мать под это дело неоправданно дорого.

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Originally Posted by Kotique

А точно он мертвый? Или это опять твои домыслы?

Точно, и все об этом в курсе. Новых камней под него не будет.

Altal · 11.06.2025, 14:53

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Ну, на бытовом компе два слота под оперативку лучше, чем 4 (к сожалению, на 13к мамках уже 4 будет). Четыре плашки ddr5 с профилем ты не заставишь работать, а на мамках с двумя слотами брать частоты выше гораздо проще. На мамке за 13к уже 3 m2 слота будет и никаких весомых улучшений для пользователя дальше нет.

Ну если с памятью тут еще опционально, хотя я уже сталкивался с ситуацией когда мне не хватало 32гб на игру + работающий хром (и всякое по мелочам), а сразу брать большой обьем не совсем то, чего хочется для мидл сборки. Но вот 2 м2 слота уже мало.

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Не. С памятью как раз на райзенах всё просто, берешь дешевую 6000cl30 и не ломаешь себе голову. Для интела нужна память получше.
Это одна из сложностей тестирования процов. Память типа 7200 ничего не даст 7700 и райзены, считай, надо на 6000cl30 тестировать. А у интела будет ощутимый прирост от частоты.
И возникает вопрос, честно ли тестировать райзены на 6000cl30 и 14600 на 6000cl30? А есть ли практический смысл тестировать 14600к с 7200? С одной стороны невозможность получить профит от дорогой памяти и материнки у райзенов до частот типа 7600 - не проблема интела. С другой, под 14600к брать 7200 память и мать под это дело неоправданно дорого.

Так это и хорошо что у интела есть варианты в зависимости бюджета, а для амд либо бери память с возможность ручной настройки, либо ищи спец плашки с заниженными таймингами, которые обычно не дешевые. 6000cl30 вариант самый простой и недорогой, но далеко не самый производительный.

Altwazar · 11.06.2025, 15:21

Quote:

Originally Posted by Altal

Ну если с памятью тут еще опционально, хотя я уже сталкивался с ситуацией когда мне не хватало 32гб на игру + работающий хром (и всякое по мелочам), а сразу брать большой обьем не совсем то, чего хочется для мидл сборки. Но вот 2 м2 слота уже мало.

Ну, на мамке за 13к у тебя 4 слота памяти и 3 слота под m2.
Но ты не сможешь использовать 4 слота с памятью с ddr5. Она просто не заведется на любом даже простенькой профиле типа 6000cl30. Может быть, если ты возьмешь серверную память и будешь гонять её на базовой частоте типа 4800, то у тебя есть какие-то шансы. Но это очень специфическое использование и то нет гарантии, что комп будет стабильно работать.
Это не особенность амд, это реальность ddr4/ddr5 и профилей разгона. Работа с четырьмя планками памяти возможна только на консервативной комбинации частот и таймингов. Если с ddr4 еще можно было там впихнуть что-то типа 4x3200 на более-менее вменяемых таймингах, то с ddr5 даже про уровень типа 4x6000 можно забыть.

Quote:

Originally Posted by Altal

Так это и хорошо что у интела есть варианты в зависимости бюджета, а для амд либо бери память с возможность ручной настройки, либо ищи спец плашки с заниженными таймингами, которые обычно не дешевые. 6000cl30 вариант самый простой и недорогой, но далеко не самый производительный.

Причина в том, что у амд контроллер памяти может работать в 1:1 режиме или 2:1 режиме. А у интела только 2:1.
Это даёт буст для амд на дешевой памяти типа 6000-6400 (где контроллер тянет 1:1 режим), а память в 2:1 режиме начинает давать профит где-то с частот типа 7600.
На амд у тебя есть выбор, ты можешь включить 2:1 режим и на средней материнке так же запустить 7200, как и с интелом. Только для большинства задач (куда входят игры) это пустая трата времени и денег, проще использовать диапазон 6000-6400, который вытягивает даже самая убогая материнка.