Звук: Sound Blaster X3 vs. SteelSeries Arctis Pro Wireless vs. ?

Balusha_renamed_38936_15022024 · 30.09.2020, 20:23

Переехал в ITX кейс по сему глючная, но столь любимая X-Fi Titanium Fatal1ty Champion остается за бортом.
С того что я разыскал интересные: Sound Blaster X3+хорошие уши или-же SteelSeries Arctis Pro Wireless, так же смотрел на Sennheiser GSX 1000+уши, но отзывы так себе, хотя в тоже время и понимаю что хорошее количество юзеров, скорее всего, просто не смогло его правильно настроить.
Музыку не слушаю. Интересует в основном насколько точно я могу определить позицию оппонента и как громко его слышно, ну и что-бы все эти свисто-перделки во время боя накрывали с головой и хотелось упасть и спрятаться под стол. Titanium справлялась с этим на 5+
Хочу беспроводные, но не готов пожертвовать качественным звуком. У кого либо была возможность сравнить эти девайсы и каково ваше мнение?
Так же открыт для других предложений.
Заранее спасибо.

pakos · 01.10.2020, 12:35

Quote:

Originally Posted by Balusha

X-Fi Titanium Fatal1ty Champion

говно

Quote:

Originally Posted by Balusha

Sound Blaster X3+хорошие уши или-же SteelSeries Arctis Pro Wireless

оверпрайснутый бластер за 35 или игроманское говно даже не знаю что за выбор

Quote:

Originally Posted by Balusha

Музыку не слушаю. Интересует в основном насколько точно я могу определить позицию оппонента и как громко его слышно, ну и что-бы все эти свисто-перделки во время боя накрывали с головой и хотелось упасть и спрятаться под стол. Titanium справлялась с этим на 5+

смотри для игр лучшие это с сильной позицией и сценой, игроманское - говно и также всякие 7.1 разводы тут же,
поэтому для игр АКГ 701 (612) за 8к всаженных рф бумажек сейчас бест бай, 700+ АТ тоже топы, но заоверпрайсились, еще подобные, для музыки они средненько, но чисто в игровом срезе они не уступают лучшему что вообще существует, поэтому в самый раз

у Sennheiser'а HD 6хх серия дороже и выше по уровню их скопом, хоть по сцене и не вдохновляет на фоне, зато передача частот там лучше, чем в криклявых акг
а так если карту готов за 35 брать, то думаю сможешь и бу HD 800 взять подобрать в хорошем состоянии, бескомпромиссный вариант

Quote:

Тем не менее... в музыке LCD-4 не просто превосходят 800 - они в другом классе (но и по цене тоже). Основная разница - в детальности на низких; на высоких детальность сделать несложно, в 800 ее как бы не многовато, а вот таких низких я не слышал ни на чем больше. Веса, кстати, можно не бояться; голова к нему привыкает почти сразу, за неделю максимум, и он перестает ощущаться. Когда я сменил и им кабель на тоже от Art Cables - пришлось привыкать заново, он один весит как полнаушников, но и к этому привык. Дома сейчас сижу почти всегда в них; долгое сидение никаких проблем не вызывает.

Но почти, а не всегда - потому что в 800 однозначно лучше позиционирование в играх. В игровом FAQ на head-fi их и Stax SR009 называют в играх лучшими, но не стоящими покупки чисто для игр, потому что ATH-AD700 ненамного хуже, но намного дешевле. В итоге в 3D шутеры я играю в них, несмотря на то, что в онлайне я не играю; рисуемая ими картина уж очень привлекательная. Но это только про 3D; там, где его нет, LCD-4 дают лучшее погружение в мир игры, потому что звуков в них слышно больше и отчетливее - только менее понятно, откуда.

Balusha_renamed_38936_15022024 · 01.10.2020, 17:23

Quote:

Originally Posted by pakos

говно

Ну-ну-ну, не надо так критично XD в 2008-м, когда я её брал, она говном небыла и прослужила верой и правдой до сих пор.

Quote:

Originally Posted by pakos

оверпрайснутый бластер за 35 или игроманское говно даже не знаю что за выбор

Стопе, путаешь х7 и х3, я о х3 которые на амазоне за 100 баксов макс взять можно. Вот:
https://us.creative.com/p/sound-blas...und-blaster-x3

Вообще к наушникам я хотел подобраться по ходу дела, главный вопрос стоит в том куда я их буду пихать, не в материнку-же.
Бюджет у меня около 500 баксов +-100.
Смотрел на sennheiser 670. Ок, нравится, согласен. Далее?^^
По сути думал их в Х-3 пихнуть, вышло бы около 550 баксов, + можно колонки подключить к нему.
Не совсем уверен что целесообразно покупать уши по 1-2к баксов для гейминга, с учетом того что музыку я не слушаю.
На игроманское говно(Arctis) смотрел конкретно по причине упомянутой выше. Хотел бы беспроводную зборку ITX. Из чего возник и следующий вопрос. Арктисы намного хуже скажем х3+sennheiser6ххх конкретно в гейминге или они достаточно хороши что-бы их взять если хочешь беспроводные. У Sennheiser тоже есть беспроводной вариант, но выглядят они стремновато, о качестве звучания не берусь сказать-пишут разное.
P.S. Смотрю на том же амазоне х7 за 200 баков-15к рублей. Бластер если не по РУ ценам норм?

gogi · 01.10.2020, 17:50

бластер однозначно брать, у креатива лучшее бинауральное стерео на рынке. Но брать можно и дешовый бластер, алгоритм везде одинаковый.
А наушники вообще вкусовщина

pakos · 01.10.2020, 21:46

Quote:

Originally Posted by Balusha

Ну-ну-ну, не надо так критично XD в 2008-м, когда я её брал, она говном небыла и прослужила верой и правдой до сих пор.

у хфайевских хреновый звучёк,
просто народ не разбирался тогда, это же новейший бластер!, да и приличные карты стоили дорого, там еще ведь прайс отъедало бесполезное решение 3д ускорения звука, проц, софт,
щас ситуация другая

Добавлено через 19 минут

Quote:

Originally Posted by Balusha

Смотрел на sennheiser 670. Ок, нравится, согласен. Далее?^^

то совсем другие, проводные HD 660S лучше

Добавлено через 3 минуты

Quote:

Originally Posted by Balusha

Не совсем уверен что целесообразно покупать уши по 1-2к баксов для гейминга, с учетом того что музыку я не слушаю.

думаю даже 701-ых тебе хватит с головой, кстати акция на них сегодня слетела, уже 9к стоят

coticus · 02.10.2020, 09:27

Audient EVO 4 или 14 + любые уши по вкусу.

Lekreftos_renamed_1459522_14082023 · 02.10.2020, 11:17

Quote:

Originally Posted by Pakostnyi

Audient EVO 4 или 14 + любые уши по вкусу.

нелепый совет.
у креативовских карточек намного лучше с позиционированием чем у подобных аудиоинтерфейсов.

coticus · 02.10.2020, 12:17

Quote:

Originally Posted by Lekreftos

нелепый совет.
у креативовских карточек намного лучше с позиционированием чем у подобных аудиоинтерфейсов.

за счёт чего, лол?

все эти ваши геймерские девайсы рассчитаны на школотронов. Посмотри что используют про игроки и какими аудиоинтерфейсами пользуются.

Altwazar · 02.10.2020, 12:31

Quote:

Originally Posted by Lekreftos

у креативовских карточек намного лучше с позиционированием чем у подобных аудиоинтерфейсов.

Разница есть только в играх без режима для наушников, где софтом имитируется из 7.1 бинауральный звук. При этом ничего выдающегося в алгоритмах от креатива нет, ставишь какой-нибудь HeSuVi и выбираешь по вкусу.

Mifun · 02.10.2020, 13:01

Я взял Sound Blaster X3, вполне норм. Но как и со всеми продуктами креатива - может быть анал карнавал с софтом, у многих людей проблемы с прошивкой, залитием профилей бошки, с дровами и другими глюками.

Lekreftos_renamed_1459522_14082023 · 02.10.2020, 13:08

У меня был фокусрайт. Редкостное говнище, как в плане позиционирования, так и качества звука.
Сейчас ae5, в direct mode (отключает обработку звука, чип sound core 3d) ухудшается позиционирование, в следствии чего погружение в игру.

Altwazar · 02.10.2020, 13:18

Quote:

Originally Posted by Mifun

Но как и со всеми продуктами креатива - может быть анал карнавал с софтом, у многих людей проблемы с прошивкой, залитием профилей бошки, с дровами и другими глюками.

Угу. Единственная причина, из-за которой тяжело рекомендовать креатив. То драйвер под новой версии винды не работает, то драйвер девайс не видит, то драйвер на торрентах искать приходится и т.д. и т.п.

Добавлено через 3 минуты

Quote:

Originally Posted by Lekreftos

У меня был фокусрайт.

Если это какой-нибудь старенький скарлет за 200$, то её по звуку любой асус с креативом от 50$ уделает.

Mifun · 02.10.2020, 13:40

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Угу. Единственная причина, из-за которой тяжело рекомендовать креатив. То драйвер под новой версии винды не работает, то драйвер девайс не видит, то драйвер на торрентах искать приходится и т.д. и т.п.

У юсб версий с этим проще, даже без официальных дров будут работать, пусть и без дополнительных софтовых фишек.

Lekreftos_renamed_1459522_14082023 · 02.10.2020, 16:49

пользуюсь уже третьей звуковушкой от креатив, проблема с дровами была только раз на X-Fi Titanium Fatal1ty Professional после обновы виндовс. поставил новые дрова, проблема решилась. карточка все еще рабочая, покупалась в 2011 году.

Fallze · 02.10.2020, 17:01

Чего не упоминаете sound blaster g5 и g6 или sennheiser gsx 1000 и gsx 1200 ?

Altwazar · 02.10.2020, 17:05

Quote:

Originally Posted by Fallze

Чего не упоминаете sound blaster g5 и g6 или sennheiser gsx 1000 и gsx 1200 ?

Как по мне, то слишком дорого для простого прослушивания, а чем сенхи интересны вообще не ясно (я бы такую железку даже за 25$ не взял, не то что за 250$).

gsx 1200:

АЦП - 16 kHz
Наушники - до 150 Ом.
250$

Как это на свет уродилось?

Balusha_renamed_38936_15022024 · 02.10.2020, 22:54

Quote:

Originally Posted by Pakostnyi

Audient EVO 4 или 14 + любые уши по вкусу.

На их же сайте они позиционируют этот девайс, как девайс для записи в первую очередь.
Зачем он мне?

gogi · 02.10.2020, 23:02

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Разница есть только в играх без режима для наушников, где софтом имитируется из 7.1 бинауральный звук. При этом ничего выдающегося в алгоритмах от креатива нет, ставишь какой-нибудь HeSuVi и выбираешь по вкусу.

Есть. Просто сядь в наушниках и посмотри видосы на ютубе где сравнивают разные системы в играх

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Угу. Единственная причина, из-за которой тяжело рекомендовать креатив. То драйвер под новой версии винды не работает, то драйвер девайс не видит, то драйвер на торрентах искать приходится и т.д. и т.п.

Добавлено через 3 минуты

Если это какой-нибудь старенький скарлет за 200$, то её по звуку любой асус с креативом от 50$ уделает.

У меня лет 7 zxr - апще никаких проблем с софтом
Но надо признать что софт не больно удобный, приходится пользоваться сторонней утилитой для быстрого переключения уши-колонки

Altwazar · 03.10.2020, 05:02

Quote:

Originally Posted by gogijan

Есть. Просто сядь в наушниках и посмотри видосы на ютубе где сравнивают разные системы в играх

Я сравнивал у себя в живую и из-за неудовлетворительного качества CMSS-3D/SBX Surround перешел на HeSuVi. А вот сами карточки у креатива по соотношению цена/качество одни из лучших. Им бы e-mu 0204 обновить, самая универсальная карточка для дома.

gogi · 03.10.2020, 09:48

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Я сравнивал у себя в живую и из-за неудовлетворительного качества CMSS-3D/SBX Surround перешел на HeSuVi. А вот сами карточки у креатива по соотношению цена/качество одни из лучших. Им бы e-mu 0204 обновить, самая универсальная карточка для дома.

Cmss и sbx это как бы разные алгоритмы, второй новее, лучше и на новых картах. У тебя 2 карты креатива, как ты сравнивал?
Послушал на ютубе твой хесуви, безотносительно качества позиционирования (сравнений нормальных почему то нет) здесь совершенно отвратный плоский звук без басов. У меня нормальные наушники, я обожаю сочные звуки выстрелов

Добавлено через 6 минут
Ну вот хотяб здесь, древний cmss уделывает хесуви

Altwazar · 03.10.2020, 10:27

Quote:

Originally Posted by gogijan

У тебя 2 карты креатива, как ты сравнивал?

x-fi elite pro, ae-5. Сравнивал на этих карточках с HeSuVi, в данный момент не использую. Не знаю, лучше ли SBX CMSS-а - не было желания проверять.

Добавлено через 6 минут

Quote:

Originally Posted by gogijan

Ну вот хотяб здесь, древний cmss уделывает хесуви

В хесуви разные профили, можно и SBX профиль выбрать.

Lekreftos_renamed_1459522_14082023 · 03.10.2020, 11:26

Предпочитаю играть без CMSS-3D, SBX. Не готов жертвовать качеством звука ради позиционирования.

pakos · 03.10.2020, 12:17

Quote:

Originally Posted by gogijan

Ну вот хотяб здесь

эти софт костыли не учитывают виртуализацию от производителей конечных устройств, у меня без цмсс звучит естественней и лучше в плане позиционирования

Добавлено через 11 минут

Quote:

Originally Posted by Lekreftos

Не готов жертвовать качеством звука ради позиционирования.

это все рипнулось майками с 3Д креативом в конце нулевых, сейчас исходная инфа идет от директ икса и там нет никакого позиционирования, кроме того что дали разрабы в самом звуке, а эти софт костыли для виртуализации для пищалок, там где ее нет

вот долби атмос придэ и 128 источников принэсе
https://www.dolby.com/experience/games/

gogi · 03.10.2020, 15:33

Quote:

Originally Posted by pakos

эти софт костыли не учитывают виртуализацию от производителей конечных устройств, у меня без цмсс звучит естественней и лучше в плане позиционирования

Добавлено через 11 минут

это все рипнулось майками с 3Д креативом в конце нулевых, сейчас исходная инфа идет от директ икса и там нет никакого позиционирования, кроме того что дали разрабы в самом звуке, а эти софт костыли для виртуализации для пищалок, там где ее нет

вот долби атмос придэ и 128 источников принэсе
https://www.dolby.com/experience/games/

Всмысле нет? Игра выдает 5.1 звук, алгоритм сводит его в бинауральное стерео

Fallze · 03.10.2020, 17:24

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Как по мне, то слишком дорого для простого прослушивания, а чем сенхи интересны вообще не ясно (я бы такую железку даже за 25$ не взял, не то что за 250$).

gsx 1200:

АЦП - 16 kHz
Наушники - до 150 Ом.
250$

Как это на свет уродилось?

Получается если и выбирать, то что то от креатива из x3 и g5. Как универсальное средство для колонок и наушников. Если хочется получить звук лучше чем может обеспечить встройка.