Уголок физика - Страница 3

Фрилансер · 23.08.2011, 20:06

Drow_Elf · 23.08.2011, 20:16

Цитата:

Сообщение от Debur

Тебе самому пора в школу, бестолочь.

Я тебе еще раз говорю - выйди в вакуум секнд на 5, большего не прошу.

Corvus · 23.08.2011, 20:19

Цитата:

Сообщение от Drow_Elf

Я тебе еще раз говорю - выйди в вакуум секнд на 5, большего не прошу.

он так уверенно говорит, как будто сам выходил и потом прошел реинкарнацию

Info · 23.08.2011, 23:17

Тут по-моему уже были терки насчет разгерметизации кажись. Линковал кто-то интересную статью о том, что же на самом деле происходит при разгерметизации, там и про вакуум было, и про невесомость, и про декомпрессию.
Но, блин, я уже все забыл. Помню, что в вакууме не должно совсем распидорасить на куски, но раздует, кровь отовсюду польется и ты умрешь

rammoff_renamed_685729_26062023 · 23.08.2011, 23:19

Цитата:

Сообщение от Jagar

раздует

Вспомнился замечательный фильм.

ЯЖУК_renamed_730275_29072023 · 23.08.2011, 23:23

Цитата:

Сообщение от Debur

Скорее всего, человек в открытом космосе сохранит сознание в течение 9–11 секунд

ты идиот. в тени в космосе хорошо за минус 100, на солнце за плюс 300. выживай.

Info · 23.08.2011, 23:26

Это он попутал ваще. Это при разгерметизации в истребителе, да и то только тренированные пилоты, а обычный быдлан 4-5 сек, а затем выкидывает в BSOD

rammoff_renamed_685729_26062023 · 23.08.2011, 23:26

Цитата:

Сообщение от ЯЖУК

за минус 100, на солнце за плюс 300.

На каком расстоянии от Солнца?

Kjuubi · 23.08.2011, 23:27

Цитата:

Сообщение от ЯЖУК

в тени в космосе хорошо за минус 100

Минус 300!!!

Цитата:

Сообщение от ЯЖУК

на солнце за плюс 300

На солнце 6000+

Blade Keeper_renamed_561671_08022021 · 24.08.2011, 01:57

В тени минус 273 с погрешностями, если быть точным. Но это не температура в термодинамическом её понимании, в вакууме почти нет энергии, следовательно процесс тепловыделения будет происходить оочень медленно.
Вообще за температуру вакуума никогда не берут сам вакуум. Её принято считать от абсолютного черного тела помешенного в этот вакуум.

Drow_Elf · 24.08.2011, 07:10

Цитата:

Сообщение от Blade Keeper

в вакууме почти нет энергии, следовательно процесс тепловыделения будет происходить оочень медленно.

Еще один долбайоб. Почитай, какую роль выполняет на Земле атмосфера. И посмотри на Луну, которая в вакууме. Там конечно процесс тепловыделения медленный, ога. Только почему-то на Солнце мгновенно нагревается, а в тени глубоко за минус.

Corvus · 24.08.2011, 07:32

Цитата:

Сообщение от Drow_Elf

Только почему-то на Солнце мгновенно нагревается

врун

Kjuubi · 24.08.2011, 09:11

Цитата:

Сообщение от Drow_Elf

Только почему-то на Солнце мгновенно нагревается, а в тени глубоко за минус

На луне "день" и "ночь" длятся полмесяца, еще бы за это время не остыть/нагреться

Если бы на Земле день длился полмесяца, то тоже бы не до 40 нагревалось бы в москве, а до 200. И чо?

Corvus · 24.08.2011, 09:14

Цитата:

Сообщение от Kjuubi

Если бы на Земле день длился полмесяца, то тоже бы не до 40 нагревалось бы в москве, а до 200. И чо?

ты про атмосферу забываешь. и про озоновый слой

Добавлено через 28 секунд
даже при полярной зиме темп-ра не падает ниже -50 -60

Debur_renamed_810164_13042023 · 24.08.2011, 09:14

Цитата:

Сообщение от ЯЖУК

ты идиот. в тени в космосе хорошо за минус 100, на солнце за плюс 300. выживай.

Считается, что температура в открытом космосе стремится к абсолютному нулю -273 С градусам. С набором высоты температура воздуха падает. Однако, при практически полном отсутствии воздуха, конвективного теплообмена также не будет происходить, следовательно тепло практически не будет теряться. Также, как между стенками колбы термоса, откуда откачан воздух. Космос - большой термос, который не дает остыть планете. Основная проблема с температурой в космических аппаратах, это отнюдь не охлаждение, а, наоборот, перегрев вызванный невозможностью отвести тепло. Несомненно, практически мгновенно будет испаряться жидкость с поверхности кожи, вызвав ее местное охлаждение, а также испарятся слюна и слезы.

Излучение, включающее в себя не только видимый солнечный свет, но и прочее излучение в широком спектре - ультрафиолет, радиоактивное и электромагнитное излучение - все то что изрядно фильтруется и отражается различными слоями атмосферы - все это представляет изрядную опасность для незащищенной кожи. Солнце достаточно быстро нагреет поверхность кожи, лишенную возможности охлаждаться привычным путем, отдавая тепло в воздушную среду. Но, думается, несколько секунд пребывания в открытом космосе не окажутся смертельными по этой причине. Ожоги будут, радиации хватанется изрядно. Но выжить можно.

ЯЖУК_renamed_730275_29072023 · 24.08.2011, 09:50

Цитата:

Сообщение от Blade Keeper

В тени минус 273 с погрешностями, если быть точным. Но это не температура в термодинамическом её понимании, в вакууме почти нет энергии, следовательно процесс тепловыделения будет происходить оочень медленно.
Вообще за температуру вакуума никогда не берут сам вакуум. Её принято считать от абсолютного черного тела помешенного в этот вакуум.

-273 недостижимо.

Kjuubi · 24.08.2011, 10:24

Цитата:

Сообщение от Marlboro_Man

ты про атмосферу забываешь. и про озоновый слой

Озон тока против ультрафиолета, а не от всего солнечного излучения/тепла. Плюс, при нагреве будет все больше испарятся вода океанов, создавая облака, которые вызывают парниковый эффект и еще больше нагреют планету

Цитата:

Сообщение от Marlboro_Man

даже при полярной зиме темп-ра не падает ниже -50 -60

На серном полюсе зимой у камней температура -50 - 60, а у живущих там же северных волков, медведей, аленей и пингвинов температура 30+. Че ж так? Им атмосфера типа помогает больше чем камням?

Какая разница что кусок безжизненного камня (Луна, где даже ядро давно остыло) охлаждается на минус сто за полмесяца в космосе? У живого млекопитающего будет вырабатываться собственное тепло, и пока оно не сдохнет, в вакууме оно не замёрзнет. Скорее наоборот, перегреется (даже без солнца) и умрёт от этого, потому что тепло невозможно отвести будет. Разве что испарение пота/слюны/слёз/соплей поможет

Сравнивать кусок камня с самогреющимся существом в космосе- это ппц. Еще бы с работающим двигателем ракеты сравнили или с солнцем. Фигли они не "остывают в вакууме", лол?

Blade Keeper_renamed_561671_08022021 · 24.08.2011, 10:26

Цитата:

Сообщение от Drow_Elf

Еще один долбайоб. Почитай, какую роль выполняет на Земле атмосфера. И посмотри на Луну, которая в вакууме. Там конечно процесс тепловыделения медленный, ога. Только почему-то на Солнце мгновенно нагревается, а в тени глубоко за минус.

Вы нормально общаться без перехода на личности вообще умете? Посмотри для разнообразия что такое вакуум. Потом посмотри что такое теплообмен в термодинамике и как он формируется. Вакуум ни с кем ни чем не обменивается, он пуст и только поглощает. Процесс обмена энергии в нём происходит в одностороннем порядке- от вещества, которое выделяет в него энергию посредством электромагнитного, ультрафиолетового или ещё какого нибудь излучения.
Хотя уже до меня ответили похоже..

Цитата:

-273 недостижимо.

-273 идеал, но да в природе его нет)

Corvus · 24.08.2011, 10:40

Цитата:

Сообщение от Blade Keeper

Вакуум пуст

это заблуждение.

Debur_renamed_810164_13042023 · 24.08.2011, 10:40

Цитата:

Сообщение от Kjuubi

Какая разница что кусок безжизненного камня (Луна, где даже ядро давно остыло)

Луна - это фактически Земля. Она образовалась в результате столкновения Земли с другой планетой размером с Марс. В результате из куска, который был выбит в районе Тихого Океана образовалась Луна. Это 4,5 млрд лет назад было.

Corvus · 24.08.2011, 10:42

Цитата:

Сообщение от Debur

Луна - это фактически Земля. Она образовалась в результате столкновения Земли с другой планетой размером с Марс. В результате из куска, который был выбит в районе Тихого Океана образовалась Луна. Это 4,5 млрд лет назад было.

это как вариант.

Blade Keeper_renamed_561671_08022021 · 24.08.2011, 10:49

Цитата:

Сообщение от Marlboro_Man

это заблуждение.

Это не заблуждение а идеальная физическая модель для примера) достичь абсолютной пустоты естественно невозможно, ни искусственно ни в условиях космоса.

Kjuubi · 24.08.2011, 11:00

Цитата:

Сообщение от Debur

Луна - это фактически Земля. Она образовалась в результате столкновения Земли с другой планетой размером с Марс

Во 1ых, в солнечной системе есть тока одна планета размером с Марс (это сам Марс). Где же та мифическая планета теперь? Обиделась и улетела?

Не было никакой "планеты размером с Марс". А с Марсом Земля столкнуться не могла по понятной причине

Цитата:

Сообщение от Debur

В результате из куска, который был выбит в районе Тихого Океана образовалась Луна. Это 4,5 млрд лет назад было.

Я тебя конечно растрою, но 4,5 млрд лет назад никакого "Тихого Океана" в помине не было. Более того, его не было даже каких-то 200 млн лет назад

Не говоря уж о том, что при "столкновении с марсом" переплавило бы всю Землю сразу же. И никакого "района" определить уже нельзя было бы

rammoff_renamed_685729_26062023 · 24.08.2011, 11:04

Цитата:

Сообщение от Kjuubi

никакого "Тихого Океана" в помине не было

Зато была территория, на которой он сейчас ЕСТЬ.

Kjuubi · 24.08.2011, 11:12

Цитата:

Сообщение от rammoff

Зато была территория, на которой он сейчас ЕСТЬ

Чушь какая. Как ты определил эту територию лол? Очертания континентов меняются даже за 1 миллион лет. Полюса и те путешествуют. Не говоря уже о "столкновении с Марсом"

Слепи шар из теста, нарисуй на нём контур Тихого океана, а потом перемешай его хорошенько и вылепи новый шар. Где теперь там та старая "територия", лол?

Это дурацкая теория высосанная из пальца. Типа самое глупокое место на Земле - это Марианская Впадина - ок! Значит луна вылетела оттуда, поэтому там теперь и "дыра"

Тока вот у Луны размер не 11 км, а 3 000. Это всё равно что увидеть глубокую лужу у подъезда, и утверждать, что весь материал для девятиэтажки был взят из неё

ЗЫ А Гималаи, видимо, образовались в результате падения того "Марса" на это место, да? Поэтому теперь там высокие горы