Question Эффект Манделы и Матрица

KnightFungus · 12.05.2022, 04:03 #1 #1

Ответе на один вопрос: Наш мир реален? Перед тем как вы напишите что я говорю о каком то бреде. Я хочу что бы вы знали что Илон Маск считает что наш мир нереален! Илон Маск сейчас самый богатый человек в мире. Хотя наверно это не делает его самым умным. Но самым тупым его тоже не назвать. А может быть он просто нашел чит код на деньги? Возможно он так хочет полететь на Марс потому что хочет найти границы локации?

видио длиннее

Также Илон Маск работает над созданием чипов для мозга.

А может в реальности уже на самом дели у всех есть такие чипы экология разрушена. И мы симуляция что бы восстановить экологию?

Я думаю если наш мир симуляция то кодом его является атом.

Атом открыл Эрнест Резерфорд в 1911 году. Были ли с тех пор какие то новые открытия которые помогли нам узнать больше о атоме кроме квартовой физики которая ничего не объяснила? Нет не было!

Часто теорию виртуальности мира доказывают классическим опытом с двумя щелями где главная роль у наблюдателя.

Поэтому я думаю что если мир симуляция то атомы это его код. Поэтому мы не можем понять их. Мы же не можем понять игру дальше программного кода?

Также если мир симуляцию то у него наверно есть границы?

В 1969 году возможно был а возможно и не был полет на Луну комического корабля Аполлон 11. После чего один из астронавтов Нил Армстронг сказал фразу: Еще примерно 8 или 10 лет и на Луне построят базу. Возможно поэтому Илон Маск так хочет полететь на Марс? Что бы проверить теорию симуляции?
50 лет назад ученые сказали что через 38 лет вся нефть и газ в мире закончиться.
40 лет назад ученые сказали что через 24 лет экология будит уничтожена.

Еще не помню когда и на какое время но ученые давали прогноз о перенаселения.
Кроме того также по многим теориям мир уже кучу раз мог закончить существовать из за атомных технологий.

За всю мою жизнь я увидел только два крупных изменения и то крупными их назвать сложно это плоские мониторы и сенсорные экраны.

Раньше во время великих ученых делали по 10 открытий в год меняющих мир.

Назад в будущие предсказание 2015 год летающие машины и причине выдуманные технологии. Сейчас уже 2022 год где летающие машины?

Ну а про все фильмы на эту тему думаю вы и сами знаете нет смысла все их причислять?

Amity · 12.05.2022, 11:29 #2 #2

Числи Пи трансцедентно, в смысле оно не может быть решением никакого уравнения. Его нельзя запрограммировать в принципе. Так же как и число е, и ряд других фундаментальных величин, определяющих физику нашего мира. Так что нет, мы совершенно точно не живем ни в какой компьютерной симуляции.

DiSp · 12.05.2022, 15:51 #3 #3

Originally Posted by Amity:

Числи Пи трансцедентно, в смысле оно не может быть решением никакого уравнения. Его нельзя запрограммировать в принципе.

Сразу видно, что чувак не шарит ни в уравнениях, ни в программировании.

Andral · 12.05.2022, 21:25 #4 #4

Originally Posted by KnightFungus:

А может быть он просто нашел чит код на деньги?

Может быть. Зарепорти его, пусть забанят

Originally Posted by KnightFungus:

Ответе на один вопрос: Наш мир реален?

Смотря что считать реальностью.
Вот вспомни, бывают же такие сны, когда ты не сомневаешься в реальности происходящего. Но потом просыпаешься.

Также и от этого сна можно пробудится. Об этом многие говорят, например Ошо. Да почти вся эзотерика о том как пробудится и выйти за пределы этой симуляции.

artemon duke · 21.05.2022, 21:20 #5 #5

Мухожука вырезали специально. Видна склейка.

Nevada · 21.05.2022, 21:24 #6 #6

Originally Posted by KnightFungus:

А может быть он просто нашел чит код на деньги?

Чит код на деньги на сегодня это - известность. Дальше за тебя сделают миллионы хомячков.

astr · 23.10.2025, 16:56 #7 #7

ОО, я нашла эту тему и сейчас как настоящая богиня выполню оживление трупа!
Труп короткий какой то, даже странно для форума про игры.

И так да, мы живем в компьютерной симуляции.
Основные доказательства -
1. Ограниченная ресурсная ФПС и как следствие - ограничение скорости скоростью света.
2. ДНК код двоичен. Хотя нуклеотидов, образующих ДНК 4, но они попарно комплементарны.
3. Известный опыт по преломлению света. Если поставить 2 параллельных щели и пропустить через них свет, то фотоны на принимающей поверхности будут вести себя по разному в зависимости от наличия или отсутствия наблюдателя. То есть наличие наблюдателя влияет на результат! Причем это влияние всегда однообразно и от собственно мыслей наблюдателя не зависит, а только от его присутствия. Это давно известный факт. Ученые поломали головы, понапридумывали кучку невозможных для проверки гипотез и успокоились.
ссылки приводить не буду - сами ищите, что то эта тема последнее время не популярна.

Добавлено через 6 минут

От меня лично.
Готовлю я жрачку. Винегрет покрошенный мелкими кусочками заметно вкуснее покрошенного крупными. Почему?
вы можете что-нибудь наговорить на тему там сосочки языка чаще соприкасаются с разными продуктами, но нет:
Например, греческий салат покрошенный крупно вкуснее, морковь порезанная сломкой, т.е. довольно крупно, в плове вкуснее, чем потертая на терке в мелкие кусочки. Крупность кусочков в разной еде дает разные результаты. Почему?
Потому что еда добавлялась не при создании матрициы, а добавлялась позднее отдельными скриптами и каждое блюдо прописывалось отдельно, поэтому имеет разный эффект. А все, что прописано изначально работает всегда одинаково, например гравитация, электромагнетизм и прочее.

DiSp · 26.10.2025, 19:18 #8 #8

Originally Posted by astr:

3. Известный опыт по преломлению света. Если поставить 2 параллельных щели и пропустить через них свет, то фотоны на принимающей поверхности будут вести себя по разному в зависимости от наличия или отсутствия наблюдателя. То есть наличие наблюдателя влияет на результат! Причем это влияние всегда однообразно и от собственно мыслей наблюдателя не зависит, а только от его присутствия. Это давно известный факт. Ученые поломали головы, понапридумывали кучку невозможных для проверки гипотез и успокоились.
ссылки приводить не буду - сами ищите, что то эта тема последнее время не популярна.

Детекторы фотонов - это, конечно, точные приборы, но мыслить они не умеют.

На вот тебе заместо псевдонауки короткий рассказик:

T_S · 26.10.2025, 20:38 #9 #9

Originally Posted by astr:

И так да, мы живем в компьютерной симуляции.
Основные доказательства -
1. Ограниченная ресурсная ФПС и как следствие - ограничение скорости скоростью света....

Originally Posted by astr:

От меня лично.
Готовлю я жрачку. Винегрет покрошенный мелкими кусочками заметно вкуснее покрошенного крупными. Почему?

Потому что еда добавлялась не при создании матрициы, а добавлялась позднее отдельными скриптами и каждое блюдо прописывалось отдельно, поэтому имеет разный эффект. А все, что прописано изначально работает всегда одинаково, например гравитация, электромагнетизм и прочее.

И вот эти люди запрещают нам не верить в богов, в матрицу, в х.уятрицу...

Нет, ну конечно, проще да и веселее, наверное, напридумывать себе красивых миров, жить осознанием тайны, неподвластной формулам. Тайны, которая откроется...когда-нибудь. Это вдохновляет! Не то что ваша эта душная наука, вечно во всём сомневающаяся и нихрена не имеющая возможности объяснить всё и прямо сейчас.

Как же хочется чтоб было так как чувствуется, а не так как может быть на самом деле, да? Так истина должна быть почувствована или понята?

astr · 27.10.2025, 17:15 **#10** **#10**

Originally Posted by T_S:

Так истина должна быть почувствована или понята?

Нельзя понять пустыню, пересчитывая песчинки.
(Х)

T_S · 27.10.2025, 20:24 **#11** **#11**

Originally Posted by astr:

Нельзя понять пустыню, пересчитывая песчинки.
(Х)

Красиво!

Лапочка · 27.10.2025, 21:02 **#12** **#12**

Originally Posted by DiSp:

Детекторы фотонов - это, конечно, точные приборы, но мыслить они не умеют.

А если разогнать электрончика по-шустрее и жахнуть по протончику.. то какие мысли возникают у точнонаучников?

Добавлено через 1 минуту

Рассказик отрицательно ускорен, эх.

Elrender · 28.10.2025, 19:43 **#13** **#13**

Originally Posted by T_S:

Нет, ну конечно, проще да и веселее, наверное, напридумывать себе красивых миров, жить осознанием тайны, неподвластной формулам. Тайны, которая откроется...когда-нибудь. Это вдохновляет! Не то что ваша эта душная наука, вечно во всём сомневающаяся и нихрена не имеющая возможности объяснить всё и прямо сейчас.

Наука тоже ничего не знает по большому счету. Так что мы вполне можем и в симуляции жить.
Еще можно вспомнить засыпанные города и теории о глобальном потопе недавнем. И фотки начала 19 века где в городах 0 людей. И сказкой про "долгую выдержку" это не объяснить потому что есть фотки как раз таки тех же лет но с людьми, только они преимущественно из западных стран типа англии. А у нас - пустота.
Может людей просто "заспамили" недавно, а предыдущих вайпнули. Иначе куда раса великанов подевалась?

Оникся · 30.10.2025, 09:39 **#14** **#14**

Originally Posted by DiSp:

На вот тебе заместо псевдонауки короткий рассказик:

на час? Не

21.05.2022, 21:20 #5 #5
artemon duke	Re: Эффект Манделы и Матрица Мухожука вырезали специально. Видна склейка. Zabava one love

21.05.2022, 21:24 #6 #6
Nevada Забанен 29,325 Всего лайков: 440 Join Date: 14.09.2008	Re: Эффект Манделы и Матрица Quote: Originally Posted by KnightFungus Originally Posted by KnightFungus: А может быть он просто нашел чит код на деньги? Чит код на деньги на сегодня это - известность. Дальше за тебя сделают миллионы хомячков.

27.10.2025, 20:24 #11 #11
T_S Гуру 3,131 Всего лайков: 563 Join Date: 16.01.2019	Re: Эффект Манделы и Матрица Quote: Originally Posted by astr Originally Posted by astr: Нельзя понять пустыню, пересчитывая песчинки. (Х) Красиво! Homo propōnit, sed Deus dispōnit.

30.10.2025, 09:39 #14 #14
Оникся Игрок 17,840 Всего лайков: 1,215 Join Date: 28.08.2013	Re: Эффект Манделы и Матрица Quote: Originally Posted by DiSp Originally Posted by DiSp: На вот тебе заместо псевдонауки короткий рассказик: на час? Не Судьбы нет. Только Сила Воли Одиночества плен лучше праведной лжи

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules