Question Люди не социальные?

KnightFungus · 23.03.2022, 19:54 #1 #1

Наверно все вы не раз слышали про то что люди очень общественные. И про то что отношения в обществе очень важно. И про то что очень важно что бы было много друзей. Я тоже много раз слышал это. Но что интересно в реальности почти не у кого этого нет. Много денег это жадность?
Желания славы или признания жадность? А много друзей не жадность?
Сможет ли один человек понять много других людей? Некоторые психологические исследование говорят что человек не сможет понимать больше 100 людей.
Хотя я думаю даже 100 это очень много. Также похоже что людям очень важен слуховой и зрительный контакт по многим причинам.
Поэтому интернет за долгое время до сих пор не стал заменой реальному общению. Люди не готовы относиться к друг другу серьезно в интернете.
Каждый человек в интернете считает себя королем.
В реальности показателем статуса могут быть часы, телефоны, автомобили или например фигура. Существуют деления людей.
Например по полу и возрасту или огромному количеству других факторов. Много друзей мы хотим что бы нас услышали но хотим ли мы слышать других?
По сути люди думают только о себе, своих родственниках, своей второй половинке, паре своих друзей. И я думаю это абсолютно нормально.
Но согласитесь это не похоже на хорошие общество? Люди не понимают других людей. Вообще ко всему что конкретно сними не связано у людей почти всегда полное безразличия. Вы замечали это? Какое у вас мнение об этом?

Есть много мнений на эту тему:

Velsh · 23.03.2022, 20:00 #2 #2

есть моральные ориентиры, например христианские добродетели, вот думай о них. а не о том что там вася нигилист

Друг · 23.03.2022, 20:06 #3 #3

KnightFungus · 23.03.2022, 20:27 #4 #4

А если бы вы обладали большими деньгами вы бы сделали что то для общества или только для себя?

Skuchniy · 23.03.2022, 20:32 #5 #5

Originally Posted by KnightFungus:

Но что интересно в реальности почти не у кого этого нет.

Нету не потому что люди не общественные, а потому что мир это жесткое место, где не до открытости, а открытость это основа по сути большой социальности.

Originally Posted by KnightFungus:

Много денег это жадность?

Желания славы или признания жадность? А много друзей не жадность?

Способы получения много друзей разные.

Originally Posted by KnightFungus:

Но согласитесь это не похоже на хорошие общество?

Нельзя быть похожим на то чего нет, в мире посмотри что творится.

Originally Posted by KnightFungus:

А если бы вы обладали большими деньгами вы бы сделали что то для общества или только для себя?

Это глупый вопрос. Те кто стремится к большим деньгам всеми силами вынуждены свои моральные принципы и человеколюбие слать подальше, а те кто не стремится их не получит никогда.

KnightFungus · 23.03.2022, 20:47 #6 #6

Originally Posted by Skuchniy:

Нету не потому что люди не общественные, а потому что мир это жесткое место, где не до открытости, а открытость это основа по сути большой социальности.

Нельзя быть похожим на то чего нет, в мире посмотри что творится.

Это глупый вопрос. Те кто стремится к большим деньгам всеми силами вынуждены свои моральные принципы и человеколюбие слать подальше, а те кто не стремится их не получит никогда.

Но если миром управляем мы люди и он становиться хуже и люди тоже становятся хуже то они делают мир хуже? Это замкнутый круг?

Velsh · 23.03.2022, 22:42 #7 #7

Originally Posted by KnightFungus:

А если бы вы обладали большими деньгами вы бы сделали что то для общества или только для себя?

все зависит от репутации, если тебе ее не хватает, ты занимаешься благотворительностью

MikeNew · 24.03.2022, 03:34 #8 #8

Чисто научно люди заточены на то, чтобы жить небольшими группами размером максимум несколько десятков.
В пределах такой группы люди социальны.

Skuchniy · 24.03.2022, 03:51 #9 #9

Originally Posted by KnightFungus:

Но если миром управляем мы люди и он становиться хуже и люди тоже становятся хуже то они делают мир хуже? Это замкнутый круг?

Хорошим людям класть на управление миром, у них менее глобальные задачи, а управляют миром нехорошие.

Элай · 24.03.2022, 09:48 **#10** **#10**

Originally Posted by KnightFungus:

А если бы вы обладали большими деньгами вы бы сделали что то для общества или только для себя?

Я получаю выше среднего. В планах были всякие соц. истории после закрытия своих потребностей
Ну т.е. когда у тебя есть дом где ты хочешь, накопления и ценности на сколько-то десятилетий вперед, близкие обеспечены и еще есть желание чем-то заниматься, то отличный вариант - это вложение в науку, например. Можно свой НИИ сделать даже при наличии денег.

Примеры

1. Владислав Тетюхин, миллиардер
https://pikabu.ru/story/edinstvennyi...lyudey_7061835

2. Инвестиции миллиардеров в проекты против старения (логично)
https://www.forbes.ru/finansy-i-inve...odlenie-zhizni

3. Илон Маск
Ну как бы личность спорная для кого-то, но ребят. Ракеты, электромобиль, чипированная хрюшка...а мог бы просто сидеть на транзакционном бизнесе

я думаю искать можно и дальше, но в целом достаточно для обоснования. Может в этих проектах и было двойное дно, но они или помогли людям или двигают науку вперед

ухожу · 24.03.2022, 10:16 **#11** **#11**

Originally Posted by Velsh:

все зависит от репутации, если тебе ее не хватает, ты занимаешься благотворительностью

миллиардерам надо вкладываться во всякие нанотехнологии и медицину, чтобы не отъехать в иной мир и продержаться на децл дольше других

Originally Posted by Иллай:

чипированная хрюшка

и оцифровать свой разум, ага

Добавлено через 3 минуты

Quote:

61-летний шотландец в свое время заработал на приватизации в России — в 1990-е его фонд Regent Pacific скупал ваучеры у населения, а также на добыче урана в Африке и коммерческой недвижимости в Германии. В последние годы финансист оказался в авангарде нового направления — инвестиций в биотехнологии, направленные на продление жизни.

этому уже ничего не поможет

Velsh · 24.03.2022, 11:14 **#12** **#12**

Originally Posted by ухожу:

миллиардерам надо вкладываться во всякие нанотехнологии и медицину, чтобы не отъехать в иной мир и продержаться на децл дольше других

билл гейтс вроде этим и занят все время

DrSlon · 24.03.2022, 11:23 **#13** **#13**

Originally Posted by KnightFungus:

А если бы вы обладали большими деньгами вы бы сделали что то для общества или только для себя?

Если бы это самое общество в свою очередь принесло мне какую то пользу, почему нет? Я никогда не был против заплатить тем, кто приносит пользу. Я очень добрый и справедливый.
К сожалению, люди обычно не хотят приносить пользу. Они хотят, чтобы им просто дали денег, за один только факт их жалкого бессмысленного существования. Такое я порицаю.

Originally Posted by Skuchniy:

Хорошим людям класть на управление миром, у них менее глобальные задачи, а управляют миром нехорошие.

Без управления миром и глобальных задач не получится осуществить никаких глобальных проектов.
Получается все, кто занимается глобальными проектами, плохие?

Vertex17 · 24.03.2022, 11:43 **#14** **#14**

Человеку необходимо как социальное взаимодействие, так и одиночество. Это синусойдальная функция, которая скачет туда-сюда, и нет смысла искать ее значение в моменте. Мы набиваемся в мегаполисы дабы брать все плюшки от социума. И в этих же мегаполисах мы закрываемся от того же социума бетонными стенами.

chuma · 24.03.2022, 12:55 **#15** **#15**

Originally Posted by Velsh:

христианские добродетели,

ты видать не в курсе как у нас появилось христианство и для чего оно предназначено. Добродетель... это ппц.

Velsh · 24.03.2022, 13:13 **#16** **#16**

Originally Posted by chuma:

ты видать не в курсе как у нас появилось христианство и для чего оно предназначено. Добродетель... это ппц.

если ты о римском христианстве, то да не для добродетелей , полная противоположность атиохийских и александрийских версий

KnightFungus · 31.03.2022, 00:44 **#17** **#17**

Originally Posted by Velsh:

есть моральные ориентиры, например христианские добродетели, вот думай о них. а не о том что там вася нигилист

Originally Posted by chuma:

ты видать не в курсе как у нас появилось христианство и для чего оно предназначено. Добродетель... это ппц.

Originally Posted by Velsh:

если ты о римском христианстве, то да не для добродетелей , полная противоположность атиохийских и александрийских версий

Давайте в теми без обсуждение религий пожалуйста! Эта тема не об этом.

Originally Posted by Skuchniy:

Нету не потому что люди не общественные, а потому что мир это жесткое место, где не до открытости, а открытость это основа по сути большой социальности.

А мир создают люди или мир создает нас?

Originally Posted by Skuchniy:

Способы получения много друзей разные.

Речь не о количестве друзей и не о друзьях вообще а о понимании общества.

Originally Posted by Skuchniy:

Нельзя быть похожим на то чего нет, в мире посмотри что творится.

В мире всегда что то происходит. Мы не думаем об этом пока нас это не касается. Путь справедливого и честного человека идет не ради славы и богатства. Он может прийти к бедности и осуждению. Но если такие люди смогут собраться это измениться.

Originally Posted by Skuchniy:

Это глупый вопрос. Те кто стремится к большим деньгам всеми силами вынуждены свои моральные принципы и человеколюбие слать подальше, а те кто не стремится их не получит никогда.

А если кто то стремиться ради изменения мира? У богатых тоже не сладкая жизнь у них много своих проблем и возможно даже врагов. И они карабкаются на вершину не просто так а ради каких то целей. Возможно как ради эгоистичных так и ради добрых. Вот например богатый человек может и сделать что то плохое так как другого пути нет но его идея справедливости не измена и он ищет путь решения этой задачи. Его не назовут добрым. Но как можно быть добрым если смысл в том что можно просто выбрать меньшие из зол? Но если такие люди не забудут свои идеалы и соберутся то возможно у них хватит сил что бы сделать мир лучше. Многие люди не понимают но иногда очень легко совершать добрые дела если есть простая возможность это сделать. Например супермен ему не сложно быть добрым потому что он может ломать стены, пули для него как дождь, он летает. А легко ли обычному человеку совершать добрые дела которому кроме других приходиться думать и о себе. Супермен он добрый потому что супермен или он был бы добрым даже если был бы обычным человеком и все ровно пытался бы совершать добро. Жизнь это не игра где ты просто выбираешь вариант поступка добрый или злой в жизни часто приходиться делать то чего не хочется. Вопрос лишь в том нравиться ли это человеку и с какой целью он это делает.

Originally Posted by Velsh:

все зависит от репутации, если тебе ее не хватает, ты занимаешься благотворительностью

А если всего хватает и все есть то есть ли смысл помогать другим?

Originally Posted by MikeNew:

Чисто научно люди заточены на то, чтобы жить небольшими группами размером максимум несколько десятков.
В пределах такой группы люди социальны.

А это можно как то изменить?

Originally Posted by Иллай:

Я получаю выше среднего. В планах были всякие соц. истории после закрытия своих потребностей
Ну т.е. когда у тебя есть дом где ты хочешь, накопления и ценности на сколько-то десятилетий вперед, близкие обеспечены и еще есть желание чем-то заниматься, то отличный вариант - это вложение в науку, например. Можно свой НИИ сделать даже при наличии денег.

Возможно но надо понимать тоже что не вся наука полезна и в ней тоже часто воруют. Я всегда за наука. Но если думать логический то изучение вируса и бактерии например может длиться 100 лет и ничего не дать а потратить огромные деньги. Что если например построить электростанцию в деревни это и не так сложно и нужно всей деревни и будит еще даже приносить немного денег возможно.
Умелец из Владикавказа построил в горном селе мини-ГЭС и раздаёт энергию бесплатно
Жителю Владикавказа Ахшару Варзиеву удалось перевернуть жизнь небольшого горного села. Причём, народный умелец опирался лишь на собственные силы.
Жизнь заставила городского жителя поменять блага цивилизации на живописные горные пейзажи. Родители Ахшара нуждались в уходе и уже не могли самостоятельно управляться с домашним хозяйством. Чтобы помочь им, сын уехал из Владикавказа и поселился в небольшом селе, расположенном в Даргавском ущелье.
Ахшар работал всю сознательную жизнь и на новом месте тоже не собирался сидеть без дела. Своими руками он построил небольшую гидроэлектростанцию и стал безвозмездно делиться энергией со всеми сельскими жителями.
Реалии горного села произвели на Варзиева ужасающее впечатление. Куда ни кинь взгляд, увидишь разруху и запустение. Молодежь давным-давно уехала в большие города в надежде на благополучное будущее. Поблизости нет ни дорог, ни больниц. Старики, которые остались, лишены элементарных человеческих удобств.
Из всех благ современного технического прогресса для селян было доступно только электричество. Но погода в горах не отличается устойчивостью. Сильный ветер, снег или камнепад периодически обрывали линии электропередач.
Ахшар Варзиев понял, что источник энергии необходимо иметь в непосредственной близости от жилых домов. Он установил на горной речке небольшую турбину, вырабатывающую 37 кВт электричества. оказалось, что для собственных нужд ему хватает всего 3 кВт. Поэтому излишки энергии щедро отдал односельчанам.
А затем умелый мастер продолжил свои улучшения. В селе не было подходящей техники, чтобы очищать дорогу после ливней и камнепадов. Тогда Ахшар собрал буквально из металлолома работоспособный трактор. А еще он основал собственный бизнес, занимаясь обработкой тигрового мрамора.
На Кавказе не принято, что я сижу во всей иллюминации, а соседи сидят при свечах...
Энергичный предприниматель намерен обустроить в небольшом селе туристический центр для любителей экстремальных видов спорта, альпинистов и спелеологов. Всё главное для этого сделано самой природой, от людей требуется лишь построить несколько гостевых домиков, смотровых площадок и установить солнечные батареи.

Слышал что в Алапаевская узкоколейка разобрали рельсы что мешает людям из глухих деревня поехать купить продукты. Весной и осенью там все размывает и нет дороги.

Originally Posted by Иллай:

Примеры

1. Владислав Тетюхин, миллиардер
https://pikabu.ru/story/edinstvennyi...lyudey_7061835

Вот строительство больницы это круто.

Originally Posted by Иллай:

2. Инвестиции миллиардеров в проекты против старения (логично)
https://www.forbes.ru/finansy-i-inve...odlenie-zhizni

Идея очень хорошая но проблема в том что скорее всего эти люди до этого не доживут. Есть неплоха альтернатива заморозка.

Originally Posted by Иллай:

3. Илон Маск
Ну как бы личность спорная для кого-то, но ребят. Ракеты, электромобиль, чипированная хрюшка...а мог бы просто сидеть на транзакционном бизнесе

Хороший человек но на мой взгляд зря он занимается бредом с космосом вместо того что бы решать земные проблемы. А вот с чипом для инвалидов идея топ.

Originally Posted by Иллай:

я думаю искать можно и дальше, но в целом достаточно для обоснования. Может в этих проектах и было двойное дно, но они или помогли людям или двигают науку вперед

Да это безусловно очень хорошие идеи но их на весь мир думаю меньше чем 1% наверно.

Originally Posted by ухожу:

миллиардерам надо вкладываться во всякие нанотехнологии и медицину, чтобы не отъехать в иной мир и продержаться на децл дольше других

Тут проблема в том что многие просто думают что не доживут до этого. Может быть стоит также попробовать заморозку.

Originally Posted by ухожу:

и оцифровать свой разум, ага

Без квантового компьютера думаю не получиться да и смысл если это будишь уже не ты?

Originally Posted by Velsh:

билл гейтс вроде этим и занят все время

Такие люди обычно занимаются очень большим количеством проектов.

Originally Posted by DrSlon:

Если бы это самое общество в свою очередь принесло мне какую то пользу, почему нет? Я никогда не был против заплатить тем, кто приносит пользу. Я очень добрый и справедливый.
К сожалению, люди обычно не хотят приносить пользу. Они хотят, чтобы им просто дали денег, за один только факт их жалкого бессмысленного существования. Такое я порицаю.

А если люди будут приносить пользу но меньшие чем ты им или возможно могут принести тебе пользу но без гарантий?

Originally Posted by DrSlon:

Без управления миром и глобальных задач не получится осуществить никаких глобальных проектов.
Получается все, кто занимается глобальными проектами, плохие?

Не все но большинство наверно да.

Originally Posted by Vertex17:

Человеку необходимо как социальное взаимодействие, так и одиночество. Это синусойдальная функция, которая скачет туда-сюда, и нет смысла искать ее значение в моменте. Мы набиваемся в мегаполисы дабы брать все плюшки от социума. И в этих же мегаполисах мы закрываемся от того же социума бетонными стенами.

Тема вообще не об этом я говорю о том что проблемы в мире из за непонимания людьми друг друга. Вопрос живет кто в городе или в деревни тут не причем.

ухожу · 31.03.2022, 09:56 **#18** **#18**

Originally Posted by KnightFungus:

Без квантового компьютера думаю не получиться да и смысл если это будишь уже не ты?

Quote:

Квантовый компьютер (в отличие от обычного) оперирует не битами (способными принимать значение либо 0, либо 1), а кубитами, имеющими значения одновременно и 0, и 1.

в простонародье это называют биполярочка

как ее лечить придумают после оцифровки

KnightFungus · 01.04.2022, 01:08 **#19** **#19**

Originally Posted by ухожу:

в простонародье это называют биполярочка

как ее лечить придумают после оцифровки

Про квантовый компьютер пока что ничего точно не известно его еще никто не сделал. Глупо рассуждать о том чего даже нет.

23.03.2022, 20:00 #2 #2
Velsh Роковой мужчина 47,788 Всего лайков: 2,314 Join Date: 10.10.2009	Re: Люди не социальные? есть моральные ориентиры, например христианские добродетели, вот думай о них. а не о том что там вася нигилист

23.03.2022, 20:06 #3 #3
Друг Мастер 8,969 Всего лайков: 2,381 Join Date: 15.07.2008	Re: Люди не социальные? Coub

23.03.2022, 20:27 #4 #4
KnightFungus Маньяк 520 Всего лайков: 45 Join Date: 29.12.2021	Re: Люди не социальные? А если бы вы обладали большими деньгами вы бы сделали что то для общества или только для себя?

24.03.2022, 03:34 #8 #8
MikeNew Всегда прав Всего лайков: 2,635	Re: Люди не социальные? Чисто научно люди заточены на то, чтобы жить небольшими группами размером максимум несколько десятков. В пределах такой группы люди социальны.

24.03.2022, 12:55 #15 #15
chuma the end is near	Re: Люди не социальные? Quote: Originally Posted by Velsh Originally Posted by Velsh: христианские добродетели, ты видать не в курсе как у нас появилось христианство и для чего оно предназначено. Добродетель... это ппц.

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules