Авторизация / Register

[Улисс]

Quote: Originally Posted by PhysX

Originally Posted by PhysX:

ССД там уже есть

Чорд, и вправду есть
Меня бы жаба задавила за такое 300 бакинских отдать
Konf1x
за такие деньги лучше купите себе нормальную мать на Р67 и ссд гигов на 64-80

[subbotny_peregar]

Спасибо большое.

[PurpleStar_renamed_588130_17102024]

Quote: Originally Posted by AbyssMoon.

Originally Posted by AbyssMoon.:

Нет, не бывает, чем вас не устроило 8мс?
У TN в реальности меньше 15-20мс примерно не бывает, у IPS меньше 25мс.

в экшены нормально играть будет например в Counter Strike и тд???

[aslk_renamed_788367_26082023]

Quote: Originally Posted by aslk

Originally Posted by aslk:

всем привет, подскажите плз что можно поменять чтобы фпс вырос на осадах и других масс ивентах.
вот моя конфигурация: Intel core 2 quad q9300 2.5 GHz\MainBoard ASUS model P5K\NVidia GeForce 9600 GT(0.5 Gb)\6 gb ram ddr2\ssd ocz vertex-2 60 gb

комп уже довольно старый по нынешним меркам, но все же пока не охото новый собирать, есть ли какие варианты еще разгона этого или уже надо брать новый с процом i7?

если нужна еще какая то инфа скажите..

ну что может кто нибудь что нибудь подсказать?

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Quote: Originally Posted by PurpleStar

Originally Posted by PurpleStar:

в экшены нормально играть будет например в Counter Strike и тд???

Да, нормально. Времена, когда отклик был критичен, прошли ещё 5 лет назад. Если же хочешь минимальную задержку - покупай 120Гц CRT монитор и радуйся.

[PurpleStar_renamed_588130_17102024]

проц тебе менять надо а с ним и материнку оперативку придется что тут еше сделать то можно?

SSD:

INTEL® 320 Series SSDSA2CW120G310 120Гб
этот намного хуже ? sata ll 120 гб 2.5 mlc OCZ Agility 2 ( его могут привести недели через 2 стои жадть?)
бп Chieftec 1000w APS -1000C ATX (гигабайта по киеву нет: ( )
Вентилятор CPU Noctua NH -C14 только такой
Видеокарта MSI N580gtx Lightning
Память - GMZ8gX3M2A1600C9/ модуль памяти /2
стоит ли брать это или мб что то- другое .

[ZixGeeSu_renamed_829216_18052022]

Зависит от тебя и может твоей реакции или глаз или хз даже…
Я играю в quake на достаточно высоком уровне и разница в мониторе TN 8 ms и TN 2 ms для меня была огромная… На 8 мс я играл в 2 раза хуже… У меня было 6 дуэлей в тот день с одним человеком, первый играл за 8 мс, второй за 2 мс, третий снова за 8… В итоге все 3 боя на матрице 8 мс я проиграл, на 2 мс разумеется выиграл. По ощущениям 8 мс будто прибавляет около 20-50 пинга по сравнению с 2 мс.
А вот элт мониторы это уже другая история… В нем 0.0000…01 мс где-то задержки и на нем уровень игры по сравнению с 2 мс у меня почти удваивается…
На IPS 8 ms не играл, но думаю
там так же.
Хотя я играл в кс, скажу что там эти мс не так влияют на игру, может ты и не заметишь разницы (Тебе ж не приходится там крутить камеру на 360 град. почти каждые 2 сек? ты уверен что твой враг не стрельнет в тебя сверху, снизу сзади… он почти всегда в одном месте с командой и прицел заранее наводиш туда, откуда враг выйдет)

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by ZixGeeSu

Originally Posted by ZixGeeSu:

Зависит от тебя и может твоей реакции или глаз или хз даже…
Я играю в quake на достаточно высоком уровне и разница в мониторе TN 8 ms и TN 2 ms для меня была огромная… На 8 мс я играл в 2 раза хуже… У меня было 6 дуэлей в тот день с одним человеком, первый играл за 8 мс, второй за 2 мс, третий снова за 8… В итоге все 3 боя на матрице 8 мс я проиграл, на 2 мс разумеется выиграл. По ощущениям 8 мс будто прибавляет около 20-50 пинга по сравнению с 2 мс.
А вот элт мониторы это уже другая история… В нем 0.0000…01 мс где-то задержки и на нем уровень игры по сравнению с 2 мс у меня почти удваивается…
На IPS 8 ms не играл, но думаю
там так же.
Хотя я играл в кс, скажу что там эти мс не так влияют на игру, может ты и не заметишь разницы (Тебе ж не приходится там крутить камеру на 360 град. почти каждые 2 сек? ты уверен что твой враг не стрельнет в тебя сверху, снизу сзади… он почти всегда в одном месте с командой и прицел заранее наводиш туда, откуда враг выйдет)

Вы надеюсь в курсе, что написанное на мониторе время отклика это GtG (Gray-to-Gray), при реальной работе такой переход очень редкий, реальное время отклика допустим с одного цвета на любой другой обычно около 15мс, а то и сильно больше...

Допустим мой монитор - Samsung T260
На нем самом, да и на коробке написано время отклика - 5мс.

Вот измерения высокоточной техникой:


Что мы имеем на деле? А на деле маркетологи нас дурят!
Реальное время отклика этого монитора около 25мс!
В общем-то в играх даже с таким временем отклика нет шлейфа...

То что вы пишите, что играли по разному на разных мониторах из-за времени отклика - бред.
Скорее всего просто вы не успевали привыкнуть к монитору, к его размеру пикселя и настройкам...

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

а если поставить оттенки серого, то в кваку можно гнуть на 2 мс

[ZixGeeSu_renamed_829216_18052022]

Я вкурсе, но я не в первые играю на 8+ мс и всегда играя на них проигрую тем, у кого выигрывал на 2 мс. Думаю раз на 2 мс реально 15, то на 8 мс где-то 30-50… Согласен, потому что элт монитор для квейка в рады лучше 2 мс (а ведь разница 0 мс против 2 мс… ее никто не заметит, поэтому в 2 мс полюбону **** и там реально больше)
Пусть сам думает что брать, но на IPS цветопередача хорошая.
Кстати 15 мс это 0.15 секунд или 0.015?
И пинг 20 это 0.02 сек?

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by ZixGeeSu

Originally Posted by ZixGeeSu:

Я вкурсе, но я не в первые играю на 8+ мс и всегда играя на них проигрую тем, у кого выигрывал на 2 мс. Думаю раз на 2 мс реально 15, то на 8 мс где-то 30-50… Согласен, потому что элт монитор для квейка в рады лучше 2 мс (а ведь разница 0 мс против 2 мс… ее никто не заметит, поэтому в 2 мс полюбону **** и там реально больше)
Пусть сам думает что брать, но на IPS цветопередача хорошая.
Кстати 15 мс это 0.15 секунд или 0.015?
И пинг 20 это 0.02 сек?

Вы на глаз никогда в жизни не различите два монитора 15мс и 25мс.
Глаз человека не настолько высокоточный орган, он не может фиксировать такие маленькие промежутки времени...

[ZixGeeSu_renamed_829216_18052022]

Оба мониторы 22" 1050р…
А на счет черно-Белой кваки я как-То не подумал… в ней даже режим такой есть, черно-Белый… как в ссср фильмах…

Добавлено через 7 минут
Почему тогда на старом мониторе элт я всегда побеждаю на серверах, которые комп определяет мне как "здесь игроки с уровнем игры выше вашего", а на 2 мс они там правда буд-То выше моего уровня становятся?
Будем пробовать черно-Белые игры…

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Quote: Originally Posted by ZixGeeSu

Originally Posted by ZixGeeSu:

Я вкурсе, но я не в первые играю на 8+ мс и всегда играя на них проигрую тем, у кого выигрывал на 2 мс. Думаю раз на 2 мс реально 15, то на 8 мс где-то 30-50… Согласен, потому что элт монитор для квейка в рады лучше 2 мс (а ведь разница 0 мс против 2 мс… ее никто не заметит, поэтому в 2 мс полюбону **** и там реально больше)
Пусть сам думает что брать, но на IPS цветопередача хорошая.
Кстати 15 мс это 0.15 секунд или 0.015?
И пинг 20 это 0.02 сек?

Ты рассуждаешь принципиально неверно. Даже если LCD будет с откликом в 0 мс, они все равно будут проигрывать CRT.

А разница между 2мс и 8мс мониторами (кстати, ты пробовал разные модели или сравнивал только два моника?) происходит из-за других причин. Скорее всего, из-за внутренней буферизации.

Собственно время переключения значения пикселя на экране (время отклика) - лишь составляющая суммарного временного лага.

Изображение, отрисованное в буфере видеокарты, сначала должно попасть в монитор (при 60Гц это ~16мс лаг, при 120Гц ~8 мс), затем монитор должен его отрисовать.

В случае с аналоговыми CRT мониторами изображение рисуется мгновенно при передаче от видеокарты, т.е. задержка порядка 8 мс при 120 Гц мониторе.

В случае с LCD мониторами изображение обычно сначала строится во внутреннем буфере монитора, а затем отрисовывается на экране. Т.к. герцовка LCD ниже, чем CRT, то сначала происходит лаг в ~16 мс, затем монитор строит изображение. Плюс стоит учесть, что на LCD пиксели горят непрерывно, а не вспыхивают, как на CRT => это ещё добавляет лаг в ~16 мс. Итого для 60 Гц LCD: ~30 мс + время отклика пикселя (~20 мс). 50 мс - это уже заметная для глаза разница.

А в случае LCD телевизоров лаг составляет несколько сотен миллисекунд из-за аппаратных улучшайзеров качества видео.

Вывод: квакерам противопоказаны 60 Гц LCD мониторы :)
А вот такая штука будет очень даже ничего (5 мс отклик, но с ***вой цветопередачей + низкий лаг из-за 120 Гц):
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/26377

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Мне всегда было интересно, зачем не лучевым мониторам вообще нужна развертка, в принципе. Это так же разумно и логично, как прикручивать HDD-style эмуляцию работы головки к SSD дискам...

[BanshiOrk_renamed_578672_07072022]

Quote: Originally Posted by lAl

Originally Posted by lAl:

Время реакции матрицы: 8 мс
стрёмно ка кто , 24-ips с матрицей 2-4 есть?

У IPS 8 ms это хороший показатель. У Dell u2311h используется технология Response Time Compensation (RTC), т.е. он быстрее обычных e-IPS: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2311h.htm

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Quote: Originally Posted by BanshiOrk

Originally Posted by BanshiOrk:

У IPS 8 ms это хороший показатель. У Dell u2311h используется технология Response Time Compensation (RTC), т.е. он быстрее обычных e-IPS: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2311h.htm

Во, нормальная статья, где Input Lag рассматривается, о котором я писал:
http://www.tftcentral.co.uk/features....htm#input_lag
Видно, что разница в лаге больше, чем время отклика.

[ZixGeeSu_renamed_829216_18052022]

DistortNeo, Я ж имел ввиду под элт монитором гигантский кирпич на пол стола и с весом пару десятков кг, которые вроде макс диагональ имеет 19… короче зад у него большой. И у них дисплей мерцает, и чем меньше разрешение - больше частоту можно ставить (144 герца было).
Вот на нем и цвета нормальные и отсутствует лаг.

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Я тоже вообще-то :)
Даже 160 Гц можно было сделать.

[xFatal1ty_renamed_614172_17092022]

Quote: Originally Posted by lAl

Originally Posted by lAl:

SSD:

INTEL® 320 Series SSDSA2CW120G310 120Гб
этот намного хуже ? sata ll 120 гб 2.5 mlc OCZ Agility 2 ( его могут привести недели через 2 стои жадть?)
бп Chieftec 1000w APS -1000C ATX (гигабайта по киеву нет: ( )
Вентилятор CPU Noctua NH -C14 только такой
Видеокарта MSI N580gtx Lightning
Память - GMZ8gX3M2A1600C9/ модуль памяти /2
стоит ли брать это или мб что то- другое .

ссд норм
БП на 1кВатт не нужен тебе
кулер не то ибо


бери башню

[LuMoShiMe_renamed_577181_27122020]

Quote: Originally Posted by AbyssMoon.

Originally Posted by AbyssMoon.:

Зачем костыли в виде рам диска если есть SSD?

даже у самой медленной планки DDR3 скорость от 6гб/с
против саташного ссдшника с его 300мб/с от силы
или линейке больше 300мб/с ненадо?

кстати, что скажешь насчет pci ssd ocz na 50gb? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7381&hid=91033

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Quote: Originally Posted by LuMoShiMe

Originally Posted by LuMoShiMe:

даже у самой медленной планки DDR3 скорость от 6гб/с
против саташного ссдшника с его 300мб/с от силы

И что? Т.е. клиент должен грузиться не 10 секунд, а 1 секунду? Не смеши меня.

Quote: Originally Posted by LuMoShiMe

Originally Posted by LuMoShiMe:

или линейке больше 300мб/с ненадо?

Ей 100мб/сек за глаза хватает. Клиент быстрее грузиться не будет из рамдиска.

Quote: Originally Posted by LuMoShiMe

Originally Posted by LuMoShiMe:

кстати, что скажешь насчет pci ssd ocz na 50gb? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7381&hid=91033

Нафик надо. При таких маленьких объёмах лучше брать SATA, скорость SSD не будет дотягивать до предела.

[Sergy_renamed_616694_12032020]

Скажите пожалуйста, если смысл переплачивать за i7 2600K, или все же купить i5 2500K?

Комп используеться в основном для Л2. Будет ли заметна разница в игре между этими камнями при прочем равном железе на глаз?

Спасибо.

[eXzI_renamed_670267_10012020]

не Будет заметна разница в игре между этими камнями при прочем равном железе на глаз

[Улисс]

Смысла нет переплачивать, разницу и в тестах не всегда заметите, а не только на глаз
в номинале
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=287
конкретнее в играх (в разгоне и без)
http://www.overclockers.ru/lab/42621...K_v_igrah.html