Для входа на форум нажмите здесь
Война России с США (Архив: 15.05.2007-11.05.2016)
Автор темы: Muravei_renamed_53818_29062023
Дата создания:
Old 16.05.2015, 03:54
kamaelf's Avatar
Предводитель
Join Date:
15.12.2007
Медаль "2К лайков" Волшебник GoHa.Ru - 10 лет
Re: Война России с США
Originally Posted by JamOld:
По мнению аналитика Дэвида Уилша (David Welsh), этнически однородными могут называться лишь те государства, где национальные меньшинства составляют менее 5 % населения, а доля одного этноса превышает 95 % от общей численности населения.[2]
мнение жидомассонского "онолитега" весомо не более чем мнение Джен Псаки о политике
Old 16.05.2015, 05:02
SanSanoff's Avatar
Предводитель
Join Date:
21.04.2007
Re: Война России с США
Originally Posted by JamOld:
Не спец по Израилю, возьмем вики
Унитарное государство, демократическая парламентская республика. Израиль отличается значительным этнокультурным разнообразием

Смешанная республика федеративного устройства. В составе Российской Федерации находятся 85 субъектов[К 1], 46 из которых именуются областями, 22 — республиками, 9 — краями, 3 — городами федерального значения, 4 — автономными округами и 1 — автономной областью.

Русские 80,90 % указано в 2010, не 82%

Ну и про унитарное гос-во:
Унита́рное госуда́рство — форма государственного устройства, при которой его части являются административно-территориальными единицами и не имеют статуса государственного образования. В отличие от федерации, в унитарном государстве есть единые для всей страны высшие органы государственной власти, единая правовая система, единая конституция.

Учитывая историю РФ с присоединением других наций с их землями РФ не может быть унитарным гос-вом. Раз есть национальные автономии то отсюда вытекающие: статус языка, местное законодательство, указание национальности в документах.

Условно мононациональным гос-вом можно считать Францию. Там тоже унитарное гос-во и нет официальной статистике по нациям. Нация там больше обозначает гражданское общество. Если ты гражданин то ты принадлежишь к французской нации. Все просто.

С вики же про мононациональное гос-во:
По мнению аналитика Дэвида Уилша (David Welsh), этнически однородными могут называться лишь те государства, где национальные меньшинства составляют менее 5 % населения, а доля одного этноса превышает 95 % от общей численности населения.[2]

Примеры мононациональных государств с более чем 95 % одного этноса: Мальта, Албания, Армения, Бангладеш, Греция, Дания, Италия, КНДР, Южная Корея, Мадагаскар, Норвегия, Польша, Португалия, Сомали, Япония.
Нету там Израиля.
ты ничего не понял...или не захотел понять...

Хз че писать....
Old 16.05.2015, 05:17
kamaelf's Avatar
Предводитель
Join Date:
15.12.2007
Медаль "2К лайков" Волшебник GoHa.Ru - 10 лет
Re: Война России с США
Originally Posted by JamOld:
Русские 80,90 % указано в 2010, не 82%
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/mono.htm

Quote:
Приведем здесь лишь ссылку на мнение всемирно известной организации Freedom House.
В первом абзаце прямо утверждается, что мононациональным считается общество, в котором более 2/3 населения принадлежат к одной нации.
Quote:
Государствообразующая нация – нация, соответствующая одновременно всем нижеуказанным критериям:

1) исторически создавшая то или иное государство,
2) составляющая абсолютное большинство его населения,
3) являющаяся его этнополитической основой и скрепой, 4) язык которой является государственным языком данного государства.

Мононациональная страна – страна, абсолютное большинство населения которой (не менее 67%) принадлежит к одной национальности. Федеративное устройство страны не противоречит ее мононациональному статусу.
Old 16.05.2015, 05:27
SanSanoff's Avatar
Предводитель
Join Date:
21.04.2007
Re: Война России с США
Originally Posted by whip1ash:
Это уже просчет сербов, которые не учли, что свободные и демократические в качестве принуждения к миру бомбят не армию, а преимущественно население. Но в контексте обсуждения эффективности МЗА против утюгов это не роляющий аргумент. МЗА имеет весьма и весьма ограниченный радиус поражения, тот факт, что ими прикрывались не те объекты никак не говорит об эффективности самой МЗА, максимум об эффективности их применения. Это же является ответом на следующий тезис о товарных количествах шилок, которые десятилетие не обслуживали.


всё зависит от плотности и количества, потому я и говорю, что пво - это не пара дивизионов в чистом поле, которые по кд должны сбивать всё, как заправская вундервафля, любую вещь можно зергануть, что и было сделано в той же буре в стакане против незначительных очагов сопротивления после подкупа генералов и оставления техники экипажами, одиночный панцирь ясен пень много не разберет, вопрос в количестве



нам и не обязательно поражать ауг, достаточно свести на нет его эффективность, что и достигается с помощью ПВО, ибо на этих дистанциях действует не сам АУГ, а КР и ЛА, авианосец просто защищенное корыто для их доставки, и вот если смысл их доставки и применения свести к величине близкой к нулю, то и расковыривать защиту АУГа чтоб повредить заветное тельце авианосца нет необходимости
Как бе ты упорно пытаешься протолкнуть постулат об эффективности МЗА, а я тебе утверждаю, что амеры научились за 40 лет после Вьетнамской эффективно подавлять объектовое ПВО. Ты мыслишь категориями войны с зусулами, а я тебе пытаюсь донести то, чему учат в любом военном училище. Надо смотреть шире - объясню на пальцах. В войне побеждает не тот, кто сильнее. А тот кто выносливее. При вынесенной инфраструктуре (дорогах, заводах, электростанциях) долго продержатся ПВО? Как быстро мы сможем готовить расчеты, подвозить ракеты, восстанавливать поврежденные и изготавливать новые взамен уничтоженных? Сейчас Макс эффективная дальность ПВО - 400, КР - 1000+.Самолетам для пуска даже не надо входить в радиус действия. Создать сплошной "зонт ПВО" невозможно. Найдутся щели в которые будут бить расшатывая общую систему. КР давно не пускаются одиночно. Последние AGM и BGM в "стаях" имеют постановщики помех, дроны имитаторы, и многое многое другое . Там целый комплекс работает...про все очень долго писать и не для этого форума. Каждый сраный АУГ работает в составе АУС совместно с АВАКСАМИ и ТР, спутинками и пр.. Уничтожение носителей необходимо для победы. Иначе эти корыта будут кататься вдоль берега на дальности 800 и спокойно снабжаемые керосином, БП и запчастями методично давить все живое (ПВО,инфраструктуру и пр).
Сейчас мы своим ПВО лишь можем нанести неприемлимые потери, но не невосполнимые. В случае серьезного конфликта неприемлемых не бывает. Как-то так.

Хз че писать....
Old 16.05.2015, 11:39
JamOld's Avatar
Мастер
Join Date:
29.09.2007
Re: Война России с США
Originally Posted by kamaelf:
мнение всемирно известной организации Freedom House.
Хз кто такие и их терминология.

Freedom House (сокращённо FH; — «дом свободы») — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США (с) вики

Так что лесом.

Там же:
Термин «моноэтническое (мононациональное, однонациональное) государство» часто приводится с отсылкой на некий «стандарт ООН (или Юнеско)», однако такого международно признанного стандарта нет. В определениях Комитета по Науке, Образованию и Культуре ООН (ЮНЕСКО) приведено определение «мононационального» или национального государства: «The nation-state is an area where the cultural boundaries match up with the political boundaries. The ideal of 'nation-state' is that the state incorporates people of a single ethnic stock and cultural traditions» ссылка [2] Таким образом, согласно глоссарию ЮНЕСКО национальным (или «мононациональным») является государство, в котором культурные (этнические) границы совпадают с политическими границами. Идея национального государства заключается в том, что оно объединяет людей одного этнического и культурного происхождения.

Получается на уровне идеи, термин в международном праве не закреплен.

Добавлено через 3 минуты
Originally Posted by kamaelf:
мнение жидомассонского "онолитега" весомо не более чем мнение Джен Псаки о политике
Мнение подвашингтонского общества авторитетнее?
В том и суть что это цитаты с одного текста где указано что это частные мнения в основном(про мононациональность).

Судьба онлайн-геймера: фришка(lagam.net)>La2(Athebaldt)>EVE>WOT>La2>AA> реал/танчики.
Last edited by JamOld; 16.05.2015 at 11:39. Reason: Добавлено сообщение
Old 16.05.2015, 11:41
kamaelf's Avatar
Предводитель
Join Date:
15.12.2007
Медаль "2К лайков" Волшебник GoHa.Ru - 10 лет
Re: Война России с США
Originally Posted by JamOld:
Хз кто такие и их терминология.

Freedom House (сокращённо FH; — «дом свободы») — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США (с) вики

Так что лесом.
да хоть 100% финансируется, если уж они со своим мультикультурализмом и негром - президентом об этом написали то это надо учитывать в своих бреднях про многонациональность государства
Originally Posted by JamOld:
Получается на уровне идеи, термин в международном праве не закреплен.
в статье суть ясна,это главное
Old 16.05.2015, 11:44
JamOld's Avatar
Мастер
Join Date:
29.09.2007
Re: Война России с США
Originally Posted by SanSanoff:
ты ничего не понял...или не захотел понять...
Изначальное условия про "мононациональный" и "Израиль" неправильны, поэтому выводы тоже.

Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by kamaelf:
в статье суть ясна
Международным правом иногда подтираются, а ты про какую то суть.

Судьба онлайн-геймера: фришка(lagam.net)>La2(Athebaldt)>EVE>WOT>La2>AA> реал/танчики.
Last edited by JamOld; 16.05.2015 at 11:44. Reason: Добавлено сообщение
Old 16.05.2015, 11:46
kamaelf's Avatar
Предводитель
Join Date:
15.12.2007
Медаль "2К лайков" Волшебник GoHa.Ru - 10 лет
Re: Война России с США
Originally Posted by JamOld:
Международным правом иногда подтираются, а ты про какую то суть.
суть значит смысл
Old 16.05.2015, 11:56
JamOld's Avatar
Мастер
Join Date:
29.09.2007
Re: Война России с США
Угу суть - смысл - идея и т.п. Но не термин.
Все ушел работать.

Судьба онлайн-геймера: фришка(lagam.net)>La2(Athebaldt)>EVE>WOT>La2>AA> реал/танчики.
Old 16.05.2015, 13:01
Re: Война России с США
Originally Posted by SanSanoff:
Сейчас мы своим ПВО лишь можем нанести неприемлимые потери, но не невосполнимые. В случае серьезного конфликта неприемлемых не бывает. Как-то так.
это верно только для защищающейся стороны, но не для нападающей, особенно для нападающей под надуманным предлогом вроде насаждения демократии, это допустим в примере той же ВОВ в нашем случае - любые потери все равно лучше чем производсто мыла и абажуров в промышленных масштабах из всего населения страны, на США же никто и никогда не нападал, особенно по серьезному, всякие сжигания белого дома каннуками не в счет, и им будет крайне затруднительно объяснить элохторату, с чего бы вдруг им надо жертвовать таким количеством жизней и ресурсов ради обучения племени славянских варваров азам демократии, именно поэтому и был проигран тот же вьетнам вышеупомянутый
Originally Posted by JamOld:
Международным правом иногда подтираются, а ты про какую то суть.
иногда? экий ты оптимист

right and wrong no longer exist
Old 16.05.2015, 13:37
Re: Война России с США
Originally Posted by whip1ash:
это верно только для защищающейся стороны, но не для нападающей, особенно для нападающей под надуманным предлогом вроде насаждения демократии, это допустим в примере той же ВОВ в нашем случае - любые потери все равно лучше чем производсто мыла и абажуров в промышленных масштабах из всего населения страны, на США же никто и никогда не нападал, особенно по серьезному, всякие сжигания белого дома каннуками не в счет, и им будет крайне затруднительно объяснить элохторату, с чего бы вдруг им надо жертвовать таким количеством жизней и ресурсов ради обучения племени славянских варваров азам демократии, именно поэтому и был проигран тот же вьетнам вышеупомянутый


иногда? экий ты оптимист
Американцы выступают сейчас в роли миссионеров и они в то что делают, а именно несут демократию избавляя народ от диктатора, искренне верят.

То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения
Old 16.05.2015, 13:41
Re: Война России с США
Originally Posted by Ryala:
Американцы выступают сейчас в роли миссионеров и они в этом искренне верят.
я ни скока не сомневаюсь, вот только миссионерить любят безнаказанно, а идущие домой гробы несколько омрачают удовольствие от альтруизма

right and wrong no longer exist
Old 16.05.2015, 13:48
Re: Война России с США
Originally Posted by whip1ash:
я ни скока не сомневаюсь, вот только миссионерить любят безнаказанно, а идущие домой гробы несколько омрачают удовольствие от альтруизма
забываешь крестовые походы?

То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения
Old 16.05.2015, 14:04
Re: Война России с США
Originally Posted by Ryala:
забываешь крестовые походы?
и сколько их было отправлено на восток после того, как Александр стал Невским и когда он же 2 годами позднее совместно с ватниками-инструкторами в качестве обмена опытом обучил крестоносцев азам подлёдного дайвинга на чудском озере? вот и я о том же

right and wrong no longer exist
Old 16.05.2015, 14:29
Re: Война России с США
Originally Posted by whip1ash:
и сколько их было отправлено на восток после того, как Александр стал Невским и когда он же 2 годами позднее совместно с ватниками-инструкторами в качестве обмена опытом обучил крестоносцев азам подлёдного дайвинга на чудском озере? вот и я о том же
+1 Сложно жить с мыслью что тебя предал бог и позволил всяким безбожникам убить столько истинных праведников .

PS Это касается и сегодняшней действительности , ведь всем известно что пиндосия очень религиозная страна и демократия держится на том что это такой их божий смысл нести свет в страны где живёт сам дьявол .

Quote:
Garro: Дюпы есть?
EvilSmile: ну мои ребята уже дюпают.
"Бот, ебай и багоюз - нагибательный союз" - УГ
Old 16.05.2015, 14:57
Re: Война России с США
Originally Posted by kml:
PS Это касается и сегодняшней действительности , ведь всем известно что пиндосия очень религиозная страна и демократия держится на том что это такой их божий смысл нести свет в страны где живёт сам дьявол .
этот бред походу только тебе известен.

То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения
Old 16.05.2015, 17:39
Re: Война России с США
Originally Posted by Ryala:
этот бред походу только тебе известен.
In God We Trust . Когда узнаешь что это такое тогда и поговорим .

Quote:
Garro: Дюпы есть?
EvilSmile: ну мои ребята уже дюпают.
"Бот, ебай и багоюз - нагибательный союз" - УГ
Old 16.05.2015, 19:53
SanSanoff's Avatar
Предводитель
Join Date:
21.04.2007
Re: Война России с США
Originally Posted by JamOld:
Изначальное условия про "мононациональный" и "Израиль" неправильны, поэтому выводы тоже.
почитай новую Конституцию Израиля. Много нового узнаешь

Хз че писать....
Old 16.05.2015, 20:02
JamOld's Avatar
Мастер
Join Date:
29.09.2007
Re: Война России с США
Originally Posted by SanSanoff:
почитай новую Конституцию Израиля.
Затроллил, сдаюсь.

Судьба онлайн-геймера: фришка(lagam.net)>La2(Athebaldt)>EVE>WOT>La2>AA> реал/танчики.
Old 16.05.2015, 22:33
Re: Война России с США
только что полуфинал по хоккею зачетный РФ:США был
смотрели?


Originally Posted by delphin:
на гохе раздражение может вызвать все что угодно
Кухонька

Old 16.05.2015, 22:48
Re: Война России с США
я щетаю, что среди зрителей хохлов было даже больше чем россиян, ведь так хочется радоваться хотя бы чужим перемогам за неимением своих

ну эт примерно точно так же, как и тот факт, что киселева смотрят в основном хохлы

right and wrong no longer exist
Old 16.05.2015, 23:03
Leledinn's Avatar
Забаней
Join Date:
08.09.2005
Re: Война России с США
Позавчера, когда была 1/4 со шведами я в кои-то веки рад был, что 1 канал транслирует. Телека нет, смотрел через интернет. Хер найдешь нормальную трансляцию Россия 2 спорт (на их сайте почему-то не грузится плагин ), а вот на сайте 1 канала HD картинка почти без тормозов шла.

Сегодня таки нашел трансляцию Р2 с приемлемым качеством и без обрывов сигнала.

Команды 2 периода рогами упирались друг в друга. Но стоило нашим поймать кураж, забить и американцы потекли... .

С Канадой будет тяжко, однако.

Добавлено через 1 минуту
===
Алсо, нашел сначала трансляцию на украинском сайте, так там была надпись "заблокировано для вашей страны". Какая милая мелочная подлянка.

Добавлено через 16 секунд
В духе каклов.

Пропаганда нацелена на удобрение дерева, на котором растет плод нашего воображения. (с)
При каждом пробитии дна открываются новые горизонты развития. (народная мудрость)
...зато рыночек, джинсы, жвачка, колбаса и можно заграницу ездить без отчета коммисару в райком.. oh, wait...
Цель капитализма всегда одна: Эксплуатация. Гнет. Война. Чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль!
Last edited by Leledinn; 16.05.2015 at 23:03. Reason: Добавлено сообщение
Old 16.05.2015, 23:30
Re: Война России с США
кстати, где-то после 3й шайбы кажется, когда показывали ликующих болельщиков - среди них мелькнула бабулька в украинских цветах радующаяся вместе с москалями, переживаю теперь за её судьбу, надеюсь она местная чешка с укрокорнями, а то ведь люстрируют за сепаратизм

right and wrong no longer exist
Old 16.05.2015, 23:44
Re: Война России с США
Originally Posted by Leledinn:
С Канадой будет тяжко, однако.
да, канада жесткая нынче

Originally Posted by Leledinn:
Но стоило нашим поймать кураж
драки были на уровне


Originally Posted by delphin:
на гохе раздражение может вызвать все что угодно
Кухонька

Old 17.05.2015, 04:26
Majurik's Avatar
Предводитель
Join Date:
25.04.2007
Танкист Медаль "500 лайков"
Originally Posted by whip1ash:
я щетаю, что среди зрителей хохлов было даже больше чем россиян, ведь так хочется радоваться хотя бы чужим перемогам за неимением своих
недумаю что больше, я вот,в это время, к примеру бой Усика и россиянина Князева пересматривал.
Кста. Когда штаты вздрючнули рф в отборочном-то комментов от россиян здесь было днем с огнем не найти,а тут повылазили, упыри
Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off