Quote:
Originally Posted by BUE
Ты столько всего перечислил про него и этот так а***нно образованный человек только и умудрялся давать приказы про расстрелы людей.
Анекдот :
Товарищ Сталин к вам тут гадалка пришла говорит, что будущее умеет предсказывать .
знала бы не пришла! Расстрелять ее на хуй.

Есть 2 типа людей.
У одних - проблемы с ориентацией в информационных потоках. Этой информации очень много, вместе с тем сменилось несколько правящих режимов: хрущевский, брежневский, горбачевский, ельцинский, вот сейчас путинский. Каждый режим поливает дерьмом предыдущий. Немудрено, что какая то часть электората офигела от этих многослойных обвинений предыдущих режимов. Больше всего получил самый эффективный режим, сталинский. Тут тебе и анекдоты про расстрелянных, и про боящихся носа показать от страха граждан
Этот тип людей не жалко, они - дегенераты. Кто виноват, что они не читают книг и черпают знания для собственного жизнеопределения из желтой прессы и на школьной скамье малолетних педерастов(ибо подросток по уму - педераст, потому что не оторвался от бабской системы ценностей, накрученных ему мамашей), зависимых от шлюхи-училки? И по итогу так и не повзрослев
Но вот со вторым типом людей все гораздо хуже. Их проблемы не от недостатка информации, а от полученных неврозов, благодаря чему мужское поведение для них неприемлемо. Эти уже целенаправленно будут искать ту информацию, которая даст им нужные самооправдания. Они всегда предельно зависимы от пидоров и бл..дей, ищут только их общества, героя они будут называть уродом, а урода - героем. Т.е. у них перевернуты полюса восприятия действительности, они - пидорасы. Для таких Сталин - монстр
Ну и по факту, что получается? Ненависть к Сталину имеет 2 объяснения: ее носитель либо долбоеб, либо пидор. Третьего не дано.
Хотя есть такие бледные варианты, когда информация, которую ты получил по жизни, диктует тебе, что Сталин - это плохо, но тебе что то кажется подозрительным. Не стыкуется это с результатами советского строя и с пониманием, что рабы и запуганные не побеждают в войнах. И допереть, что анекдотичный ненавистник сталинского режима, Хрущев, при котором СССР сгинул, не мог не расплодить страшных историй про Сталина
Тут же все просто, как дважды два. Лучше не сопротивляться логике. Но если человек пидор, ему конечно никакая логика не помеха