Quote:
Originally Posted by kamaelf
мне не интересно абсолютно кто там от кого отмазывался или ещё что-то,я говорю о другом совсем,а он оказался образованным потому что образование современное это даёт, но тебе не дали к сожалению,а самообразовываться ты не желаешь,предпочитая спорить ради спора,какие там у кого культы в чем различаются,кто там как крестится справа налево или слева направо...
Есть разница между придумал сам (тогда это писатель фантаст) и когда открыл непознанную закономерность...Юнг её открыл,а чтобы понять что он открыл и что имел ввиду надо его прочесть и понять,прежде чем давать о нём умозаключения на форуме...
Юнг твой херню порол. И извини меня, и ты её тоже поришь. Напару с Глебычем.
Кто и как образован, это личное дело каждого. Теории и прочие умозаключения Юнга такая же фантастика чистой воды, что и писанина братьев Стругацких. Крепко, цеплеяет, но бред. Потому что опять же - Фантастика. Споришь тут ради спора, в данный момент исключительно ты, и твой друг эзотерик. Тебе уже всё было сказано выше. И вместо того чтобы успокоиться ты продолжаешь лезть в бутылку. Почему?.. Потому что ты сам дурно образованное недокультурное недосовскоское быдло. Увы.
Quote:
Originally Posted by Andral
Скорее это условная формулировка. Не все тонкости и аспекты можно удобно изложить на человеческих языках.
Ну так давайте на своём, анунацком. А мы тут все послушаем-почитаем. Вы не стесняйтесь, тут все "свои".
Quote:
Originally Posted by Andral
Фактически, да, победители. Конкистадоры же, под предлогом искоренения язычества, а на самом деле - ради грабежа индейского золота, вообще там геноциды устраивали.
А сами индейцы, приносили в жертвы, в основном военнопленных. Ну так и в христианской Европе в средние века тоже часто жестоко поступали и убивали, просто не придавали этому религиозную окраску жертвоприношений.
Хотя, убивали то часто "во имя господа", так что, тоже считай жертвоприношения. Сколько там инквизиция загубила или в Варфоломеевскую ночь католики гугенотов зарезали?
Сколько было погублено во время крестовых походов?
А своих индейцы не трогали да?.. То есть, их же ритуалы запечетленные в наскальных фресках, и в прочих украшениях мезо-америки это всё военнопленные так?.. Ну там, в том числе и женщины, и дети... Тоже военнопленные?..
И специально для вас - Краткая историческая справка - Варфоломеева ночь была ответным действием на резню устроенную гугенотами в Ниме.
Quote:
Originally Posted by Andral
Сколько никонианцы староверов загубили?
Много.
Так что нечего на других пальцем тыкать, коль у христиан самих руки по яйца в крови.
Это релегиозная разборка внутри одного течения - Не больше и не меньше. И всё это делалось ради благих целей... Да это как правило путь в Ад. Но, в отличии от языческих разборок подобного рода, цель всё же была по-благороднее. К тому же в данный момент времени, старообрядцев никто не режет и не бьёт. И живут они зачастую по-лучше многих христиан исповедующих современное православие. Тогда как ваш языческий брат, нет-нет, да устроит какую-нибудь кровавую баню - Тот же Менсон, с его "детьми света", по жестокости и кровавости, спокойно даст фору сотни, если не тысячи эпизодам разборок между никонианцами и старообрядцами.
Quote:
Originally Posted by Andral
Я так понимаю ты вообще не разбираешься в эзотерике, раз такие странности пишешь, смысл с тобой обсуждать, если ты не в теме?
И не надо. Вон у вас есть Велшик возомнивший себя нлпешником, вот его и эзотерьте во всех подробностях.
Quote:
Originally Posted by Andral
Самоконтролю учат самые базовые социальные нормы, которые начали возникать еще в древних сообществах задолго до религий. Ибо без этого социум не начал бы существовать. А уж придавать им религиозную окраску и стращать загробными наказаниями - это все манипуляторство из разряда когда детей бабайками пугают, чтоб были послушными и хорошо себя вели.
Ну-да, разводящие уже тогда появились... Как там у адептов Перуна было?.. Как нож упадёт, того и резать будем - Во имя Перуна естественно. И исключительно во имя благих целей. А то, что ножик ляжет так, как захочет бросающий - это уже - Друуууугооое.
Quote:
Originally Posted by Andral
Да, античная цивилизация была очень развитой на свое время, а вот с приходом христианства эти земли были отброшены в своем развитии на тыщу лет до самой эпохи Ренесанса.
Вы ещё скажите, что это христианство разрушило Древний Рим да?.. А Ренессанс по-вашему сам, из воздуха нарисовался?.. Или его тоже - язычники втихоря надули?..
Quote:
Originally Posted by Andral
Это было естественно, ведь у людей не было интернета и телевизора, но народ жаждал зрелищ.
Кстати да, можно обратить внимание как в Древнем Риме граждане были на полном гособеспечении - еда и гладиаторские зрелища были доступны всем гражданам абсолютно бесплатно.
А еще были термы, театры и прочее развитое искусство того времени.
Конечно, для этого приходилось много воевать, но они для этого не придумывали лицемерные отмазки.
Зато они скорумпировались по самые гланды. От этого и рухнули. Ведь язычество - это в первую очередь - Излишества. Во всём. В пирах. В еде. В женщинах. В половых связях. В роскоши. В коррупции. Ведь богам нужно - Больше золота.
Quote:
Originally Posted by Andral
А разве господь об этом просил? Он вроде говорил "не убий"...
И вообще, если гроб господень в руках иноверцев - значит на то божья воля, бог их посчитал более достойными. А вы должны смиренно принимать его волю.
То есть, быть баранами на закланье так?..
Quote:
Originally Posted by Andral
Конечно разные язычники были, но они были локально. А христианство кровью поливало полмира.
Ислам тоже ниоч, агрессивные фанатики.
Что характерно, обе эти религии берут корни где-то в иудаизме...
Происки жЫдорептилоидов...
Ещё раз - То как кровью поливали язычники, никто и никогда не поливал Землю. Идите и читайте про империю ханаан. Про кровавые культы тех же викингов. Про майя, и мезо-америку в целом. Мало не покажется. И всё это раскапывают, и находят люди далёкие от религии. И уж тем более от христианства.
Quote:
Originally Posted by kamaelf
невзоров тоже дурак потому что судя по его речи он считает,что одна религия заимствовала сюжет у другой,а вопрос так не стоял перед Юнгом,они не пересекались эти культуры,а сюжеты пересекаются,вот в чем вопрос, но невзоров о Юнге оказывается не слышал, а вот Кирилл слышал...
Я бы не стал на твоём месте, думать что Невзоров чего-то там не знал. Но, ты на своём месте. А я на своём. По-этому, можешь и дальше так думать. Невзоров прекрасный провокатор. Правда, в тот раз, его коса всё же нашла на камень.
Quote:
Originally Posted by kamaelf
То есть, если кто-то рядом пукнет, то ты начнёшь молиться на этот самый пук как истинный неистовый язычник?..
Quote:
Originally Posted by kamaelf
доказательств полно,почитай Б.А. Рыбакова пару книг хотя бы...
Почитай Рыбакова, почитай Юнга... Кама, а у тебя у самого голова есть?.. Вот лично ты, можешь взять и оформить свой посыл в виде пары строк на данном ресурсе?.. И не из мнения Рыбакова, и даже не из мнения Юнга - А своё - Особое мнение.
Ведь ты у нас утверждаешь, что читал и Рыбакова и Юнга - Так давай, выдай нам что-нибудь наконец внятное. А не это - почитай того, почитай сего... Своё давай. Или твоё своё, будет зыждеться на мнении кого-то?.. Кого-то кто умер хрен знает сколько лет назад?.. И чьи работы так и не стали окончательным переворотом в мире науки?.. А люди как ходили в церкви, в мечети, в синагоги, так и ходят до сих пор.
Сталь подчиняется покорно, её расплющивает молот. Её из пламенного горна бросают в леденящий холод. И в этой пытке многократной, рождается клинок булатный. (с) Д.М.А.