Quote:
Originally Posted by stepka3d
Вангую обоснований и не увидим.
Воу, да у нас тут ванга подрастает )))
Я по началу быстренько поискал инфу и по невнимательности решил тчо он сделан на другой матрице, которая представляет из себя откровенный треш и имел глупость написать это про монитор. Извиняюсь я это сделал по ошибке. Сейчас с трудом, но нашел нужную матрицу и вся беда в том что нигде нет нормальных тестов ни этого монитора, ни информации по самой матрице, как и другие производители не выпускали своих товаров на этой матрице. Так-что информации о нем почти 0. Ладно, нас это не остановит.
Начнем с того что надо знать об LG.
Это годная фирма которая известна в первую очередь двумя вещами :
1) Они внесли огромный вклад в развитие IPS технологий
2) Они выпускают годные панели для дизайнерских мониторов.
на этом все их главные достоинства заканчиваются но оспаривать их деятельность в этих направлениях было бы глупо.
Когда речь заходит об игровых мониторах от LG это как купить стиральную машину от roccat. Вроде и фирма известная, а вот нахрена они этим занимаются не понятно. Единственный аргумент брать монитор от LG, это когда они запилили первыми новую панельку, которая значительно отличается от всего что существует на рынке, а у конкурентов нет аналогов. Как только конкуренты начинают выпускать подобное - они переплевывают LG во всех направлениях, кроме мониторов для дизайнеров, там lg как правило удерживают позиции. А ввиду того что нынешние IPS технологии топчутся на месте уже хрен знает сколько лет - брать LG смысла просто нет, все что они делают это пытаются неудачно заимствовать что-то у других производителей, как правило бессмысленно и беспощадно.
Давай рассмотрим на примере этого монитора о чем я говорю
1) это
ИГРОВОЙ монитор, который сделан на 60 герцовой ah-ips матрице с временем отклика gtg 14мс. 14 мс карл ! Вот бы сейчас поиграть на таком мониторе и выцарапать себе глаза. Самое интересное что уже в те годы у lg были ah-ips матрицы с временем отклика в 6мс.
2) Крайне тяжело оценить функциональность монитора без нормальных обзоров, судя по всему его маркетинговое продвижение ограничилось только ценником. Выглядит как официальная позиция фирмы "Ребят, это изогнутый экран между прочим, хренали вы хотели за такие деньги ?". Где-то всплывает информация только о режимах "slow" и "fast" оверклока времени отклика, в официальных документах стоит аж 5 положений этого режима, с предупреждением о негативном влиянии режима "fast" на картинку, хрен поймешь. Скорее всего 5мс gtg достигают в режиме "fast" но на сколько сильный при этом овершут без тестов не понять. 5 режимов регулировки скорее всего предусмотрено для других моделей. Обычно на оверклоке времени отклика lg и лажают сильнее всего, но как у них вышло с этой серией - хрен найдешь.
3) встроенные колонки обсуждать смысла нет. Зачем производители их ставят по прежнему не понятно и не вижу смысла обсуждать на сколько тут хуже звук чем на других мониторах.
4) функция black equalisera, при таком неудобном меню, так-же полезна как и функция прицела на экране. Если нет понимания что необходимо игрокам - не думая копируй все подряд у других производителей. Попасть не попадешь в целевую аудиторию а маркетологом будет что продавать лохам. Так-же некоторые функции работают только при подключении по hdmi кабелю. Какого хрена это сделано - не понятно, привет инженерам еще раз.
5) Разделение экрана, тут вопросов нет, функция отличная.
6) нет моделей с g-sync - явный минус. Монитор разработан в 15 году и тут lg такие : а давайте поставим фри синк ! вдруг кто-то в****ячит 2-4 амд карточки (у него есть старший брат 4к) чтоб играть на нашем мониторе с фри синком ! Садисты хреновы.
7) Гарантия на монитор по одним данным 1 год, по другим 2 года. Что не то что-бы мало а скорее расчитано на то что 1 раз он гарантированно включится а там ебись как хочешь.
https://puu.sh/z4UO5/8e05d5652c.png
8) Есть возможность регулировать высоту и наклон. Это круто, тут они молодцы.
Если я что-то пропустил то либо сам вспомню и допишу либо не смоневаюсь что вы носом ткнете, но вроде как это все основные моменты. LG не плох в целом как производитель матриц, но эта дендро-фикальная конструкция - яркий пример отсутствия понимания как делать игровые мониторы и что в них должно быть.
Хорошо, я упоминал что LG делают не дешевые мониторы, это надо аргументировать, тем более это проще чем обсуждать монитор которого у тебя нет на руках без каких-либо адекватных тестов этого монитора. Основные свойства монитора : ultra wide, изогнутый, ips. Если отбросить -b (которая если доверять маркировке должна отвечать только за внешний вид) то цена 26к на яндекс маркете на 29uc88 в мск.
Что же можно получить за эти деньги ? А хрен чего можно получить за эти деньги нынче, мониторов с такими характеристиками я на том-же яндекс маркете в продаже не нашел. Окей у него есть старший брат на такой-же матрице 34uc88 за 46.8к, сравним его с аналогами других производителей :
acer va матрица - 41к, время отклика ниже, частота обновления 100 герц, контрастность лучше. У ips могло бы быть преимущество в углах обзора если бы он не был изогнутым

Судя по всему он на самсунговской матрице которая не блещет цветопередачей, но она шустрая и 100 герцовая за меньшие деньги.
Собственно сам Samsung C34H890WJI Та-же самая матрица но 47к и самсунг
AOC 48k Вот эти ребята реально дешевые. Та-же матрица, все то-же самое но они за те-же деньги туда еще и G-sync в****ячили. Хоть кто-то понимает что никто фри синком при таком разрешении не пользуется.
Монитор от LG был бы весьма не плох если бы они не пытались позиционировать его как игровой и не пихали туда бесполезную херню. Вышел бы отличный домашний монитор с изогнутым экраном за весьма скромные деньги,но единственное чем он держится на этом рынке это изогнутый экран (видимо отсюда и вырос в игровой монитор), если исключить эту опцию то он просто исчезает под давлением конкурентов. Было бы у LG понимание того для кого и как надо делать мониторы- получилась бы отличная фирма. Пока оно не появится это по прежнему стиральная машина от rocckata. "Смотрите как годно собрана ! и стирает отлично, да и режимов уйма. Жаль только педали крутить приходится для того чтоб барабан вращался".
Добавлено через 2 минуты
Quote:
Originally Posted by Syhos
Вот это кстати интересный момент. Видел много официальной инфы о том что развертка 61 кадр, в обзорах натыкался на информацию о 75 кадрах. Эти сволочи хоть бы раз блять написали что-то точно. По 10 раз все перепроверять приходится.
Добавлено через 21 минуту
Нашел я тесты 34uc88, который сделан на аналогичной матрице. Уже лень что-то переделывать, надо было сразу с этого начинать. Инпут лаг большой, но терпимый. Время отклика неприемлимо высокое, цветопередача посредственная, овершут при среднем разгоне не большой.
https://uk.hardware.info/comparisont...arison-table-1