Авторизация / Register

[Талеро]

Quote: Originally Posted by Antiquo

Originally Posted by Antiquo:

Если в вулкан как следует налить водички

Да-да, я так угробила любимую кастрюлю((

[Numenorian]

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

Ах да, если вы не согласны с текстом по ссылке - можете поспорить с автором текста в ФБ. Здесь вы ему точно ничего не докажете.

и чо мне теперь регаться в фейсбуках, инстаграмах и прочих линкедынах говёных чтобы поспорить с каким-то ноунеймом на его поле и по его правилам?

знаешь мне тут вспомнилось выражение а том что не надо спорить с дураками, потому как они сначала спустят тебя на свой уровень, а потом задавят опытом

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

То есть глава парламента имеет право управлять свободными людьми, потому что он не император, король, президент, фюрер или вождь? А разница?

Это то, что ты вынес из этого поста?

Кстати, прикиньте, если бы делали римейк Соника, и там был злодей Доктор Рабоватник? Актуальненько было бы!

Добавлено через 4 минуты

Quote: Originally Posted by Antiquo

Originally Posted by Antiquo:

и я не вижу причин, ни божеских, ни человеческих, по которым кучка утырков/умников/грязных политиканов имела бы больше прав управлять свободными людьми, чем один утырок/умник/грязный политикан

Как насчет делегирования власти и третьего закона Ньютона?
Ох уж эти мне анархисты

Добавлено через 6 минут

Quote: Originally Posted by Brownie

Originally Posted by Brownie:

хм, чето как-то и не верится

А меж тем почитай оригинал статьи, и поверь (если это действительно так). Она весьма жесткая, пожестче, чем цитата, что ты привел.

Впрочем, слова людей всегда можно а) извратить, и б) - можно и на них октрыть судопроизводство.

Особенно Лалович впечатлил. Скоро будет невъездной ;)

http://www.reuters.com/article/us-ol...-idUSKCN10X10T

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Талеро

Originally Posted by Талеро:

Нехватка гомиков - олимпиаде не помеха.

Нехватка гомиков, может, и нет, а вот недостатки гетеросеков - вполне

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

и чо мне теперь регаться в фейсбуках, инстаграмах и прочих линкедынах говёных чтобы поспорить с каким-то ноунеймом на его поле и по его правилам?

знаешь мне тут вспомнилось выражение а том что не надо спорить с дураками, потому как они сначала спустят тебя на свой уровень, а потом задавят опытом

А тебе не надо там регаться: ровно такую же позицию занимает Ванд, так что можешь спорить здесь! Иль он, поди, тож дурак?

[Vzlomka]

Quote: Originally Posted by Antiquo

Originally Posted by Antiquo:

Кстати, это забавно
Получается, что у пантеона богов, имеющего лидером, скажем, Зевеса, пантеона, поддерживаемого многочисленными группами жрецов, представляющих интересы разных слоев населения, гораздо больше прав управлять свободными людьми рабами божьими, чем у единого бога, даже если он триедин

Лично я совсем не против любого божественного правления - хоть поли-, хоть моно- (лишь бы не гомо ), но только чур прямого!
А человеческую прокладку между людьми и Б(б)огом куда-нибудь убрать.

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Antiquo

Originally Posted by Antiquo:

даже если он триедин

так и есть, бог + путин + гундяй

[Талеро]

Quote: Originally Posted by Vzlomka

Originally Posted by Vzlomka:

А человеческую прокладку между людьми и Б(б)огом куда-нибудь убрать.

Это типа как убрать прокладку сисадминов между юзерами и машинным разумом? Чревато))

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Талеро

Originally Posted by Талеро:

Это типа как убрать прокладку сисадминов между юзерами и машинным разумом? Чревато))

Ага, Андрей не знает, что такое ESB )))

Добавлено через 30 секунд

Quote: Originally Posted by Antiquo

Originally Posted by Antiquo:

Баллотироваться не планируешь?
а то есть тут претенденты
Я тебе делегирую, что смогу )

ЛОЛ вот так и палятся шпионы )))

[LMago]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Это то, что ты вынес из этого поста?

Можно разбирать по конкретным примерам, а так можно создать у людей впечатление что управляет страной парламент, а на самом деле... Тут по крайней мере понятно - Путин управляет, или Николай 2, или Сталин, а в случае с парламентом кто дергает за ниточки ближайшее поколение точно не узнает.

Раньше все страны неистово верили в то, что демократия - это счастье. На примере некоторых стран стало понятно, что даже если такой тип управления страной обозвать демократией, то тут еще США должна ее одобрить, а иначе разбомбят нафиг неправильную демократию. Раньше все страны неистово верили в то, что путь в Европу - это счастье. На примере некоторых стран стало понятно, что это в первую очередь террористы и мигранты, а на пути можно простоять сто лет если ты Украина или Турция. Раньше все страны неистово верили в то, что главное н епобеда - главное участие в Олимпиаде. На примере некоторых стран стало понятно, что главное - это не конкурировать с Америкой, иначе об участии можно забыть.

[MadElf023_renamed_1126618_26062023]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Можно разбирать по конкретным примерам, а так можно создать у людей впечатление что управляет страной парламент, а на самом деле... Тут по крайней мере понятно - Путин управляет, или Николай 2, или Сталин, а в случае с парламентом кто дергает за ниточки ближайшее поколение точно не узнает.

Раньше все страны неистово верили в то, что демократия - это счастье. На примере некоторых стран стало понятно, что даже если такой тип управления страной обозвать демократией, то тут еще США должна ее одобрить, а иначе разбомбят нафиг неправильную демократию. Раньше все страны неистово верили в то, что путь в Европу - это счастье. На примере некоторых стран стало понятно, что это в первую очередь террористы и мигранты, а на пути можно простоять сто лет если ты Украина или Турция. Раньше все страны неистово верили в то, что главное н епобеда - главное участие в Олимпиаде. На примере некоторых стран стало понятно, что главное - это не конкурировать с Америкой, иначе об участии можно забыть.

[Numenorian]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Можно разбирать по конкретным примерам, а так можно создать у людей впечатление что управляет страной парламент, а на самом деле... Тут по крайней мере понятно - Путин управляет, или Николай 2, или Сталин, а в случае с парламентом кто дергает за ниточки ближайшее поколение точно не узнает.

Раньше все страны неистово верили в то, что демократия - это счастье. На примере некоторых стран стало понятно, что даже если такой тип управления страной обозвать демократией, то тут еще США должна ее одобрить, а иначе разбомбят нафиг неправильную демократию. Раньше все страны неистово верили в то, что путь в Европу - это счастье. На примере некоторых стран стало понятно, что это в первую очередь террористы и мигранты, а на пути можно простоять сто лет если ты Украина или Турция. Раньше все страны неистово верили в то, что главное н епобеда - главное участие в Олимпиаде. На примере некоторых стран стало понятно, что главное - это не конкурировать с Америкой, иначе об участии можно забыть.

Quote: Originally Posted by MadElf023

Originally Posted by MadElf023:

П.С. Двойные стандарты очевидны всем, кроме тех кто не хочет их замечать, то ли потому что сам их и учредил, то ли потому что предпочитает доедать объедки с барского стола, нежели быть в когорте тех, против кого и действуют такие стандарты

П.П.С. мне вот всегда было интересно наблюдать, как США в многочисленных заварушках по всей планете то беглых пропиндосских царьков поддерживают, а то повстанцев оружием пичкают, то президентов, то бунтовщиков, то вождей, то путчистов никакой последовательной логики, кроме как наличие прямой выгоды штатам

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

никакой последовательной логики

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

кроме как наличие прямой выгоды штатам

П.С. Есть известная англосаксонская фраза: "We have no eternal allies and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and these interests it is our duty to follow".

Ее русский вариант я думаю ты знаешь.

[Орлик]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

На примере некоторых стран стало понятно, что главное - это не конкурировать с Америкой, иначе об участии можно забыть.

Хочешь сказать, что сейчас кто то способен конкурировать с США?
Или речь о палке в колесо, которая оказалась членом и теперь кому то больно

[Vkdsw]

Если палка в колесе оказалась членом то кому больно? Велосипедисту или тому кто вставил член в колесо? При условии что велосипедист член который оказался палкой в колесо не вставлял. И что ты подразумеваешь под колесом?

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Хочешь сказать, что сейчас кто то способен конкурировать с США?

смотря в чем, в параолимпиаде - легко

[LMago]

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Хочешь сказать, что сейчас кто то способен конкурировать с США?
Или речь о палке в колесо, которая оказалась членом и теперь кому то больно

Это ты про эстафету американок?

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Можно разбирать по конкретным примерам, а так можно создать у людей впечатление что управляет страной парламент, а на самом деле... Тут по крайней мере понятно - Путин управляет, или Николай 2, или Сталин, а в случае с парламентом кто дергает за ниточки ближайшее поколение точно не узнает.

Началась моя любимая песня про "на Западе кто-то дергает за веревочки" )) Очень отрадно, что Мэдэльф с Нумчиком плюсанули, а то б я подумал, что что-то не так.

Что значит "по крайней мере понятно"? Что тебе лично с того, что ты понимаешь, что страной управляет Путин и его ставленники сверху донизу? Ты можешь повлиять на то, как они тобой управляют? Нет. Ты можешь повлиять на то, что тебе делать с помпончиком? Нет. А уровень толерантности к лишениям в России чрезвычайно высок, совком еще и повышен даже.

Репрезентативная демократия, развитые институты и разделение властей, свобода слова - это не панацея, но мощное работающее средство от того, чтобы не пренебрегали базовыми правами маленького человека. Корень того, что ты не чувствуешь себя чего-то лишенным, не в том, что тебя этого лишили, а в том, что тебя нечего лишать.

Quote: Originally Posted by LMago

Originally Posted by LMago:

Раньше все страны неистово верили в то, что демократия - это счастье. На примере некоторых стран стало понятно, что даже если такой тип управления страной обозвать демократией, то тут еще США должна ее одобрить, а иначе разбомбят нафиг неправильную демократию. Раньше все страны неистово верили в то, что путь в Европу - это счастье. На примере некоторых стран стало понятно, что это в первую очередь террористы и мигранты, а на пути можно простоять сто лет если ты Украина или Турция. Раньше все страны неистово верили в то, что главное н епобеда - главное участие в Олимпиаде. На примере некоторых стран стало понятно, что главное - это не конкурировать с Америкой, иначе об участии можно забыть.

Пафос такой пафос, особенно про Олимпиаду. Начиная с того, что хочется плакать, когда слышу про "не победу, а участие" из страны, проведшей просто гротескную Универсиаду в Казани и тупо статистически непонятно откуда выигравшей Олимпиаду в Сочи..., и заканчивая тем, что считать, что ты конкурируешь с Америкой, и конкурировать с Америкой - это разные вещи.

Конкуренты США в летнем спорте - это Китай и Великобритания, а они спокойно участвуют и побеждают.

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Что значит "по крайней мере понятно"? Что тебе лично с того, что ты понимаешь, что страной управляет Путин и его ставленники сверху донизу? Ты можешь повлиять на то, как они тобой управляют? Нет. Ты можешь повлиять на то, что тебе делать с помпончиком? Нет. А уровень толерантности к лишениям в России чрезвычайно высок, совком еще и повышен даже.

Репрезентативная демократия, развитые институты и разделение властей, свобода слова - это не панацея, но мощное работающее средство от того, чтобы не пренебрегали базовыми правами маленького человека. Корень того, что ты не чувствуешь себя чего-то лишенным, не в том, что тебя этого лишили, а в том, что тебя нечего лишать.

Вот не лень же тебе простыни катать.

Quote: Originally Posted by Antiquo

Originally Posted by Antiquo:

Баллотироваться не планируешь?

Кстати если все боле-мене постоянно присутствующие в этой теме будут кандидатами в президенты, то мой выбор - Взломка. Он конечно слишком правый для меня, но Клим - далеко и тоже слишком правый, а Ванд слишком имперец.

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Yurochka

Originally Posted by Yurochka:

Кстати если все боле-мене постоянно присутствующие в этой теме будут кандидатами в президенты, то мой выбор - Взломка. Он конечно слишком правый для меня, но Клим - далеко и тоже слишком правый, а Ванд слишком имперец.

Взломка слишком элитеарен и оторван от народа, чтобы быть президентом.
Я бы проголосовал за Талеро. Разумная, вменяемая, в меру националистка, и страну в обиду не даст. К тому же женщина, это модно.

А ты левак что ли?

[Numenorian]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Что значит "по крайней мере понятно"? Что тебе лично с того, что ты понимаешь, что страной управляет Путин и его ставленники сверху донизу? Ты можешь повлиять на то, как они тобой управляют? Нет. Ты можешь повлиять на то, что тебе делать с помпончиком? Нет. А уровень толерантности к лишениям в России чрезвычайно высок, совком еще и повышен даже.

уж лучше Путин, чем Миша 2% и иже с ним, и прочие пиндосные подстилки, которые так прям и говорят, что во всем будут спрашивать разрешения

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Пафос такой пафос, особенно про Олимпиаду. Начиная с того, что хочется плакать, когда слышу про "не победу, а участие" из страны, проведшей просто гротескную Универсиаду в Казани и тупо статистически непонятно откуда выигравшей Олимпиаду в Сочи..., и заканчивая тем, что считать, что ты конкурируешь с Америкой, и конкурировать с Америкой - это разные вещи.

Конкуренты США в летнем спорте - это Китай и Великобритания, а они спокойно участвуют и побеждают.

а треть сборной России отстранили на основании анонимных обвинений и без каких-либо доказательств Макларен видите ли не считает нужным предоставлять доказательства, ибо не видит необходимости ну это как "боинг сбили русские, у нас есть доказательства, но мы их не покажем"

это тоже видимо не устранение конкурентов. И политики тут тоже, конечно же нет

[Brownie]

Quote: Originally Posted by Antiquo

Originally Posted by Antiquo:

Не-не-не, нам Анжелу Дэвис на царствие, или что-то вроде. Чтоб все сразу прям офонарели, и все. четыре сбоку, ваших нет.

Лукашенко что ли?

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Взломка слишком элитарен и оторван от народа, чтобы быть президентом.

Ну так ты не забывай, про какой народ говоришь. Им и нужно, чтобы оторван от народа и

Quote: Originally Posted by Antiquo

Originally Posted by Antiquo:

Взломку в отцы небесные

Так что нмв из представленных кандидатов - идеал.

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

А ты левак что ли?

А ты подумай - родился в СССР, воспитывался в Дании. Естественно левак. Тут недавно статья была(вроде на снобе), что все нынешние самоназванные либералы в России - скорее социал-демократы и левее.

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Я бы проголосовал за Талеро.

Слишком плохо знаю. Ну т.е. иногда разумная и вменяемая, а иногда такую пургу гонит, что хоть вешайся.

[Crimzon]

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

уж лучше Путин, чем Миша 2% и иже с ним, и прочие пиндосные подстилки, которые так прям и говорят, что во всем будут спрашивать разрешения

Я один вижу в этом большую проблему выстроенной у вас политической системы?

Quote: Originally Posted by Numenorian

Originally Posted by Numenorian:

а треть сборной России отстранили на основании анонимных обвинений и без каких-либо доказательств

Ну если уж ваши же руководители ваших же чиновников отстранили по результатам доклада без доказательст, то чего ты от IAAF хочешь?

[Vkdsw]

Голосуйте за меня. Я вам быстро занятие найду.
Мамкины специалисты по спорту, международным отношениям, внутренней политике, экономике и прочим вещам.

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Crimzon

Originally Posted by Crimzon:

Я один вижу в этом большую проблему выстроенной у вас политической системы?

Ну так лозунги нашей "патриотической" тусовки - "если не путин то кто". Я ж говорю, ты слишком далеко.

Quote: Originally Posted by Antiquo

Originally Posted by Antiquo:

только не затягивай

Ой, обиделось. Я понимаю, быть представителем серой массовки неприятно. Зато какие горизонты... Выставляйся кандидатом - 86% будут за тебя.

[Yurochka_renamed_1203496_27122024]

Quote: Originally Posted by Antiquo

Originally Posted by Antiquo:

... дерьмо импортировать...
или по реэкспорту всякий брак.

Так сильно зацепило?

Quote: Originally Posted by Vkdsw

Originally Posted by Vkdsw:

Голосуйте за меня.

Чисто потроллить "народ" - да. Но для этого у нас уже есть несменяемый Владимир Юристович.