Кабацкие байки (Архив: 02.12.2014-15.10.2015) - Page 798 - Post 152883539

Zan · 30.07.2015, 22:02 **#19926** **#19926**

Originally Posted by barmaglot:

я хочу чтобы все народы рф самоопределились теперь, в первую очередь русский
и построили наконец-то национальное государство, как и все прочие народы свои суверенные независимые национальные государства

фе
Сразу 100500 войн и прочей ерунды
Опыт древнерусских княжеств прекрасно демонстрировал, как без всякой "орды", славяне бились друг с другом. Когда нет внешнего врага, мы найдем врага внутреннего. Война - это вообще отличный метод для сплочения и формирования единого мнения. Я об этом выше написал, когда восхощался Путиным.

Я же хочу, чтобы весь мир стал одной страной, с одним языком, единой культурой, чтобы все расы перетрахались и родили новых детей, а те - еще новых детей, и так 3 раза, что избавит нас от проблем нацизма и расизма, культурных неприязней, а так же в перспективе голода.

Космос давно пора заселять, а люди все выясняют, у кого длиннее

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by barmaglot:

и в другие палестины

так тебя и отпустили

Смотри, а то еще повестку схлопочешь

Добавлено через 57 секунд

Originally Posted by Antiquo:

ты воспринял как угрозу

ты цитируешь фразу. где есть слово агрессия
Почему ты пишешь об угрозе?

Добавлено через 31 секунду

Originally Posted by Antiquo:

е понял

крымские татары хотят национальную автономию в Крыму - для себя

Добавлено через 26 секунд

Originally Posted by Antiquo:

и два государства в перспективе.

Второе - разве что в районе одного дома многоэтажного

Zan · 30.07.2015, 22:06 **#19927** **#19927**

Но в России такое не прокатит. Легче расстрелять.

Добавлено через 28 секунд

Originally Posted by Antiquo:

где никакое самоопределение не намечается.

АВСТРАЛИЯ!"

Добавлено через 2 минуты
О! 6я серия футболистов появилась
пойду гляну

barmaglot_renamed_717009_07042024 · 30.07.2015, 22:12 **#19928** **#19928**

Originally Posted by Zan:

фе
Сразу 100500 войн и прочей ерунды
Опыт древнерусских княжеств прекрасно демонстрировал, как без всякой "орды", славяне бились друг с другом.

1 - самоопределение - это естественный исторический процесс, вопрос времени
2 - причём тут славяне? в рф целая куча всех подряд, я про все народы рф же

Originally Posted by Zan:

Я же хочу, чтобы весь мир стал одной страной, с одним языком, единой культурой, чтобы все расы перетрахались и родили новых детей, а те - еще новых детей, и так 3 раза, что избавить нас от проблем нацизма и расизма, культурных неприязней, а так же в перспективе голода.

это всё раньше и проще можно решить переездом на неорганические носители

Originally Posted by Zan:

Космос давно пора заселять, а люди все выясняют, у кого длиннее

именно
категорически не понимаю и не принимаю неоднородность вида
но национальные правительства - это тут не антитеза
это путь именно в эту сторону
затем надгосудартсвенные объединения

Originally Posted by Zan:

так тебя и отпустили

Смотри, а то еще повестку схлопочешь

я ж уже вышел из призывного возраста вроде

Originally Posted by Zan:

крымские татары хотят национальную автономию в Крыму - для себя

хотят, естественно
более того, вся эта возня сдвинув дело с мёртвой точки их шансы повысила
есть конечно отдельный нюанс, каким образом отуреченые потомки греков и генуэзцев стали "крымскими татарами", если скрестить грека с итальянцем татарин получается? да, есть там треть нагаев, но тем не менее
но это отдельный вопрос, на текущий момент имеем признаный народ, никуда не денешься, тем более я тут могу сильно заблуждаться

Originally Posted by Antiquo:

Что ж, успехов. Только выбери уже страну, где никакое самоопределение не намечается.

благодарю, друже
главное, чтоб поменьше желающих умереть "на родине"

Талеро · 30.07.2015, 22:18 **#19929** **#19929**

Занчик, рыбка ты моя золотая. Память у тебя как у этой особи? Кто в разгар Крымнаша кричал, что Крым вообще изначально автономная республика и может идти куда хочет?

Kustar · 30.07.2015, 22:20 **#19930** **#19930**

Originally Posted by Zan:

Ну вот снова, а говоришь "Не троллить".
еще раз. Я пораждаюсь синхронности ваших "доводов", их циклической адинаковости. При том, что на каждый из них я уже давал ответ, котоырй прошу прочитать внимательно!

есть мнение, что надо написать памятку "какой ответ давать на лозунги прокремлевских сторонников версии захвата Крыма"

есть еще как минимум одна версия -если несколько человек одновременно говорят тебе что 2+2 не столько сколько думаешь ты - возможно им не задурили головы, а просто правы они а не ты? Ты видишь только то, что желаешь видеть, при этом отрицая очевидное как заведомо неверное. Вот это и называется "жертва пропаганды".

а насчет Крыма - ты даже не знаешь мою позицию, но уже готов повесить ярлык. Это как?

barmaglot_renamed_717009_07042024 · 30.07.2015, 22:21 **#19931** **#19931**

Originally Posted by Талеро:

Занчик, рыбка ты моя золотая. Память у тебя как у этой особи? Кто в разгар Крымнаша кричал, что Крым вообще изначально автономная республика и может идти куда хочет?

он прекрасно помнит
в момент эйфории правовая сторона его не интересовала и он не углублялся
он это признаёт, в тему в дальнейшем вник, это нормально

barmaglot_renamed_717009_07042024 · 30.07.2015, 22:24 **#19932** **#19932**

Originally Posted by Antiquo:

Блин, даже интересно, какова была позиция, и на что, будь она не ладна, сменилась

придерживался мнения о том, что ситуация с крымом законна и действия фигурантов имеют под собой исключительно правовую основу?
если мне показалось - приношу извинения

Kustar · 30.07.2015, 22:28 **#19933** **#19933**

Originally Posted by Antiquo:

Ну рассказывай. Москва побольше некоторых государств, и пахнет-смердит в ней очень по-разному в разных местах. И какая погода, и откуда ветер дует.
Капотня это одно, а ботанический сад совсем другое.
В метро редко езжу, воняет оно неизменно. Но даже там немного по-разному.

ну как бе я про это и говорил - для каждого запах свой, ибо запах не абсолютная величина. Он вещь абсолютно относительная

В одно окно смотрели двое
Один увидел — дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое

barmaglot_renamed_717009_07042024 · 30.07.2015, 22:28 **#19934** **#19934**

Originally Posted by Antiquo:

Принимаю.
Откуда ноги выросли только непонятно.

бегло читал предыдущие страницы, видимо "товарищ чонкин чего-то недопонЯл" ©

главное достигнуто взаимопонимание

Kustar · 30.07.2015, 22:32 **#19935** **#19935**

Originally Posted by Zan:

Опыт древнерусских княжеств прекрасно демонстрировал, как без всякой "орды", славяне бились друг с другом.

опыт феодального строя Европы показывает еще жирнее. Там соседей-землевладельцев резали так же успешно как и на Руси. Так что не надо на славян -это общечеловеческая черта.

Zan · 30.07.2015, 22:52 **#19936** **#19936**

Originally Posted by Талеро:

что Крым вообще изначально автономная республика и может идти куда хочет?

Как я писал немного выше, у меня случаются острые случаи поЦреотизма. ПоЦреотизм - это не просто обидное слово, оно имеет смысл.
Так вот, когда я излагал свою позицию по отношению к Крыму и его "самоопределению" (и тут Бармаглот мне свидетель, т.к. именно он был первым, на кого я это все вылил!), я точно так же ставил равно между понятиями "НАРОД" и "НАСЕЛЕНИЕ".
Это было ошибкой.
Не понимать эту разницу - как не понимать разницу между светлым и темным пивом. Только в случае с пивом, ты лишь портишь свой организм, а в случае с геополитикой - нервы себе и окружающим.

У меня была подбита четкая база ПРЕЦЕДЕНТОВ, аналогий, УСТАВОВ ООН, еще раз аналогий (Как США Гавайи захватили, к примеру), своих мнений о фактах, плюс это все цементировалось моей гиперэмоциональностью.

К чести Балмаглота (не привык я его так называть), он, в отличие от вас, не отмахивается от меня по принципу "ОЙ, ВСЁ", лишь бы уйти от помощи человеку понять правду, а не принять то, что вы считаете правдой, и навязываете это.
Так же он знает, что я орать-то ору, но мой мозг и восприятие - всегда открыты.

Я полез САМ искать опровержение ЕГО позиции, т.к. моих "Доводов" тогда явно не хватало для победы в споре - в первую очередь, не потому, что "я знаю, что всегда прав", как это "знают" 99.9% населения планеты, а потому, что для уверенности в МОЕЙ правоте было мало РЕАЛЬНЫХ фактов.

В итоге, подняв всякие информационные базы по разным областям, я сам пришел к выводу, что моя прежняя позиция - абсолютно навязана. Причем, как сегодня мы выше видели пример, несвязанными между собой явлениями, но которые подаются как одно целое (пример про Шварца, дескать, раз он поддеживает Украину, то он должен быть сразу против России. Бред жеж, да и только)

И тут внимательный читатель попытается уточнить.
Если ты осознаешь, что прошлая позиция была навязана тебе разными источниками, то почему ты уверен, что текущая твоя позиция не навязана другими источниками, во главе которых стоит тот же Бармаглот, тем более, что он твой лучший враг?

Ответ прост. Тем, что далеко не по всем пунктам я с ним согласился. К примеру, я до сих пор считаю, что Янукович - легитимные президент, а Порошенко - президент не легитимный и находится у власти только благодаря вооруженному свержения легитимной власти. И т.п. этому вопросу.

К чему это? К тому, что я получал информацию о этих событиях и мнения о событиях из самых разных источников. И мог сам уже сделать свой осознанный выбор, но руководствуясь не эмоциональными личными симпатиянми, но ПРАВОМ и ЗАКОНАМИ!

Мое восприятие - всегда открыто для новой информации. За это меня одни обожают, другие - ненавидят. Причем, ненавидят те, кто сам закрыт для восприятия нового. А обожают те, кто понимает, что объем моего потенциала равен потенциалу населения отдельно взятой страны, размером с ту же Украину, или там Германию. Но это очередное самолюбование, и вы все равно не поймете, люди

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Antiquo:

Агрессии нет, не о чем и писать

есть такое понятие "жесткая риторика",
Для получения нужного результата, используется некий набор пассивного словарного запаса, который воспринимается, как агрессивное давление.
Человек неподготовленный прогибается под такой риторикой, делая то, что тебе надо.
Так вот, в случае с Бармаглотом - нихуя не выйдет

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by barmaglot:

уже вышел из призывного возраста вроде

но не из резервов

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Kustar:

что 2+2

при условии, что я ЗНАЮ, что 2+2=4, а они меня убеждают, что, если смотреть с через тождества, то 2+2 могут равняться пяти?
Все отлично, кроме ЕСЛИ. История не терпит сослагательного наклонения.

Добавлено через 43 секунды

Originally Posted by Kustar:

ы даже не знаешь мою позицию, но уже готов повесить ярлык.

опираюсь на то, что ты пишешь.А в сети как-то иначе до тех пор, пока ты сам не расскажешь о позиции?*

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Kustar:

если несколько человек

Собственно, синхронность вопросов прокремлевское версии событий меня улыбает не потому, что ДРУГИЕ это синхронно же талдычат, а потому, что Я САМ ЛИЧНО делал то же самое.
Понимаешь, только похудевший толстяк может научить другого толстяка похудеть, а не тренер по фитнесу, который никогда с этой проблемой не сталкивался.

Zan · 30.07.2015, 22:57 **#19937** **#19937**

Originally Posted by Kustar:

отрицая очевидное как заведомо неверное.

А вот такие фразы как раз и выдают в тебе тролля

Что я отрицаю?

Где же это "Очевидное"?
Кому оно "очевидно" ?
и так далее.
так что, неизвестный товарищ, или начинай аргументировать свою позицию, или не удивляйся, если в один момент население этой темы вдруг перестанет придавать внимание твоим словам

Такие примеры тут уже есть - вон, Исс, кроме как о сиськах малолеток уже ничо не пишет, ибо проебался страшно в прошлом.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Antiquo:

Принимаю.
Откуда ноги выросли только непонятно.

ээээ
Ваще Бармаглот прав.
Так чего жы ты принимаешь его извинения, если он не ошибся?

Kustar · 30.07.2015, 22:57 **#19938** **#19938**

Originally Posted by Antiquo:

Вроде так. Но славяне все же увлеченней что ли, и в то самое время, когда им угрожала внешняя агрессия.

мне сложно об этом судить, не являясь очевидцем, но сдается мне теже европейцы, страдая от набегов викингов так же усердно резали друг дружке горло. Таковы люди.

barmaglot_renamed_717009_07042024 · 30.07.2015, 22:58 **#19939** **#19939**

Originally Posted by Zan:

Ответ прост. Тем, что далеко не по всем пунктам я с ним согласился. К примеру, я до сих пор считаю, что Янукович - легитимные президент, а Порошенко - президент не легитимный и находится у власти только благодаря вооруженному свержения легитимной власти. И т.п. этому вопросу.

янык - был законным
но не был легитимным

петя - легитимный
по поводу законности - да, есть манёвры для дискуссии, но она напрасна
по следующей причине:
верховный орган в украине парламент, а не президент
янык не только нарушил закон, но и создал условия для дальнейшего его нарушения
парламент принял решение
всё. на этом точка.
даже законность для яныка закончилась

Originally Posted by Zan:

но не из резервов

ну этот ой только в случае глобальной заварухи
там уже посмотрим

Zan · 30.07.2015, 22:58 **#19940** **#19940**

Originally Posted by Kustar:

опыт феодального строя Европы показывает еще жирнее.

тут геополитическая тонкость
Если считать, что, скажем, германцы, бриты и франки имеют общие корни, тогда да, суть один хер, славяне или западная европа.
А если вдруг нет - то уж извините!

Zan · 30.07.2015, 23:11 **#19941** **#19941**

Кстати, об истории!
Восхитительную штуку я обнаружил ,когда совершенно варварским методом фоткал древние книги и иконы в соборе Василия блаженного (ТАГИИИИИЛ, БЛЯЯ! пытаюсь соответствовать образу, я ведь теперь официально россиянин!)

Так вот. На картиночке в книге, датируемой хер помнит каким веком (1727), есть отличная надпись.
"Путешествия в Московию, ТАРТАРИЮ и Персию."
если с первым и третьим у хорошо учившиеся в школе на уроках истории проблем не испытают, то вот ВТОРОЕ государство нашими "переводчиками" ипаными переведено как ТАТАРИЯ, то есть, к ТАТАРАМ.
А ведь это ересь чистой воды (в святом-то храме!)!
еще со времен древней, как говно мамонта, Британской энциклопедии, западные хронисты писали о некоем ГОСУДАРСТВЕ, которое было межу Московией И ОРДОЙ, о Тартарии!

При этом, НИ В ОДНОМ официальном источнике по истории в России (со времен СССР) нет ни слова об этом государстве!
Хотя я об этом государстве уже читал, от разных исследователей новой хронологии и альтернативной (от официальной) истории.

Фоточки прилагаю

Филологи в нашей теме тут же вспомнят фольклорное "В ТарТарары", любители Др. Греции вспомнят Тартар, - в общем, любители вспоминать - вспомнят.

Мне же лично до усрачки интересно, что же это была за такая ТАРТАРИЯ, от которой официальная российская (советская) власть всячески открещивается?

Сама иллюстрация вот

Добавлено через 36 секунд

Originally Posted by Antiquo:

лупили друг друга почем зря

а, ну ок.
Западная средневековая история не мой конек.
Я по славянам и 2й мировой.

Kustar · 30.07.2015, 23:11 **#19942** **#19942**

Originally Posted by Zan:

опираюсь на то, что ты пишешь

ты сделал выводы про мои политические взгляды на основе моих размышлений о природе запахов?

Zan · 30.07.2015, 23:12 **#19943** **#19943**

Originally Posted by Antiquo:

Конкретнее, в чем прав, э ?

в своем предположении моей бывшей позиции
Снова невнимательно читаешь?

Добавлено через 49 секунд

Originally Posted by Kustar:

моих размышлений о природе запахов?

и снова, специально, не связанный пример. Отвыкай, серьезно. ТУТ это не прокатывает. Где-нибудь в другом разделе - сколько угодно. Тут - не выйдет.
Нет, я опираюсь на твои слова на политические темы.

Kustar · 30.07.2015, 23:18 **#19944** **#19944**

Originally Posted by Zan:

А вот такие фразы как раз и выдают в тебе тролля

Что я отрицаю?

Где же это "Очевидное"?
Кому оно "очевидно" ?
и так далее.

очевидно то, что любая высказанная точка зрения может быть именно той правдой которую ищут в споре. Ты же заведомо вешаешь ярлык "кремлевских" на всех кто с тобой не согласен и отрицаешь любую точку зрения кроме своей ( в этом споре ) я не против спора, я против мнения " я один знаю, а вы все заблуждаетесь"

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Zan:

и снова, специально, не связанный пример. Отвыкай, серьезно. ТУТ это не прокатывает. Где-нибудь в другом разделе - сколько угодно. Тут - не выйдет.
Нет, я опираюсь на твои слова на политические темы.

у тебя какая то троллефобия? кщк раз - ты видишь только то, что хочешь. Остальные выходят у тебя тролями и жертвами пропаганды?

ps ответь мне на вопрос: для чего ты участвуешь в споре? для того чтобы отстоять свою точку зрения или чтобы выяснть истину?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Zan:

тут геополитическая тонкость
Если считать, что, скажем, германцы, бриты и франки имеют общие корни, тогда да, суть один хер, славяне или западная европа.
А если вдруг нет - то уж извините!

насколько я помню славяне это тоже не совсем славяне - там такая капуста нашинкована была, что оливье отдыхает.

Zan · 30.07.2015, 23:27 **#19945** **#19945**

Originally Posted by Kustar:

любая высказанная точка зрения может быть именно той правдой которую ищут в споре.

т.з. - может быть
Факт - он факт.

Originally Posted by Kustar:

Ты же заведомо вешаешь ярлык "кремлевских" на всех кто с тобой не согласен и

вот отличный пример подмены факта на мнение о факте.
НЕ КРЕМЛЕВСКИХ, а "придерживающихся кремлевской позиции" по данному вопросу.
Зачем?

Нет, я знаю, зачем ты это делаешь, но, когда тебе уже третий или четвертый раз это просят НЕ делать, ты продолжаешь. ЗАЧЕМ?

Originally Posted by Kustar:

у тебя какая то троллефобия

ага.
Когда мы это выяснили, ты прекратишь?

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Antiquo:

Да, читаю не всегда и не все.

надеюсь, что вопрос этот закрыт?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Kustar:

насколько я помню славяне это тоже не совсем славяне

совсем славяне.
ДАЖЕ если верить в теорию "ига 300 лет"(что является полнейшим абсурдом), которое совсем не принесло ничего нового в нашу культуру, кроме слова ХАЛАТ, которое и без иго было известно, то под этим "иго" было максиму 25% территории Киевской Руси. Маловато для тотального смешивания крови.
Так что совсем славяне.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Kustar:

очевидно то

это-то как раз таки и не очевидно, что я доказал выше в посте, объясняющем Талеро, почему ~~Володька сбрил усы~~, Зан поменял отношение к захвату Крыма.

К слову, даже тогда, год назад, я остановился на итоге "право сильного", что сегодня мы уже видели в качестве "аргумента" сколько раз? я два насчитал.
То есть, ЕСЛИ таки западные страны и Китай завоюют Россию "по праву сильного", вы, я так понимаю, против не будете, т.к. они же свое право реализовывали?

Kustar · 30.07.2015, 23:27 **#19946** **#19946**

Originally Posted by Zan:

Когда мы это выяснили, ты прекратишь?

если ты прекратишь вешать на всех ярлыки, даже не пообщавшись с человеком - то да, я прекращу.

Originally Posted by Zan:

вот отличный пример подмены факта на мнение о факте.
НЕ КРЕМЛЕВСКИХ, а "придерживающихся кремлевской позиции" по данному вопросу.
Зачем?

это не совсем похоже на мнение - это утверждение.

Originally Posted by Zan:

Отлично иллюстрирует машстаб засирания ваших мозгов пропагандонством со стороны правительства

Zan · 30.07.2015, 23:32 **#19947** **#19947**

Originally Posted by Antiquo:

Мы это между собой выяснили.

Ага, есть подозрения, что это я читаю недостаточно внимательно, и тут сыграл со мною шутку мой же эгоцентризм.
В таком случае. и я приношу свои извинения тебе.
К тому же, это не первый раз

Добавлено через 24 секунды

Originally Posted by Antiquo:

Ты невнимательно читаешь

да-да, полностью согласен

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Kustar:

прекратишь вешать на всех ярлыки, даже не пообщавшись с человеком - то да, я прекращу.

ВоооТ, пожалуйста, что и следовало ожидать.
То есть, не важно - каков будет мой ответ, ты уже согласился с тем, что злонамеренно троллишь, и специально приводишь несвязанные между собой случаи в качестве примера и довода для определенных ситуаций, подменяя понятия.

Чтд.

Originally Posted by Kustar:

это не совсем похоже на мнение

рыбак рыбака видит из далека.
Как человек, с засранными по этому мнению мозгами, я вижу это же у тех, кто так и не удосужился проверить все сам, а лишь повторяет лозунги СМИ.
Пример про толстяков не просто так был приведен. У меня вообще ничего просто так не бывает.

Kustar · 30.07.2015, 23:39 **#19948** **#19948**

Originally Posted by Zan:

ВоооТ, пожалуйста, что и следовало ожидать.
То есть, не важно - каков будет мой ответ, ты уже согласился с тем, что злонамеренно троллишь

ты всегда такой или сегодня просто неудачный день? или просто понял что в лужу садишься?

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Zan:

Как человек, с засранными по этому мнению мозгами, я вижу это же у тех, кто так и не удосужился проверить все сам, а лишь повторяет лозунги СМИ.

Лично я не смотрю новости в которых есть слова "Украина" и "Крым". Тк на 99% уверен что это лапша, поэтому все мои выводы основаны на общении с людьми, а не с зомбиящиком. И я не претендую на божественную истину моих слов, ибо в противном случае я бы назвал тебя "засраными мозгами украинских сми" или троллем. Так то.

Талеро · 30.07.2015, 23:43 **#19949** **#19949**

Originally Posted by barmaglot:

он это признаёт, в тему в дальнейшем вник, это нормально

Ну теперь ему надо собирать подписи и поднимать народ на возвращение Крыма на Украину. С собой во главе. А то получается языком- туда ляп, сюда ляп?

Originally Posted by barmaglot:

янык - был законным
но не был легитимным
петя - легитимный

Ты списываешь у Зана периода Крымнаша и майдана? Так он уже все наоборот перекрутил.

Originally Posted by Zan:

Янукович - легитимные президент, а Порошенко - президент не легитимный и находится у власти только благодаря вооруженному свержения легитимной власти.

Originally Posted by Zan:

Я САМ ЛИЧНО делал то же самое.

Ой ВСЕ!

Kustar · 30.07.2015, 23:50 **#19950** **#19950**

Originally Posted by Zan:

я вижу это же у тех, кто так и не удосужился проверить все сам, а лишь повторяет лозунги СМИ

если это в мой адрес - прошу процитировать повторяемые мною "лозугни сми".

Добавлено через 5 минут

Originally Posted by Zan:

совсем славяне.
ДАЖЕ если верить в теорию "ига 300 лет"(что является полнейшим абсурдом), которое совсем не принесло ничего нового в нашу культуру, кроме слова ХАЛАТ, которое и без иго было известно, то под этим "иго" было максиму 25% территории Киевской Руси. Маловато для тотального смешивания крови.
Так что совсем славяне.

вряд ли это вообще связано -скорее причина в человеческой природе. В "рыцарской" Франции отжимали замки даже у родственников. Про немчуру вообще молчу -там еще хлеще было. Да и не только в Европе. Возьми Японию - такая же балалайка.

30.07.2015, 22:18 #19929 #19929
Талеро Предводитель 11,663 Всего лайков: 24 Join Date: 05.07.2009	Re: Кабацкие байки Занчик, рыбка ты моя золотая. Память у тебя как у этой особи? Кто в разгар Крымнаша кричал, что Крым вообще изначально автономная республика и может идти куда хочет?

30.07.2015, 23:11 #19942 #19942
Kustar Анархист 18,339 Всего лайков: 1,850 Join Date: 24.04.2012	Re: Кабацкие байки Quote: Originally Posted by Zan Originally Posted by Zan: опираюсь на то, что ты пишешь ты сделал выводы про мои политические взгляды на основе моих размышлений о природе запахов?

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules