Авторизация / Register

[borz]

Quote: Originally Posted by Abagur

Originally Posted by Abagur:

мораль меняется, но мораль - составляющая человеческой личности, а не сущности

мораль не меняться. Меняется отношение к ней.

[Abagur]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Если их создаст человек из субатомных частиц, это тоже не будет считаться?

Да не важно, из чего, важно что.

Вот есть у тебя формочка, запихнул ты в неё тесто и опа - звёздочка получилась, да запихнуть тесто было очень сложно, и это огромное достижение, только оно заключается не в творении формы звезды.

[DiSp]

Кстати, а из чего состоит сам Аллах?

[Abagur]

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

мораль не меняться. Меняется отношение к ней.

Ну это если допускать что существует абсолютная мораль, а это уже из области религиозного бога, который в действительности - творение человека, так что абсолютной морали нету и меняется как раз сама мораль -)

Добавлено через 38 секунд

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Кстати, а из чего состоит сам Аллах?

Из мыслей людей.

[borz]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Если их создаст человек из субатомных частиц, это тоже не будет считаться?

Ты можешь и дальше ухмыляться. А можешь задуматься, если ты открыл для себя ресурсы на крафт нового армора, делает ли это тебя создателем ресурсов для этого армора.

[Abagur]

Коль мы сходимся с тобой во мнении, что открытие нового элемента не является актом творения - лучше бы ты оставил отстаивание этой точки зрения мне, ты скорей добьёшься обратного эффекта.

[DiSp]

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

Ты можешь и дальше ухмыляться.

Но если Аллах состоит из атомов, то и не он их создал. Не мог же он создать сам себя.
А если он состоит из чего-то принципиально иного, то из чего? Теологи-аллаховеды уже, наверное, задавались этим вопросом? Какова официальная позиция мусульман по этому вопросу?

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

если ты открыл для себя ресурсы на крафт нового армора, делает ли это тебя создателем ресурсов для этого армора.

Ресурсов - нет, армора - определённо да.

[Abagur]

По поводу творения новых элементов скажу:
Дисп, почитай про таблицу Менделеева!

И вобще, Дисп, не даром ведь говорят открыт новый элемент, чуешь ?

[borz]

Quote: Originally Posted by Abagur

Originally Posted by Abagur:

Ну это если допускать что существует абсолютная мораль, а это уже из области религиозного бога, который в действительности - творение человека, так что абсолютной морали нету и меняется как раз сама мораль -)

Добавлено через 38 секунд

Из мыслей людей.

Ты гонишь, еще хуже чем они.

Мораль одна во все времена. Человек из-за разврата, меняет свое отношение к этим пунктам.

" Из мыслей людей. " - Ты куришь план? Это не здоровая мысль. Ты вроде бы интересуешься религией, по этому дам тебе совет, почитай коран, там ответы на все твои мысли. Человек без подсказок которые в этой книге, утопает в своих мыслях и часто глубоко заблуждается.

[Anetto_Serre_renamed_81_28022020]

Вы нашли друг друга!!! только тему отдельную создавайте и там шпиляйте, буду иногда забегать почитать.

[Marlboro_Man]

Quote:

Quote:

общение от b0rz
если ты открыл для себя ресурсы на крафт нового армора, делает ли это тебя создателем ресурсов для этого армора.

Скажем так. Если я из двух ресурсов создал ресурс для нового армора, то я являюсь создателем ресурса

[borz]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Но если Аллах состоит из атомов, то и не он их создал. Не мог же он создать сам себя.
А если он состоит из чего-то принципиально иного, то из чего? Теологи-аллаховеды уже, наверное, задавались этим вопросом? Какова официальная позиция мусульман по этому вопросу?

Если хочешь узнать из чего он, то сначала попробуй осознать его величие.

[DiSp]

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

Если хочешь узнать из чего он, то сначала попробуй осознать его величие.

То есть за сотни лет никто ничего толкового не придумал. Понятно.

[borz]

Quote: Originally Posted by Abagur

Originally Posted by Abagur:

В по поводу творения новых элементов скажу:
Дисп, почитай про таблицу Менделеева!

Она ему во сне вроде приснилась. Просто спал тип и бац, просыпается с таблицей элементов.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

То есть за сотни лет никто ничего толкового не придумал. Понятно.

Ты у меня спросил, я тебе дал ответ. Но ты не следуешь моем ответу и дальше болтаешь. Тогда какой смысл, что то у меня спрашивать?

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

Она ему во сне вроде приснилась. Просто спал тип и бац, просыпается с таблицей элементов.

Нет. Во сне ему приснился порядок элементов

[Abagur]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

То есть за сотни лет никто ничего толкового не придумал. Понятно.

Очень многое придумали, но элементы всё-таки открывают -)

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

Она ему во сне вроде приснилась. Просто спал тип и бац, просыпается с таблицей элементов.

Ну да, в качестве иллюстрации божьего откровения это часто используют, но я её упомянул совсем по другой причине. Суть в том, что в ней есть дыры, и понятно что в них должны быть элементы, даже если их ещё не открыли, на момент создания она была меньше чем сейчас раза в 2, однако всё что там было изначально не поменяло своих позиций. Все элементы уже есть, просто не все зафиксированы человеком. Дисп, оказывается не только у меня непорядок со школьной программой ;)

[DiSp]

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

Ты у меня спросил, я тебе дал ответ. Но ты не следуешь моем ответу и дальше болтаешь. Тогда какой смысл, что то у меня спрашивать?

Ты не даёшь ответов. Ты пытаешься накормить меня "опиумом для народа". Этот путь ведёт только к отуплению.
Ответы тебе неизвестны да и не могут быть известны. Вопрос чисто схоластический.

Quote: Originally Posted by Abagur

Originally Posted by Abagur:

написал блин текствол прикольный, так понабежали всякие накеры-херакеры и зафлудили всё тупостью какой-то

твой текст вол был потоком обкуренного сознания, дальнейшие распросы только выявили факт того, что ты сам всё плохо представляешь

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

Мораль одна во все времена. Человек из-за разврата, меняет свое отношение к этим пунктам.

мораль - по сути и есть отношение к различным действиям (как ты назвал "пунктам")
т.е. мораль говорит нам что такое "хорошо" и что есть "плохо"

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

Если хочешь узнать из чего он, то сначала попробуй осознать его величие.

это не ответ, это отмазка и отсылка подумать над непонятно чем

[borz]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Ты не даёшь ответов. Ты пытаешься накормить меня "опиумом для народа". Этот путь ведёт только к отуплению.
Ответы тебе неизвестны да и не могут быть известны. Вопрос чисто схоластический.

ладно, у меня встречный вопрос. Из чего состоит мысль? вот ты сидишь и вдруг захотел спросить меня о чем то. почему ты захотел? Из чего состоит твое захотел спросить?

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

ладно, у меня встречный вопрос. Из чего состоит мысль? вот ты сидишь и вдруг захотел спросить меня о чем то. почему ты захотел? Из чего состоит твое захотел спросить?

нейронная реакция сознания на иформацию

[Abagur]

Quote: Originally Posted by Hakep

Originally Posted by Hakep:

твой текст вол был потоком обкуренного сознания, дальнейшие распросы только выявили факт того, что ты сам всё плохо представляешь

Лол, у тебя какое-то искажённое восприятие, если ты там вместо сплошной тупости увидел какие-то расспросы. Ты относишься ко мне, как БП к священным писаниям.

Я решил сохранить тебе жизнь и не заявлять, что человеку для жизни нужна вода, нет не нужна.
Но имей ввиду, что я могу убить тебя в любой момент, лишь высказать предположение о том, что для жизни человеку необходим жизненно-необходимый ресурс. Так что не зли меня -)

[borz]

Quote: Originally Posted by Hakep

Originally Posted by Hakep:

это не ответ, это отмазка и отсылка подумать над непонятно чем

это ответ. Ты ведь не поверил бы 1000 лет назад, что люди будут передвигаться на таких скоростях и летать в космос и аргументировал бы "я этого не видел, а если не видел то этого быть не может и в непонятно что я верить не буду".

[Abagur]

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

ладно, у меня встречный вопрос. Из чего состоит мысль? вот ты сидишь и вдруг захотел спросить меня о чем то. почему ты захотел? Из чего состоит твое захотел спросить?

И тут ты оплошал. Показываю как надо:

Один из основных научных принципов гласит:у всего есть причина и следствие - это общий закон для всего что происходит во вселенной. У человека же порой не бывает причин, некоторые его решения, выборы, не имеют под собой абсолютно никаких оснований (да, такое случается крайне редко, может быть 1 раз в жизни и далеко не у всех людей, и я понимаю что большинство решений мы принимаем из-за детского недоёба). И теперь внимание! - Человек не принадлежит к миру сему, он не подчиняется закону, которому подчиняется абсолютно всё во вселенной!

[Бешеный Пингвин]

Quote: Originally Posted by Abagur

Originally Posted by Abagur:

Человек не принадлежит к миру сему, он не подчиняется закону, которому подчиняется абсолютно всё во вселенной!

С чего это?

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by b0rz

Originally Posted by b0rz:

ладно, у меня встречный вопрос. Из чего состоит мысль? вот ты сидишь и вдруг захотел спросить меня о чем то. почему ты захотел? Из чего состоит твое захотел спросить?

А вот в компьютере из чего состоит "показать окошко с сообщением"?

[Abagur]

БП, ты читаешь только последнее предложение в посте(?), чтобы донести до тебя несколько предложений, надо для каждого отдельный пост создавать, или писать всё через запятую(?), тебе как удобней ?