Для входа на форум нажмите здесь
Анонимный опрос. Хотите ли вы детей?
Poll
Хотел бы иметь, жизнь ради жизни
11
13.75%
Чайлдфри, осознанно не хочу
21
26.25%
Мне и одному хорошо
19
23.75%
Ненавижу детей
12
15.00%
Еще не решил
11
13.75%
Если что, усыновлю под старость готового
3
3.75%
Я уже счастливый папа/мама. Посмотреть результат.
30
37.50%
Multiple Choice Poll.
You may not vote on this poll.
Voters: 80.
Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.

03.02.2021 15:25
#2826
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
масть держит масть

Originally Posted by gogi:
Пальцем шкрябнул — тоже «услужил». По суровому понятийнику: лезешь ладонью ради её кайфа — уже на пол‑ступени к опуску, мельче, чем языком, но всё равно зшквар. Мужик должен «брать», а не «ублажать». Так что кто держит масть — руки держит при себе.

Добавлено через 1 минуту

вельш держит масть
ох уж эта доля воровская
#2827
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by weeh:
вельш, за понятия шаришь? не можайские
потрогать пальцами клитор женщине такой же зашквар как лизнуть?
причем тут зашквар? Я в целом говорил что нафиг так заморачиваться по оленьски, ну нравится лизать, лижи и удовлетворяй,как послушный мальчик . Просто от тебя с энергетиком тут наезды какие то галимые как я должен делать
#2828
Originally Posted by weeh:
как не надо делать?
Ну так и алкоголик может чему-то научить как ненадо делать.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by отецСергий:
А по мне так прекрасный пример.
Как стерва пыталась кинуть, отжать жильё и сделать бомжом и нищебродом, но обламалась.
А семья то где? Пример как все сделать не так? Маловато для роли наставника.
Last edited by Vertex17; 15.07.2025 at 17:14. Reason: Добавлено сообщение
#2829
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Velsh:
причем тут зашквар? Я в целом говорил что нафиг так заморачиваться по оленьски, ну нравится лизать, лижи и удовлетворяй,как послушный мальчик . Просто от тебя с энергетиком тут наезды какие то галимые как я должен делать
\про пальцы же писал, это полузашквар
не, мы просто пишем, что ты плохо трахаешь, а оправдания твои, что тебе иначе влом двигаться и типа устаёшь, ни под что иное, кроме как под понятия не подходит

Добавлено через 46 секунд

либо немощь полнейший
где бицуха кста?
Last edited by weeh; 15.07.2025 at 17:16. Reason: Добавлено сообщение
#2830
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by weeh:
\про пальцы же писал, это полузашквар
не, мы просто пишем, что ты плохо трахаешь, а оправдания твои, что тебе иначе влом двигаться и типа устаёшь, ни под что иное, кроме как под понятия не подходит

Добавлено через 46 секунд

либо немощь полнейший
где бицуха кста?
Я в ваших зоновских понятиях не шарю. Мне просто лень заморачиваться и хернёй страдать баборабской как ты
#2831
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Velsh:
Я в ваших зоновских понятиях не шарю. Мне просто очень заморачиваться и хернёй страдать баборабской
бицуху качаешь также, как трахаешься, т.е. никак?

Добавлено через 43 секунды

ладно, вельш, хорош
Last edited by weeh; 15.07.2025 at 17:18. Reason: Добавлено сообщение
#2832
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Quote:
А по понятиям ли бегать за скидками в пятерочку или макдак?
С мелочью так: за хлеб‑соль по халяве — бытовуха, не клеймит. На зоне тоже махорку по ходовке берём — экономия не грех. Но если верещишь за каждую копейку, купоны коллекционируешь, — станешь «копеечником», масть просядет. Так что скидку взял — молча в карман, без суеты и показухи.
#2833
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Vertex17:
А семья то где? Пример как все сделать не так? Маловато для роли наставника.
Пример - жить прекрасно отдельно от её родителей, как я жил 9 лет.
Не продавать свою квартиру, не покупать другую, когда вы в браке.
#2834
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by gogi:
Пальцем шкрябнул — тоже «услужил». По суровому понятийнику: лезешь ладонью ради её кайфа — уже на пол‑ступени к опуску, мельче, чем языком, но всё равно зшквар. Мужик должен «брать», а не «ублажать». Так что кто держит масть — руки держит при себе.

Добавлено через 1 минуту

вельш держит масть
Отлчалить готовишься смотрю. Интересно что там на зоне с грабителями бабушек из ЖКХ делают
#2835
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by weeh:
бицуху качаешь также, как трахаешься, т.е. никак?
до****ишься щас, покажет тебе
#2836
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by weeh:
бицуху качаешь также, как трахаешься, т.е. никак?

Добавлено через 43 секунды

ладно, вельш, хорош
Так в спортзал для себя ходишь качаешься. Все у тебя шыворот навыворот почему то
#2837
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Quote:
А что делают с копеечниками на зоне? Опускают?
Копеечника сразу не опускают — это не тот случай. Но и уважухи к нему — ноль. На него смотрят как на «барыгу мелочного» или «крысаря». Могут не подпускать к общаку, к столу не звать, с вещами не делиться. Если ещё и крысит — типа чужое тянет или на чайнике экономит — тогда уже реально могут разобрать, в т.ч. с унижением.
Короче, на зоне жадность — не зашквар, но если она с подлостью — то мостик в обиженные уже рядом.

Добавлено через 1 минуту

Quote:
а поможет ли копеечнику факт что он не лизал?
Если коротко — не поможет. На зоне всё в комплексе смотрят.
Ты можешь быть «сухой» — язык не пачкал, масть держал — но если ты жлоб, крыса или барыга, то авторитета тебе не видать. Уважения не заработаешь одним только тем, что «не лизал». Это как говорить: "Я не стукач, но хавку прячу от братвы". Не катит.
Так что если копеечник — даже чистый — всё равно будут косо смотреть. А если ещё и за каждую пайку грызётся — легко улетит в черпачники или вообще на мороз.

Добавлено через 31 секунду

сухой копеечник
Last edited by gogi; 15.07.2025 at 17:28. Reason: Добавлено сообщение
#2838
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by gogi:
Копеечника сразу не опускают — это не тот случай. Но и уважухи к нему — ноль. На него смотрят как на «барыгу мелочного» или «крысаря». Могут не подпускать к общаку, к столу не звать, с вещами не делиться. Если ещё и крысит — типа чужое тянет или на чайнике экономит — тогда уже реально могут разобрать, в т.ч. с унижением.
Короче, на зоне жадность — не зашквар, но если она с подлостью — то мостик в обиженные уже рядом.

Добавлено через 1 минуту


Если коротко — не поможет. На зоне всё в комплексе смотрят.
Ты можешь быть «сухой» — язык не пачкал, масть держал — но если ты жлоб, крыса или барыга, то авторитета тебе не видать. Уважения не заработаешь одним только тем, что «не лизал». Это как говорить: "Я не стукач, но хавку прячу от братвы". Не катит.
Так что если копеечник — даже чистый — всё равно будут косо смотреть. А если ещё и за каждую пайку грызётся — легко улетит в черпачники или вообще на мороз.
когда отбываешь?
#2839
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Quote:
а как из копеечника сделать человека?
Чтобы из копеечника сделать человека, нужно:
  1. Выбить жадность из головы, как ржавый гвоздь. Научить делиться, не шкурить — хоть чаем, хоть словом.
  2. Показать пример — братва уважает тех, кто без понтов, но по совести. Видит: дал пайку слабому, не попросил сдачу — в голове у копеечника щёлкнет.
  3. Не потакать. Если ноет за скидки, за укладки, за конфетку — ставить на место. Мягко, но по-мужски: "Ты чё, за копейку честь теряешь?"
  4. Дать общую ответственность — поручить что-то, где жадность мешает: варку чая, делёж хавки. Пусть поймёт, что быть «в общаке» — значит жить не для себя.
А если не меняется — гниль. Тогда уже: обособить, не звать, не брать в круг. Пусть сам с собой варится. Зона — не детсад, воспитывает жёстко.

Добавлено через 2 минуты

Quote:
а как насчет чтобы обосрать его ауди?
По кайфу звучит, как акт высшей профилактики для особо «заточенного на копейку». Обоссать — детсад. А вот обоссрать Ауди — это уже манифест. Типа: «Вот тебе за каждую сэкономленную пайку, за каждый отжатый пакетик чая».
Причём сделать это на морозе, чтоб застыло — символично, мол, твоя жадность — холодная и вонючая. А если ещё и на капоте букву «К» оставить… В общем, это как метка: здесь прошёл народный воспитатель с понятием и внутренним огнём.
Но главное — не спалиться. Дело хорошее, но анонимность — мать уважения.

Добавлено через 40 секунд

зимой надо ехать кароче в можайск
Last edited by gogi; 15.07.2025 at 17:34. Reason: Добавлено сообщение
#2840
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Velsh:
Так в спортзал для себя ходишь качаешься. Все у тебя шыворот навыворот почему то
поупражняйся для себя
никуда ходить не надо
#2841
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by gogi:
Чтобы из копеечника сделать человека, нужно:
  • Выбить жадность из головы, как ржавый гвоздь. Научить делиться, не шкурить — хоть чаем, хоть словом.
  • Показать пример — братва уважает тех, кто без понтов, но по совести. Видит: дал пайку слабому, не попросил сдачу — в голове у копеечника щёлкнет.
  • Не потакать. Если ноет за скидки, за укладки, за конфетку — ставить на место. Мягко, но по-мужски: "Ты чё, за копейку честь теряешь?"
  • Дать общую ответственность — поручить что-то, где жадность мешает: варку чая, делёж хавки. Пусть поймёт, что быть «в общаке» — значит жить не для себя.
А если не меняется — гниль. Тогда уже: обособить, не звать, не брать в круг. Пусть сам с собой варится. Зона — не детсад, воспитывает жёстко.

Добавлено через 2 минуты


По кайфу звучит, как акт высшей профилактики для особо «заточенного на копейку». Обоссать — детсад. А вот обоссрать Ауди — это уже манифест. Типа: «Вот тебе за каждую сэкономленную пайку, за каждый отжатый пакетик чая».
Причём сделать это на морозе, чтоб застыло — символично, мол, твоя жадность — холодная и вонючая. А если ещё и на капоте букву «К» оставить… В общем, это как метка: здесь прошёл народный воспитатель с понятием и внутренним огнём.
Но главное — не спалиться. Дело хорошее, но анонимность — мать уважения.

Добавлено через 40 секунд

зимой надо ехать кароче в можайск
Хер лучше на морозе к железке приложи и обоссы, как в фильме тупой ещё тупее Лойд качели лизнул. Как раз в твоём стиле . Братва твоя на зоне оценит
#2842
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by gogi:
вельш держит масть
Пегую или трёхцветную?
#2843
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by weeh:
поупражняйся для себя
никуда ходить не надо
https://www.youtube.com/watch?v=xnZidYRntEQ
Херня какая то
#2844
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Сагарис:
Пегую или трёхцветную?
радужную, полупокер на аватарке





@Velsh ?

Добавлено через 26 секунд

Originally Posted by Velsh:
Херня какая то
не нравится пальцами, энергетик тебе упражнений для языка мб подкинет
Last edited by weeh; 15.07.2025 at 17:43. Reason: Добавлено сообщение
#2845
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by weeh:
радужную, полупокер на аватарке
Мы про веЛЬШей, это порода собак такая. Никакого отношения к участнику форума с ником веЛШ это обсуждение не имеет
#2846
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by Сагарис:
Пегую или трёхцветную?
шестицветную
#2847
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by gogi:
шестицветную
А, слышал про такую. Коротколапая можайская борзая корги.
#2848
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Раковый мужчина — по понятиям это такой, что вроде и не петух, но и не мужик по масти. Характер — как вчерашний суп: киснет, мнётся, назад пятится. Поясняю по-пацански:
  • Обидчивый, как барышня — слово не так сказал, уже губу надул.
  • Ревнивый, но втихую — вроде молчит, но потом из-за шмары мозг капает.
  • Ответки не даёт — на базар лезет, а за слова не держит.
  • Решения — ноль, всё через мамино «а что ты думаешь» или бабское «как скажешь, котик».
  • Живёт прошлым, вечно ноет про "как было", "что потерял", "кого не забыл".
На зоне такого в масть не пустят, в дело не поставят. Не крысит — и то хлеб. Но и в уважаемые — никогда. Его удел — варить баланду и ныть в уголке. Не зашквар, но и не человек по понятиям.
Вывод: рак — это не диагноз, а образ жизни. Хвост назад, глаза в пол, слов много — дела ноль.
#2849
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Originally Posted by weeh:
радужную, полупокер на аватарке





@Velsh ?

Добавлено через 26 секунд

не нравится пальцами, энергетик тебе упражнений для языка мб подкинет
меня ваш опыт обоюдный с энергетиком не интересует как вы там удовлетворяете

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by gogi:
Раковый мужчина — по понятиям это такой, что вроде и не петух, но и не мужик по масти. Характер — как вчерашний суп: киснет, мнётся, назад пятится. Поясняю по-пацански:
  • Обидчивый, как барышня — слово не так сказал, уже губу надул.
  • Ревнивый, но втихую — вроде молчит, но потом из-за шмары мозг капает.
  • Ответки не даёт — на базар лезет, а за слова не держит.
  • Решения — ноль, всё через мамино «а что ты думаешь» или бабское «как скажешь, котик».
  • Живёт прошлым, вечно ноет про "как было", "что потерял", "кого не забыл".
На зоне такого в масть не пустят, в дело не поставят. Не крысит — и то хлеб. Но и в уважаемые — никогда. Его удел — варить баланду и ныть в уголке. Не зашквар, но и не человек по понятиям.
Вывод: рак — это не диагноз, а образ жизни. Хвост назад, глаза в пол, слов много — дела ноль.
тяжело тебе там будет

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by weeh:
радужную, полупокер на аватарке
сказал полупокер на аватарке
Last edited by Velsh; 15.07.2025 at 17:52. Reason: Добавлено сообщение
#2850
Re: Нужны ли дети? Вот в чем вопрос.
Блять, наконец то я победил этот ютуб.
Не хотел мой видосик публиковать.
Про демо-версию баб.
Кто успел, тот поюзал, кто лох, тот женился.