как можно пояснить то чего нету?
ладно,возьмем Ливию,свергли Муамара Каддафи,при котором якобы очень плохо жилось 90% всего населения по западным СМИ,начали бомбежки Триполи,основных городов,аэродромов,военных складов,повстанцы при поддержке НАТОвских арт.обстрелов и авиации потихоньку захватывали власть,началась информационная война,неразбериха,снова пострадало много мирных жителей
Итоги : основные страны участницы : Италия,страдающая от кризиса,получили 30% топлива страны,Франция,около 20% ресурсной базы Ливии,установилось новое правительство удобное для сотрудничества.
Снова все было показано как борьба с плохим диктатором.
Да был диктатор,но он был неплохой,благосостояние страны росло,кризис их не затронул,а все потому что не захотели пойти на контакт со странами-нахлебницами.
Ирак тоже самое,новое правительство,под предлогом что у Ирака есть ОМП вторглись,свергли режим,выкачивают нефть
Афган - борьба с терроризмом,да она была,но на ранних стадиях
Ну а Иран,США и НАТО боятся туда вторгаться,там поддержка правящей партии около 90% + РЕАЛЬНОЕ НАЛИЧИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММЫ
Вкратце постарался рассказать то что сам вычитал.выслушал,узнал,перепроверил и сам поверил
ссср против афгана не тоже самое ?
ссср вост европа
ссср/россия африканские страны однодневки
ссср/россия азиацкие страны
ссср/россия ближний восток
а вообще вон те сирия яркий пример. сейчас ее доят россия и запад с 2 сторон
всем пох на сраны, под красивыми заявлениями и целями продвигается свой интерес