Авторизация / Register

[shtirliz]

Originally Posted by Antiquo:

о, так законодательную систему у нас тетки создавали
все же ты долбоеб

А кто жены у наших депутатов?
А поводу твоего оскорбления - без комментариев.

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Originally Posted by Antiquo:

конкретная женщина может быть сильнее конкретного мужчины.

может. Но она не сможет стать пожарным. Почему? Потому что женщина. Когда горящая крыша будет падать на голову а где то в далеке будет доносится плачь ребенка - женщина может запаниковать и уйти в ступор. Потому что они очень эмоциональны

Добавлено через 8 минут

[Mifun]

Originally Posted by The Madman:

Мужик от природы сильней и выносливей. Конечно бывают исключения, я не утверждаю. Но эволюция сделал мужиков сильней физически и ничего тут не поделаешь

Это не так.

Originally Posted by The Madman:

так это уже не ущемления прав, лол. Мужика могут также в такси за город вывезти, могут так же в подъезде устроить темную, и могут так же отмудохать на небезопасном маршруте. Причем тут твой пол то?

Я вообще-то говорю не только об юридических правах, но и об общественном устройстве. Вероятность того, что насилию подвергнется девушка, а не мужчина - во много раз выше. И пол тут влияет ключевую роль, подавляющее большинство изнасилований совершают мужчины (насилуя, в подавляющем большинстве случаев, женщин). Плюс женщины более привлекательная цель для ограбления - имеют меньше возможностей сопротивляться.

Originally Posted by The Madman:

кстати ты сейчас сам согласился что женщины слабее, поэтому они не могут быть пожарниками

Женщины, в большинстве своём, слабее потому, что не занимаются своим физическим развитием, это не принято в обществе. А не из-за того, что от природы слабее.

Originally Posted by The Madman:

может. Но она не сможет стать пожарным. Почему? Потому что женщина. Когда горящая крыша будет падать на голову а где то в далеке будет доносится плачь ребенка - женщина может запаниковать и уйти в ступор. Потому что они очень эмоциональны

ЛОЛ

[DiSp]

Originally Posted by Mifun:

Это не так.

Ну, если с детства средней девочке мужские гормоны колоть, то вполне может вырасти в существо на физическом уровне мужика. А так - вряд ли.

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Originally Posted by Mifun:

Это не так

это так. Но если ты слабее, чем девушки то это не значит что у всех так

Originally Posted by Mifun:

Я вообще-то говорю не только об юридических правах, но и об общественном устройстве. Вероятность того, что насилию подвергнется девушка, а не мужчина - во много раз выше. И пол тут влияет ключевую роль, подавляющее большинство изнасилований совершают мужчины (насилуя, в подавляющем большинстве случаев, женщин). Плюс женщины более привлекательная цель для ограбления - имеют меньше возможностей сопротивляться.

Правильно. Потому что мужик сильней

Originally Posted by Mifun:

Женщины, в большинстве своём, слабее потому, что не занимаются своим физическим развитием, это не принято в обществе. А не из-за того, что от природы слабее.

мужики, которые грабят и насилую женщин, тоже не занимаются своим физическим развитием. Значит по твоему мнению они должны быть одинаковы в силе? Что то не стыкуется

Originally Posted by Mifun:

ЛОЛ

ты теперь еще и это будешь оспаривать? Женщины сильней проявляют эмоции и сильней им поддаются. Нет? Давай пруфы что это не так

[shtirliz]

Originally Posted by Mifun:

Это не так.



Я вообще-то говорю не только об юридических правах, но и об общественном устройстве. Вероятность того, что насилию подвергнется девушка, а не мужчина - во много раз выше. И пол тут влияет ключевую роль, подавляющее большинство изнасилований совершают мужчины (насилуя, в подавляющем большинстве случаев, женщин). Плюс женщины более привлекательная цель для ограбления - имеют меньше возможностей сопротивляться.



Женщины, в большинстве своём, слабее потому, что не занимаются своим физическим развитием, это не принято в обществе. А не из-за того, что от природы слабее.



ЛОЛ

Сейчас ограбление совершается в несколько человек и с оружием. У мужчины тоже нет никаких шансов. Так что мужская сила идет лесом.


Причем тут количество изнасилований и права человека? Что за бредовые законы, которые учитывают количественную составляющую? Как будто бы все абсолютно мужики насильники...ЛОЛ

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Originally Posted by Antiquo:

ну вот, опять
конкретная мужчина может быть стократ эмоциональней конкретной женщины
мужчин при приеме на работу пожарным не проверяют на эмоциональность
вдруг где-то вдалеке но услышит слово "пиво!", и усе

ну такое
ты бы больше доверился бригаде пожарных из сильных и выносливых мужиков, или из сильных и выносливых женщин?

[Mifun]

Originally Posted by The Madman:

это так. Но если ты слабее, чем девушки то это не значит что у всех так

Если обо мне говорить, то я шире тебя в два раза.

Originally Posted by The Madman:

Правильно. Потому что мужик сильней

мужики, которые грабят и насилую женщин, тоже не занимаются своим физическим развитием. Значит по твоему мнению они должны быть одинаковы в силе? Что то не стыкуется

Тут немного другое измерение. Если бы этого преступника с рождения учили "Васенька не бегай\не залезай на деревья, ты же мальчик!", то он был бы значительно слабей.

Originally Posted by The Madman:

ты теперь еще и это будешь оспаривать? Женщины сильней проявляют эмоции и сильней им поддаются. Нет? Давай пруфы что это не так

У женщины могут быть особенности завязанные на менструальном цикле, остальное - навязанные обществом установки, а не что-то "от природы".

[shtirliz]

Originally Posted by The Madman:

ну такое
ты бы больше доверился бригаде пожарных из сильных и выносливых мужиков, или из сильных и выносливых женщин?

В израильской армии женщины воюют не хуже мужчин, а иногда и лучше.

[Mifun]

Originally Posted by shtirliz:

Сейчас ограбление совершается в несколько человек и с оружием. У мужчины тоже нет никаких шансов. Так что мужская сила идет лесом.


Причем тут количество изнасилований и права человека? Что за бредовые законы, которые учитывают количественную составляющую? Как будто бы все абсолютно мужики насильники...ЛОЛ

Потому, что дело не только в правах, но и в устройстве общества?

[shtirliz]

Originally Posted by Mifun:

Потому, что дело не только в правах, но и в устройстве общества?

Я об этом и говорю, мышление такое у людей, где мужики рабы. Да, такое устройство общества

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Originally Posted by Mifun:

Тут немного другое измерение. Если бы этого преступника с рождения учили "Васенька не бегай\не залезай на деревья, ты же мальчик!", то он был бы значительно слабей.

лолшто. Открой школьный учебник по биологии и посмотри на оба пола. У мужика ИЗНАЧАЛЬНО больше развита мускулатура и другое строение скелета. У мужчин средний рост выше и плечи шире. А твой "Васенька" мог в детстве не бегать и не лазить по деревьям, он мог бухать и пускать по вене всякую дрянь, но все равно вышел сильней обычной женщины, как так то?

Originally Posted by Mifun:

У женщины могут быть особенности завязанные на менструальном цикле, остальное - навязанные обществом установки, а не что-то "от природы".

у тебя навязанное обществом феминисток мнение, что все навязано обществом. Расскажи это психологу (женщине, лол), который занимается исследованием поведения женщин и мужчин, и она засмеется тебе в лицо

Originally Posted by Antiquo:

если тебя будет оперировать женщина, ты откажешься?
и в трамвае с вагоновожатой не поедешь?
если сильных и выносливых , почему нет
особенно, если мужики будут с бодуна и дрищеваты

я тебе задал прямой вопрос, а ты боязливо увиливаешь. Для таких как ты еще раз напишу: я не презираю женщин и хорошо отношусь к ним (водитель, врач и т д)

[shtirliz]

Опять какую-то очевидную дичь несете...
Проблема не в физиологии, а в мышлении. В нашем обществе женщины мыслят высокомерно к мужчинам, а физиология лишь прикрытие от упреков.
Принятие решения зависит не от адекватной оценки возможностей, а просто из-за устоев в обществе.

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Originally Posted by Antiquo:

посмотри выше прямой ответ
но я еще раз не поленюсь - мне пофиг, мужчины или женщины, если они сильные, выносливые и хорошо подготовленные
достаточно прямо?

ясно

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Originally Posted by Antiquo:

вот занимайся Машенька культуризмом, и выросла бы выше Васеньки

а затем могла бы надеть маску с плащем, грабить мужиков спермобаков и мстить за всех женщин!

Добавлено через 35 секунд
ДАЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ СМАЙЛИКИ МУЖСКИЕ, УЩЕМЛЕНИЕ

[shtirliz]

Originally Posted by Antiquo:

слабо ребенка выносить?
или стереотипы и устои мешают

Это называется разумное разделение ответственностей.
Иногда дело доходит до того, что женщина мужа заставляет каналы телевизора переключать с угрозой развода
про отбирание зарплаты я уже молчу

[shtirliz]

Originally Posted by Antiquo:

ясно, можешь ребенка выносить, только разумность и ответственность мешают
ну, у меня для тебя новости. хорошие или плохие, тебе решать
ты таки женщина

Тебе виднее - ты же женщина

[shtirliz]

Originally Posted by Antiquo:

Нет, с чего бы
Это твоему мужчине виднее.
обонятельнее и осязательнее.

ты разве не женщина?

[Katherlne_renamed_869090_27122020]

У меня вопрос к мужикам (хотя большинство тут просто мальчики теребонькующие свои юные шланги). Так вот вопрос собственно. Вы когда-нибудь испытывали те неприятные чувства, когда на собеседовании на работу (нормальную и не надо мне тут пошлить). Вас оценивали не как человека с умениями и навыками. А как вещь, пялясь (порой неловко пытаясь этого не показывать) на ваши части тела? Я уже молчу про - "Девушка, если захотите начать карьеру не с низов. Далее - протягивает руку с листочком на котором номер телефона"

[DiSp]

Originally Posted by Katherlne:

У меня вопрос к мужикам (хотя большинство тут просто мальчики теребонькующие свои юные шланги). Так вот вопрос собственно. Вы когда-нибудь испытывали те неприятные чувства, когда на собеседовании на работу (нормальную и не надо мне тут пошлить). Вас оценивали не как человека с умениями и навыками. А как вещь, пялясь (порой неловко пытаясь этого не показывать) на ваши части тела? Я уже молчу про - "Девушка, если захотите начать карьеру не с низов. Далее - протягивает руку с листочком на котором номер телефона"

То есть у тебя были дополнительные возможности сделать карьеру, и ты ещё на это жалуешься? Вот уж ущемление так ущемление.

[Morellio]

Достойная ученица Мифуна.

Добавлено через 1 минуту
Но тактика классная, напялить юбку покороче, а потом рассказывать, что на неё видите ли работодатель пялился. А если не пялился значит наверняка из этих

[Mifun]

Originally Posted by Katherlne:

У меня вопрос к мужикам (хотя большинство тут просто мальчики теребонькующие свои юные шланги). Так вот вопрос собственно. Вы когда-нибудь испытывали те неприятные чувства, когда на собеседовании на работу (нормальную и не надо мне тут пошлить). Вас оценивали не как человека с умениями и навыками. А как вещь, пялясь (порой неловко пытаясь этого не показывать) на ваши части тела? Я уже молчу про - "Девушка, если захотите начать карьеру не с низов. Далее - протягивает руку с листочком на котором номер телефона"

Нет.

[DiSp]

Originally Posted by Mifun:

Нет.

А если бы да?

[Монгол Шуудан]

Originally Posted by Morellio:

Но тактика классная, напялить юбку покороче, а потом рассказывать, что на неё видите ли работодатель пялился. А если не пялился значит наверняка из этих

в обоих случаях пидр

[Katherlne_renamed_869090_27122020]

Originally Posted by Morellio:

Но тактика классная, напялить юбку покороче, а потом рассказывать, что на неё видите ли работодатель пялился. А если не пялился значит наверняка из этих

Юбку покороче? Знаешь если сравнивать с модой современных девушек, то я одеваюсь как "старая бабка". Для собеседований, я вообще специально купила деловой костюм, с брюками а не юбкой. Меня ещё подруга ругала, нафига я его купила, можно подумать что собираюсь на фуршет миллионеров.

Originally Posted by Монгол Шуудан:

в обоих случаях пидр

Нет. Козёл да ещё и пи...