Авторизация / Register

[Efemische]

Сегмент бюджетных новых видеокарт сейчас уже не получится назвать недостаточным для современных игр, как это было ранее с, скажем, решениями уровня GTX 1650 от NVIDIA. Современные минимальные решения в линейках видеокарт однозначно способны предоставлять комфортный игровой опыт далеко не только в киберспортивных дисциплинах, позволяют либо вообще не снижать, либо минимально снижать настройки, а за счет качественных апскейлеров еще и допускают игровой процесс в разрешениях выше 1080р. Сегодня посмотрим на прямого конкурента для NVIDIA GeForce RTX 4060 и AMD Radeon RX 7600 в лице Intel ARC B580 в исполнении NITRO от Acer.

Дизайн видеокарты схож с другими решениями текущего поколения линейки NITRO, и значительным отличием от, скажем, видеокарт Radeon во внешнем виде тут выступает только замененный логотип Radeon на Intel ARC.

За охлаждение видеокарты отвечает довольно крупный радиатор и пара вентиляторов FrostBlade. Для графики с TDP в 190 Вт такого охлаждения более чем достаточно, но об этом мы поговорим в подробностях в тестах чуточку позже. Физические размеры видеокарты составляют 268х113х40 миллиметров.

Дополнительное питание видеокарта получает через единственный разъем 8-pin, который поставляет до 150 Вт. Остальное питание видеокарта получает через слот PCIe x16. Напомню, что последний способен передавать видеокартам до 75 Вт энергии.

Для подключения мониторов в наличии один HDMI 2.1 и троица DisplayPort 2.1. Да, видеокарта способна передавать сигнал в 8К при 60 Гц без сжатия сразу на три монитора. Очевидно, что для игр в таком разрешении сейчас не существует ни одной подходящей видеокарты, но с огромным количеством апскейла или в старых играх можно и попробовать.

Реклама: ООО "ПРЕМИКОМ" ИНН 5047152336 erid: 2VtzqwwKhUg

И теперь, собственно, переходим к обсуждению производительности видеокарты. Для начала, разумеется, взглянем на ее базовые характеристики и на спецификации тестовой системы.

• Графический процессор: Intel Arc B580 (BMG-G21, 20 Xe2-ядер, 20 трассировщиков лучей и 160 XMX-ядер).
• Частоты: базовая 2670 МГц, буст до 2740 МГц.
• Память: 12 ГБ GDDR6 (19 Гбит/с, 192-бит, пропускная способность 456 ГБ/с).
• TDP: 190 Вт.

Что же до тестовой системы, то тут важно знать лишь о том, что видеокарта использовалась в паре с процессором AMD Ryzen 7 7800X3D и оперативной памятью DDR5-6000 (CL28). Все игры, разумеется, установлены на быстрый SSD Samsung 990 Pro. Начнем тестирование, как и всегда, с синтетики.

Тест	Результат
3DMark Fire Strike	37091
3DMark Time Spy	15667
3DMark Port Royal	8321

Но для всех читающих, разумеется, важнее всего понимать, что там с играми и драйверами. Начну с того, что драйверы Intel ARC сейчас в десятки раз стабильнее, чем были во времена моих тестов ARC из поколения Alchemist. В целом, за время тестирования B580 я вообще не столкнулся ни с какими проблемами, но в сети все еще есть информация об изредка возникающих неприятностях – учитывайте этот момент. Впрочем, у NVIDIA с RTX 50 сейчас драйверная ситуация гораздо хуже, чем у конкурентов, а потому переход с “зеленой” видеокарты прошлых поколений на ARC B580 вместо, скажем, RTX 5060 вообще не кажется хоть сколько-нибудь странным решением. Начнем игровое тестирование с нативного 1080р без апскейлеров.

Игра (настройки)	FPS (средний/1%)
Apex Legends (максимальные)	144/89
Clair Obscur: Expedition 33 (максимальные)	56/39
DOOM: The Dark Ages (Ultra Nightmare, без трассировки путей)	55/43
Ghost of Tsushima (максимальные)	75/62
Hell is Us (максимальные, но средние отражения и тени для отключения трассировки)	55/44
Stellar Blade (максимальные)	96/57
Wuthering Waves (максимальные, RT High)	38/29
Warhammer 40.000 Space Marine 2 (максимальные, без RT)	64/54

Теперь подключаем к делу трассировку, апскейлеры (чаще XeSS 2.0) и генерацию кадров Intel. В части проектов XeSS добавлялся мной вручную через моды или обновлялся до свежей версии заменой DLL.

Игра (настройки)	FPS (средний/1%)
Hell is Us (максимальные, XeSS Q, FG)	78/64
Wuthering Waves (максимальные, RT High, XeSS Q)	60/35
Cyberpunk 2077 (максимальные, RT Ultra, XeSS Q, FG)	90/64
Ghostwire: Tokyo (максимальные, RT, XeSS Q)	94/66

И, собственно, нельзя обойти стороной то, сколько шума данная видеокарта издает при работе. В общем и целом, видеокарта тихая, но точные цифры замеров вы найдете в таблице ниже.

Сценарий	Температура	Шум
Простой	40 градусов	—
Просмотр видео в 8K60FPS с HDR	43 градуса	27 дБа
Легкие игры на примере Persona 5 Royal	45 градусов	27 дБа
Cyberpunk 2077 (максимальные, RT Ultra, XeSS Q, FG)	60 градусов	31 дБа
Стресс-тест	62 градуса	32 дБа

Резюмируем

Nitro ARC B580 от Acer – отличное исполнение для действительно хорошей видеокарты от Intel. Видеокарта тихая, хорошо охлаждается и, к слову, не звенит дросселями, но последнее может варьироваться от экземпляра к экземпляру и между системами в целом, там много рандома. Сама же B580 показывает достойную производительность, которая находится где-то между RTX 4060 и RTX 5060, но при этом в наличии 12 Гб видеопамяти вместо всего 8 Гб. Последних сейчас, как многие читающие могут знать, порой не хватает для современных игр. Само собой, можно снизить настройки, но с 12 Гб можно ведь и не снижать. Видеокарта хорошо показывает себя в трассировке лучей, с ней в комплекте идет поддержка хорошего апскейлера Intel XeSS, и она относительно недорого стоит. Есть ли минусы? Условно таковой можно назвать несколько более высокий чем у конкурентов оверхэд процессора (потребление ресурсов процессора драйвером видеокарты). Если у вас в системе есть более-менее современный процессор, то данный момент вы, скорее всего, не почувствуете, но вот в старенькие системы (скажем, с i7-7700) B580 я бы лучше не покупал.

[Kotique]

Понимаю что статья рекламная, но раз дали видяху на руки, то можно же было потестировать в своем компе.

Originally Posted by Efemische:

Если у вас в системе есть более-менее современный процессор, то данный момент вы, скорее всего, не почувствуете, но вот в старенькие системы (скажем, с i7-7700) B580 я бы лучше не покупал.

У старых процев нет поддержки ресайзабл бар и поэтому фпс будет ниже.

[Efemische]

Originally Posted by Kotique:

то можно же было потестировать в своем компе

завязывай с веществами, до добра не доведут

[epmak10a]

т.е. по производительности между 4060 и 5060, а стоит как 5060, по моему выбор очевиден.
Вот если бы она стоила как 5050, тогда другой дело

[Оникся]

Originally Posted by epmak10a:

Вот если бы она стоила как 5050, тогда другой дело

КОгда дрова допилят ,то да, а пока даже по цене 5050 она не нужна