Авторизация / Register

[Zan]

Nintendo активировала свою армию верных игрожуров. Грядущий экшен-эксклюзив Donkey Kong Bananza для Switch 2 получает высшие или близкие к этому оценки от неполживой западной прессы.

На сайте Open Critic у игры 91 балл при 100% рекомендаций сыграть. Верные сыны японской игровой компании в лице портала IGN ничтоже сумняшеся влупили игре 10 из 10, остальные не сильно отстали.

• Eurogamer: 4 из 5;
• IGN: 10 из 10;
• TheGamer: 4 из 5;
• GamesRadar: 4,5 из 5;
• GameSpot: 9 из 10;
• Eurogamer: 5 из 5.

Релиз игры состоится завтра, 17 июля.

YouTube (short)

[Kiloalpha32]

Это игра года.

[Razz1n]

Originally Posted by Kiloalpha32:

Donkey Kong Bananza получает высочайшие оценки игровой прессы

Всё по делу. Игру создала команда Mario Odyssey, а значит геймплей там топовый. Плюс разрушаемость, которую не видели со времён Red Faction. Настоящий некст ген от Нинтендо хейтерам на зло

[Zan]

Да епта, какой там топовый геймплей? Даже по этому рекламному трейлеру видно, насколько это кривая во многом аркада

[Razz1n]

Originally Posted by Zan:

Да епта, какой там топовый геймплей?

Ну ты ж не играл ни в последний Mario Odyssey, у которого оценка в MC вообще 97 баллов, ни в DK Bananza не будешь играть. А по одному трейлеру судить о геймплее, это топ игровой журналистики

Зато можно сказать, что Нинтендо опять всех купила. Чем меньше сам знаешь об играх, тем больше в этом уверенности

[FelosoF]

Originally Posted by Razz1n:

Нинтендо опять всех купила

А разве не так? Аркадное нечто с геймплеем из 90-х, получает оценки, словно это шедевр и игра года, если не десятиления. Да не, абсолютно честные оценки. Хотя все эксклюзивы нинки примерно на одном уровне, расхайпленная зельда немногим лучше, но фанаты нинки с пеной у рта будут доказывать, что там невероятный геймплей на кончиках пальцев. Тут либо люди отбитые, либо боятся сами себе признаться, что потратили деньги на говно. Сейчас на телефонах игры временами лучше выходят, чем эксклюзивы нинки.

[Razz1n]

Originally Posted by FelosoF:

А разве не так? Аркадное нечто с геймплеем из 90-х, получает оценки, словно это шедевр и игра года, если не десятиления.

Если "аркадное нечто" имеет кучу возможностей, продвинутую физику и крепкий выверенный геймплей, не вижу никаких противоречий

Игра лучшая из новых в своём жанре, поэтому такие оценки. Или считаешь, что только игры из определённых жанров могут высоко оцениваться и там обязательно должны быть сиська-жопа-кровь-кишки?

Так вот нет.

[Zan]

Что общего у фанатов игр Нинтендо и фанатов Стар Ситизена?

[FelosoF]

Originally Posted by Razz1n:

Если "аркадное нечто" имеет кучу возможностей, продвинутую физику и крепкий выверенный геймплей, не вижу никаких противоречий

Игра лучшая из новых в своём жанре, поэтому такие оценки. Или считаешь, что только игры из определённых жанров могут высоко оцениваться и там обязательно должны быть сиська-жопа-кровь-кишки?

Так вот нет.

Лучшая игра должна быть лучшем представителем жанра, а не лучшей из того дерьма, которое выходит исключительно на сыче. Жанр аркадных платформеров есть и на других консолях, и на пк, и представители там есть, которые куда лучше выглядят, но таких оценок не имеют. Думаю, если завтра внезапно выйдет игра на какой-нибудь нинтендо 64, то и она имея объективные минусы, основной их которых, устаревшая система и крайне ограниченные возможности, получит 12/10 от ни разу не продажной прессы и карманных блогеров.

[Razz1n]

Originally Posted by FelosoF:

Лучшая игра должна быть лучшем представителем жанра

Так она и есть сейчас лучший современный представитель жанра. Или назови другую подобную аркаду с разрушаемостью круче, чем в батлфилдах

и 91 это не самый топовый балл. Mario Odyssey на первом Свиче в своё время имел 97 на Метакритике. Но жопы почему то не рвались так у вас

Originally Posted by FelosoF:

Жанр аркадных платформеров есть и на других консолях, и на пк, и представители там есть, которые куда лучше выглядят, но таких оценок не имеют

Примеры в студию. Назови хотя бы пару!

Originally Posted by Zan:

Что общего у фанатов игр Нинтендо и фанатов Стар Ситизена?

Что общего? Интересно даже...

Сейчас бы сравнивать какой-то скам со старейшей в индустрии компанией, с 48-ми летней видео игровой историей

[Zan]

Originally Posted by Razz1n:

сравнивать

то, что их объединяет, гораздо древнее

[Razz1n]

Originally Posted by Zan:

то, что их объединяет, гораздо древнее

Какие-то странные шутовские намёки непонятно на что

Впрочем, когда ты не владеешь никакими фактами, а лишь лишь набрасываешь г-но на вентилятор, роль шута единственное, что тебе остаётся

[Zan]

Как же хорошо горит сракатан сектанта

[Razz1n]

Originally Posted by Zan:

Как же хорошо горит сракатан сектанта

Нет, горит лишь у псевдо журналистов, незнакомых с материалом.

А потом будут пеплом голову посыпать, почему Свич 2 продаётся ещё лучше первого, а игры внезапно получают высокие оценки.

Везде обман и теории заговора, нужно срочно новость об этом написать

[Zan]

Держи в курсе

Добавлено через 25 секунд

Originally Posted by Razz1n:

потом будут пеплом голову посыпать,

с чего бы? Ответ известен: сектанты отдают любые деньги в секту.

[Razz1n]

Originally Posted by Zan:

с чего бы? Ответ известен: сектанты отдают любые деньги в секту.

Конечно. Можно даже не разбираться ни в чём и писать, как это делает Зан, что кругом одни сектанты и массоны

[Zan]

Originally Posted by Razz1n:

кругом

пока только в одной игре и одной компании. Но сегодня выйдет новость про третью, не пропусти.

[FelosoF]

Originally Posted by Razz1n:

современный

Смешно. Тот уровень графики, что я увидел в ролике, вполне мог выйти и 10 лет назад. У них даже "современный" FSR 1

Originally Posted by Razz1n:

разрушаемостью круче, чем в батлфилдах

А это вообще сюр какой-то сравнивать уровень разрушений этих игр в пользу поделки нинки. Эти копания земли здесь на уровне Red Faction, вышедшей кучу лет назад и с реальной разрушаемостью и физикой имеет очень мало общего. Разрушаемости даже в Операции Silent Storm 2003 года и в подметки не годится. Эту "разрушаемость" можно сравнить с каким-нибудь ландшафтным манипулятором в No Man's Sky.

Originally Posted by Razz1n:

Примеры в студию. Назови хотя бы пару!

Серия игр Trine имеет максимум 80 на opencritic, Ori - 90 (Да, высокий балл, но у бананзы аж 91), Little Nightmares - 79 баллов. Как видишь, я привел тебе целых 3 примера, но если покопаться можно найти и больше.

Эта игра такой же "шедевр", как Astro Bot у Сони, хотя астро бот выглядит даже симпатичнее (причем она действительно неплоха, хороший такой семейный платформер, но явно не игра года). В обеих играх бюджет в большей степени идет на продвижение, а не разработку, очевидно. Надо же какие-то эксклюзивы делать, чтобы покупатели консолей не считали себя ущемленными и ощущали некоторую исключительность. А с хорошей рекламой можно и говно на лопате продать.

[Razz1n]

Originally Posted by FelosoF:

Эти копания земли здесь на уровне Red Faction, вышедшей кучу лет назад и с реальной разрушаемостью и физикой имеет очень мало общего.

Что ещё кроме Red Faction и DK было с таким же свободным "копанием" или хотя бы близко к этому за прошедшие кучу лет?

Originally Posted by FelosoF:

Серия игр Trine имеет максимум 80 на opencritic, Ori - 90 (Да, высокий балл, но у бананзы аж 91), Little Nightmares

3 примера 2д скроллеров, отлично. Trine это вообще пазл-аркада. Таких я бы ещё сотню назвал, сюда ещё можно метроидваний всяких напихать, типа Hollow Knight.

А с 3Д аркадами как у нас? В стиле Mario 64, представителем которых и является DK. Их куда меньше.

Astobot кстати получил высокие оценки и Зан тоже с него горел, потому что эксклюзив Сони

Originally Posted by FelosoF:

Надо же какие-то эксклюзивы делать, чтобы покупатели консолей не считали себя ущемленными и ощущали некоторую исключительность.

А это уже близко к теории Зана, что во всём виноваты сектанты и массоны

[FelosoF]

Originally Posted by Razz1n:

3 примера 2д скроллеров, отлично. Trine это вообще пазл-аркада. Таких я бы ещё сотню назвал, сюда ещё можно метроидваний всяких напихать типа Hollow Knight.

Это называется передергиванием фактов, ты просил примеры - ты их получил. Так можно докопаться до какого-нибудь автомобильного симулятора, что он не сим потому, что нет VR режима и полного погружения.

Хочешь 3Д, можешь сравнить с творениями Hazellight, все их игры имеют оценку ниже 91.

А вообще, неблагодарное дело спорить с фанатиками. Потому как возвышать игры, технически слабые для нашего времени, могут только фанатики

[Razz1n]

Originally Posted by FelosoF:

А вообще, неблагодарное дело спорить с фанатиками. Потому как возвышать игры, технически слабые для нашего времени, могут только фанатики

Я просил попытаться привести хотя бы одну игру, такую же "технически слабую", как и Red Faction или DK в жанре 3Д аркад. И тогда станет понятно, что аналогов не так много.

Но вам легче свалить всё на фанатов, сектантов, массонов и прочих воображаемых врагов

[FelosoF]

Originally Posted by Razz1n:

Я просил попытаться привести хотя бы одну игру

Ок, Ratchet & Clank: Rift Appart (88 баллов опенкритик), придумаешь до чего тут докопаться?

Кстати, твоих аргументов в пользу "эпохальности и игры всех времен" ты так и не привел, кроме попытки в "разрушаемость круче, чем в баттлфилд", которая, по факту, технологически равна игре двадцатилетней давности, и близко не баттлфилд.

Даже если бы это была лучшая игра для нинтендо (но только среди эксклюзивов нинтендо), не делает ее хотя бы хорошей игрой, в принципе.

[Tea_Maniac]

@Razz1n, астрорум пека.жпг

Добавлено через 45 секунд

@FelosoF, и все эти игры есть не свиче)

[FelosoF]

Originally Posted by Tea_Maniac:

и все эти игры есть не свиче

А это здесь при чем, если обсуждаем конкретную игру? Так-то на сыче и киберпанк есть, например, который куда более технологичный и качественный, чем все поделки - эксклюзивы нинки.