Авторизация / Register

[Лапата]

Originally Posted by Velsh:

нолог платится там всякий. а если валюта дороже. наолога больше заплатится рублями

так получается выгоднее держать валюту дешевой

[Velsh]

Originally Posted by Лапата:

так получается выгоднее держать валюту дешевой

того налога будет меньше . и дохода у госкомпаний с гулькин xуй. дешевая валюта норм для системы только если бюджет в такой систме минимальный напрер на обеспечние прав и свобод граждан

[Ploom]

[Лапата]

Originally Posted by Velsh:

того налога будет меньше . и дохода у госкомпаний с гулькин xуй. дешевая валюта норм для системы только если бюджет в такой систме минимальный напрер на обеспечние прав и свобод граждан

так налог проще поднять?
я кстати сейчас покупаю у официального дилера машину за наличку, потому что у них только так

то есть большая контора, которая как бы белая работает как бы в черную
обнал с парадного входа и ничего не боятся и это при низких налогах

если есть возможность украсть - эту возможность используют
в нормальных странах за неуплату налогов и серые схемы eбут во все дыры и не имеет значения как налоговая ставка

у нас бизнес в массе направлений просто мёртв при ндс 13%

[weeh]

мне по налогам скорее нравится, что происходит
это по идее снижает валютные риски и больше дохода в бюджет пойдёт с бизнеса, а не с бензоколонок
неэффективный и некоторые мелкие бизнесы мастдай, а те, кто абузит, они и так найдут способ заабузить, на тех же маркетплейсах как-то работают с забугра, чтобы башлять поменьше
с ценами же и так всё понятно, что будет, но потреблялку поумерять никто не запрещает
Добавлено через 55 секунд

Originally Posted by Лапата:

я кстати сейчас покупаю у официального дилера машину за наличку,

гранту покупаешь?

[Velsh]

Originally Posted by weeh:

неэффективный и некоторые мелкие бизнесы мастдай

ну типа классика. чем меньше бизнесов тем меньш пирог с которого можно собирать и обратная пропорциональность чем меньше налоги тем больше бизнесов разовьется с которых монжо по чуть отрывать и выйдет больше. тоесть при увеличении налогов когда и так уже все плохо в край. может и пирога не остаться. а что дальш то. колхозная коллективизация?

[weeh]

Originally Posted by Velsh:

ну типа классика. чем меньше бизнесов тем меньш пирог с которого можно собирать и обратная пропорциональность чем меньше налоги тем больше бизнесов разовьется с которых монжо по чуть отрывать и выйдет больше. тоесть при увеличении налогов когда и так уже все плохо в край. может и пирога не остаться. а что дальш то. колхозная коллективизация?

тренд ты сам видишь и вой "бизнесменов" тоже видишь, дальше то чо кукерекать, будет как будет

[Лапата]

Originally Posted by weeh:

тренд ты сам видишь и вой "бизнесменов" тоже видишь, дальше то чо кукерекать, будет как будет

"бизнисмены" всегда выли и совершенно спокойно не платили зарплаты

бизнесмен он по сути вор, ему государство готовит инженеров и врачей а он их использует так как ему вздумается, а когда спецов становится мало вместо того чтобы начать готовить их самому - говорит "правила игры поменялись" и начинает гнать говно вместо продукции или покупать за кордоном и тут перепродавать и т.д.

в экономике рыночной перспектив нет

Генри Форды даже в штатах перевелись, а у нас отродясь таких небыло, тупое паразитирование на советском наследии - вот главный секрет успешных менеджокеров, наследие кончилось и теперь не знают че делать

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by weeh:

мне по налогам скорее нравится, что происходит
это по идее снижает валютные риски и больше дохода в бюджет пойдёт с бизнеса, а не с бензоколонок
неэффективный и некоторые мелкие бизнесы мастдай, а те, кто абузит, они и так найдут способ заабузить, на тех же маркетплейсах как-то работают с забугра, чтобы башлять поменьше

я считаю, что налоги, бензин и коммуналку надо поднимать до рыночных значений - нехер их держать дешевыми, ниче это не даёт

пенсам и другим иждивенцам поднять пенсии и усилить контроль за тем кому платим, если чмо и тварь - ну тогда минималка и пошёл наxyй

[Velsh]

Originally Posted by Лапата:

"бизнисмены" всегда выли и совершенно спокойно не платили зарплаты

бизнесмен он по сути вор, ему государство готовит инженеров и врачей а он их использует так как ему вздумается, а когда спецов становится мало вместо того чтобы начать готовить их самому - говорит "правила игры поменялись" и начинает гнать говно вместо продукции или покупать за кордоном и тут перепродавать и т.д.

в экономике рыночной перспектив нет

Генри Форды даже в штатах перевелись, а у нас отродясь таких небыло, тупое паразитирование на советском наследии - вот главный секрет успешных менеджокеров, наследие кончилось и теперь не знают че делать

Добавлено через 1 минуту


я считаю, что налоги, бензин и коммуналку надо поднимать до рыночных значений - нехер их держать дешевыми, ниче это не даёт

пенсам и другим иждивенцам поднять пенсии и усилить контроль за тем кому платим, если чмо и тварь - ну тогда минималка и пошёл наxyй

все твои дачки облжат анальным налогами. чтоб мент пенсионер ушедший на пенсию в 40 лет кайфанул. на что жить бушь?

[gogi]

Originally Posted by weeh:

мне по налогам скорее нравится, что происходит
это по идее снижает валютные риски и больше дохода в бюджет пойдёт с бизнеса, а не с бензоколонок
неэффективный и некоторые мелкие бизнесы мастдай, а те, кто абузит, они и так найдут способ заабузить, на тех же маркетплейсах как-то работают с забугра, чтобы башлять поменьше
с ценами же и так всё понятно, что будет, но потреблялку поумерять никто не запрещает
Добавлено через 55 секунд

гранту покупаешь?

А мне не нравится что налог повышают накидывая ндс, а не просто увеличив налог по усн. Ндс намного сложнее администрировать для бизнесмена, но проще собирать государству. Могли бы и наоборот сделать, надеюсь аусн оставят и прокачают

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Ploom:

Деды померли, у нас вопиющая разница в продолжительности жизни между полами

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Velsh:

все твои дачки облжат анальным налогами. чтоб мент пенсионер ушедший на пенсию в 40 лет кайфанул. на что жить бушь?

Недвигу давно пора анально обложить. В этом и польза есть, снизит привлекательность как инвестицию и увеличит доступность для тех кому нужно первое жилье. При этом оставить льготную ставку для одного жилья, тогда нищета не пострадает, а я и твоя мамка будем плотить

[Velsh]

Originally Posted by gogi:

Недвигу давно пора анально обложить. В этом и польза есть, снизит привлекательность как инвестицию и увеличит доступность для тех кому нужно первое жилье. При этом оставить льготную ставку для одного жилья, тогда нищета не пострадает, а я и твоя мамка будем плотить

какая лютая безграмотная херня. тупо угробить экономиу левополуизмом в стиле миронова. во первыз стоимсть аренды увлечивается в космос, от того что ща есть. при сокращении предложения жилья и банкроства двелоперов, которошл по понятным причинам правительство не захочет. во втрых все эти квартиры на фоне обвала предложения станут еще дороже. часть инвесторов их скинет. но купят их опять же не нищики как ты говоришь.. тоесть кейинстанство помноженное на регуляторные совковые бредни популистские

[gogi]

Originally Posted by Velsh:

какая лютая безграмотная херня. тупо угробить экономиу левополуизмом в стиле миронова. во первыз стоимсть аренды увлечивается в космос, от того что ща есть. при сокращении предложения жилья и банкроства двелоперов, которошл по понятным причинам правительство не захочет. во втрых все эти квартиры на фоне обвала предложения станут еще дороже. часть ивестров их скинет. но купят их опять же не нищики как ты говоришь.. тесть кейинстанство помноженное на регуляторные совковые бредни популистские

Стоимость аренды за счет чего увеличится то? Есть базовый закон спроса и предложения, если спрос упадет - упадет и цена. И спрос восстановится. Маржинальность у застройщиков позволяет продавать дешевле и они будут продавать дешевле если упадет спрос. Строить меньше чтобы заработать еще меньше они не станут, наоборот больше будут стоить чтобы компенсировать падение маржинальности. Всего то нужно убрать инвесторов с этого рынка. А аренда - нафига она нужно если тебе стала доступна покупка?
На западе инвестиции в недвигу сделали ее супер недоступной молодежи. Лендлорды всем владеют, всю жизнь плати аренду и сдохни бомжом

Добавлено через 1 минуту

Кстати а чего вывод нейросети не постишь. Не в таою пользу он, да?

[Трон-тень]

Originally Posted by gogi:

больше будут стоить чтобы компенсировать падение маржинальности

это тебе не завод, или магаз который может от высокого оборота жить на маленькую маржу, тут обьект в эксплуатацию гдет 2-3 года вводится, это если брать крупные города+ ты все время завязан на разрешательные догровора+стоимость земли+мб стоимость строй материалов, которая может трахнуть тебе мозг за период стройки

Originally Posted by gogi:

На западе инвестиции в недвигу сделали ее супер недоступной молодежи. Лендлорды всем владеют, всю жизнь плати аренду и сдохни бомжом

везде по-разному, в сша рынок живой потому что там наследственный налог на недвигу большой, поэтому там лендлордом стать тяжелее, а в берлине наоборот около 90% недвиги в аренде, т е свои выгодополучатели

[Лапата]

Originally Posted by gogi:

А мне не нравится

я считаю что в стране немного все оxyели и самое время начать трамбовать, eбать и еще раз eбать
отревзляющая пuздюлина нужна уже давно

[gogi]

Originally Posted by Лапата:

я считаю что в стране немного все оxyели и самое время начать трамбовать, eбать и еще раз eбать
отревзляющая пuздюлина нужна уже давно

Начни с себя

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Трон-тень:

тебе не завод, или магаз который может от высокого оборота жить на маленькую маржу, тут обьект в эксплуатацию гдет 2-3 года вводится, это если брать крупные города+ ты все время завязан на разрешательные догровора+стоимость земли+мб стоимость строй материалов, которая может трахнуть тебе мозг за период стройки

Ну ты по какое то сложное производство пишешь. Возми станок с чпу, посади рабочего и это уже завод будет по определению (автоматизированное производство промтоваров). Другое дело что изза низкой маржинальности тебе будет сложно масштабироватся без дешевых кредитов. Это лишь профует мое утверждение маржинальности. Будь она высокой у нас был бы охулиард заводов. Но стать фабрикантом не просто, лучше выучить пхп и стать гуглом

[Трон-тень]

Originally Posted by gogi:

Ну ты по какое то сложное производство пишешь. Возми станок с чпу, посади рабочего и это уже завод будет по определению (автоматизированное производство промтоваров). Другое дело что изза низкой маржинальности тебе будет сложно масштабироватся без дешевых кредитов. Это лишь профует мое утверждение маржинальности. Будь она высокой у нас был бы охулиард заводов. Но стать фабрикантом не просто, лучше выучить пхп и стать гуглом

так а простых производств не бывает, бывает то что ты пишешь, но это не производство, при таком масштабе при любом чихе на рынке или колебании экономики эта шарага закрывается, т к она зависит от очень многих внешних факторов, более того она даже не является участником на рынке. Серьезные предприятия или заводы много итераций по производству готового изделия,за счет этого у тебя падает себестоимость изделия, плбюс ты меньше завязан на кучу внешних факторов, например та же кондитерка, т е купил сырье, сварил его у себя дальше раскидал по линиям где уже нужная продукция готовится, даьше по лентам развозится фасуется/упаковывается и машинками по своим магазинам или продаешь дистрибюторам. А в идеале вообще иметь вертикально интегрированую компанию, где у тебя весь цыкл производства закрыт, т е сам производишь сырье, производишь е/е, производишь на все предприятия какие то детали и запчасти для ремонтов, ну и весь свой цикл производства до готового изделия, вот там и вылазит сверхприбыль.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by gogi:

лучше выучить пхп и стать гуглом

это не панацея, заниматься надо тем что нравится в жизни, тогда и деньги прийдут, но это не точно.
Делать сайты для казино, порносайтов и скам контор, как показывает практика любая домохозяйка может, тут ты прав